New York állam DWI törvények

a DWI bonyolult törvénye

DWI, vagy ittas vezetés közben viszonylag egyszerűnek hangzik. Minden olyan járművezetőt, aki legalább 0, 08% véralkohol-tartalmú (Bac) gépjárművet üzemeltet, a DWI-vel kell fizetni. Bármilyen egyszerűnek is tűnik a díj, a DWI és a kapcsolódó díjak a törvény bonyolult területén kerülnek meghatározásra., New York van néhány, a legkeményebb DWI törvények a nemzet, és sok díjak egy ittas vagy károsodott vezető szembe túl “alapvető” DWI vagy DWAI (vezetés közben képesség csökkent) bűncselekmények. Az ilyen bűncselekményekre vonatkozó szankciók eltérőek, de az “alapvető” DWI meggyőződés szankciói legfeljebb 1 év börtönt tartalmaznak; legfeljebb 1000 dollár bírság a kötelező New York-i Állami pótdíj mellett 400 dollár; egy 6 hónapos engedély visszavonása; és a gyújtás reteszelő eszköz szükséges telepítése/karbantartása 1 évre.,

annak bizonyítására, hogy a járművezető ittas volt, az ügyészségnek bizonyítékot kell szolgáltatnia a bíróságnak. Ez a bizonyíték magában foglalhatja a légzésteszt (alkoholszonda) eredményeit, amelyek feltárják a vezető BAC-ját abban az időben, amikor a rendőrség megállította. A rendőrség megfigyeléseit bizonyítékként is felhasználják a sofőr ellen. Amit a rendőr látott, szagolt, és hallott a helyszínen a stop fogják használni ellen a vezető. A bizonyítékok egyéb gyakori formái közé tartozik a vizelet vagy a vérvizsgálat eredményei, amelyek a vezető BAC szintjét mutatják. Azonban az olyan bizonyítékok, mint a légzéstesztek vagy a rendőrségi megfigyelés, nem mindig megbízhatóak., A légzéstesztek pontatlanok lehetnek, és emberi hibára hajlamosak.

a légzőkészülékek nem veszik figyelembe az enyhítő tényezőket, például a vezető súlyát, életkorát, nemét vagy a gyógyszer bevételét. Helytelen alkoholszonda-eredmények fordulnak elő, de az ügyészség megpróbálhatja ezt az olvasást a sofőr ellen használni. Hasonló kérdések merülhetnek fel a tiszt megfigyelésein keresztül szolgáltatott bizonyítékokkal. A rendőrség ember, és hajlamos a fáradtságra, a feledékenységre és a tévhitre, mint mindenki más., Ráadásul a helyszíni józansági vizsgálatok nem szigorúan szabályozottak, és teljesen nyitottak a letartóztató tisztviselő értelmezésére. Bár teljesen szubjektív, tiszt megfigyelések gyakran használják, mint a vád bizonyíték egy DWI esetben.

A bizonyítékok csak egy potenciálisan bonyolult része a DWI-ügynek. A DWI-esetek meglehetősen összetettek lehetnek a megállástól a tárgyalásig vagy más végső megoldásig. Számos jogi védelem létezik, amelyet a járművezető érvényesíthet, amikor DWI váddal szembesül., Egy képzett ügyvéd képes lesz elemezni az ügyet, és meghatározza, hogy ezek közül bármelyik jogi védelem vonatkozik az Ön esetében. Egy tapasztalt ügyvéd szükség esetén meghallgatásokat, vádalkut, szakértői tanúkat és tárgyalásokat is tud majd kezelni.

a DWI-k nem gyorshajtási jegyek

a DWI ügyészség tudománya rendkívül bonyolult. Általános tévhit létezik azok között,akik DWI-vel vádolják magukat: minden ügyvéd egyenlő. Ez egyszerűen nem igaz., Sok ügyvéd a különböző gyakorlati területeken gyakran hiányzik mind a források, mind a tudás, az ivás, vezetés törvények megfelelően megvédeni ügyfeleiket.

az ügyvédek körében talán a leginkább aggasztó növekvő tendencia az a meggyőződés, hogy képesek kezelni a DWI-t, mert korábban ezt tették. Gyakran ezek az ügyvédek arra ösztönzik ügyfeleiket, hogy bűnösnek vallják magukat, amit a kerületi ügyészség hajlandó felajánlani abban az időben.

Ez egyszerűen nem elfogadható., Fontos, hogy ügyvédje megismerje a DWI megállóhoz viszonyított törvényt, ismerje el a megfelelő letartóztatás normáit, és megértse az illetékes bizonyítékok összegyűjtését, amelyek mindegyike elengedhetetlen a megfelelő DWI képviselethez.

A Stop

Ügyvédek, akik nem gyakorolják DWI védelmi lehet, hogy nem ismerik az okokat, amelyek alapján a rendőrség jogszerűen ne jármű, megközelítés, egy parkoló járműnek, vagy szembeszállni az az egyén, aki most hagyta el a járművet, hogy adjon meg egy otthoni vagy egy bolt.

továbbá, DWI Checkpoint esetekben létfontosságú felismerni, hogy mi minősül megfelelő ellenőrzőpontnak., DWI Defense cégek általában New York Állami Rendőrség iránymutatások működését józanság ellenőrzőpontok könnyen hozzáférhető, és megérteni, hogy ezek a tételek gyakran alkotják a “felsorolt kritériumok”, hogy a New York-i Fellebbviteli Bíróság megköveteli egy alkotmányos ellenőrzőpont megálló.

azzal, hogy nem támadja meg a megállás alkotmányosságát, és csupán bűnösnek vallja az Ügyfelet a mögöttes bűncselekményben, mind hatástalan jogi eljárás, mind műhiba.

A letartóztatás

mielőtt egy tiszt letartóztathat egy sofőrt DWI miatt, megfelelő valószínű okkal kell rendelkezniük., A tiszt a járművezető megfigyelései, a szóbeli felvétel, a terepi józansági tesztek elvégzése, valamint az előzetes légzésvizsgálat (PBT) beadása alapján valószínű okot képez. Ha egy ügyvéd nem tudja, például, a tisztek megfelelő módja a szabványosított terepi józansági tesztek elvégzése, és nincs az NHTSA kézikönyv másolata, amely feltünteti a teszt validálására vonatkozó követelményeket, az ügyvéd nem tudja megfelelően értékelni a tisztviselő valószínű okának kialakulását., DWI defense cégek nem csak a birtokukban NHTSA kézikönyvek, hanem általában több ügyvéd személyzet képzett szabványosított területen józanság teszt adminisztráció.

kémiai vizsgálatok DWI esetekben

annak érdekében, hogy egy ügyvéd kompetens módon kezelje a DWI-díjat, meg kell értenie a különböző kémiai teszteket, amelyeket fel lehet használni, és hogyan kell beadni. DWI védelmi cégek megérteni, milyen fizikai betegségek, gyógyszerek, és más dolog, hogy lehet, hogy az egyén úgy tűnik, hogy ők ittas, ha nem.,

sok ügyvéd, aki nem ismeri a géphibákat és a bizonyítékgyűjtési folyamatot, tévesen feltételezheti, hogy az ügyfeleiknek tulajdonított BAC érték pontos, ha valójában rossz. Ez gyakran olyan esetekhez vezet, amikor az ügyfelek helytelen tanácsot kapnak, és bűnösnek vallják magukat a nem megfelelő vádak miatt. Ezzel szemben a DWI jogászai gyakran gyári képzésben részesülnek lélegeztető-és vérvizsgáló gépeken. Tisztában vannak olyan speciális számításokkal és kalibrációkkal, amelyek jelentős változást hozhatnak az Ön esetében.,

Collateral consequences

az ügyfél döntése, hogy bűnösnek vallja magát egy DWI-nek, vagy akár egy DWAI-nak, számos kedvezőtlen következményhez vezethet. A legtöbb biztosító hasonlóan látja a DWI-t és a DWAI csökkentett díját. Így, egyszerűen beadva a csökkentett díjat kerülhet egy ügyfél több tízezer dollárt megnövekedett biztosítási díj az elkövetkező néhány évben. Alapvető fontosságú, hogy az ügyvéd teljes mértékben elmagyarázza ezeket a következményeket az ügyfélnek, mielőtt bármilyen kifogást benyújtana.,

A NEW YORK-i DWI törvények lendületet kaphatnak a jogalkotási ülésen

A New York-i DWI törvények jelentősen növelhetik ezt a jogalkotási ülést. Syracuse.comreports, hogy a New York-i állami szenátus elfogadta a “Vince’ s Law ” ezen a héten, amely erősíti és fokozza szankciókat több DWI ítéletek.

Vincent Russo, A “Vince’ s Law ” névadója egy 82 éves Liverpooli férfi volt. 2011-ben, a vasárnapi misére vezető úton, Mr.Russo-t Michael Iannettoni ölte meg, aki frontálisan ütközött járművével. A rendőrök megállapították, hogy Mr., Iannettoni a baleset idején részeg volt, a BAC-je a törvényes határérték négyszeresét regisztrálta. Mint kiderült, abban az időben Mr. Iannettoni arra várt, hogy DWI-ítélet alapján ítéljék el-az ötödik DWI-ítéletet az ő nyilvántartásában.

Iannettoni ellen súlyos testi sértés miatt emeltek vádat és ítélték el. Az ítéletért maximális büntetést kapott, 8 1/3-ról 25 év börtönre. Tavaly augusztusban Mr. Iannettoni börtönben halt meg, miközben letöltötte büntetését.

Mr., Iannettoni DWI meggyőződése, valamint az a tény, hogy volt egy ilyen magas BAC, felháborodott New York állam szenátora John DeFrancisco, a szponzor Vince törvény. Egy sajtóközleményben DeFrancisco szenátor megjegyezte, hogy úgy véli, hogy Russo Úr halálát el lehetett volna kerülni, ha Iannettoni Úr rács mögött volt az első négy DWI ítéletében.,

ebből a célból DeFrancisco szenátor törvénytervezetének, vagy az S4267-2013-nak az a célja, hogy meghosszabbítsa azt az időtartamot, amelyben több DWI ítélet fordulhat elő bűncselekmény miatt, és ennek megfelelően növelje az ilyen büntetéseket egy bűncselekmény osztályával. Az eredeti törvényjavaslat szövege szerint DeFrancisco szenátor úgy véli, hogy ezekre az intézkedésekre azért van szükség, mert a bírák és a kerületi ügyész a jelenlegi törvény alapján mérlegelik a Soros DWI-ítéleteket., A javasolt jogszabály, vezetők elítélték, három vagy több DWI díjak belül 25 év alatt lenne elítélt egy C Osztályú bűncselekmény, illetve büntetni z akár 15 év börtön. A jelenlegi törvény New Yorkban korlátozza több DWI bűncselekmények jogosult lesz bűntett díjat elkövetett tíz éven belül.

Central New York ‘s Your News Now reports that Vince’ s Law will now be put to the General Assembly for a vote., Bár nem biztos, hogy a törvényjavaslat a közgyűlésben elfogadásra kerül, a több DWI-meggyőződéssel rendelkező járművezetőknek tisztában kell lenniük azzal, hogy a közeljövőben megváltozhatnak a New York-i DWI törvények.

hogyan befolyásolja a DWI a jelenlegi és jövőbeli foglalkoztatását

ha DWI díjakkal szembesül, fontos megjegyezni, hogy a Syracuse DWI convictionnem csak jogilag érinti Önt, és jelentős hatással van a vezetési jogosultságaira; ez befolyásolhatja a jelenlegi munkáját és a jövőbeli foglalkoztatási kilátásokat is., Lehet, hogy nem tűnik teljesen tisztességesnek, de a munkáltatók gyakran tekintik a legalitást, a kötelezettségeket és a hírnevét.

bármely DWI meggyőződés legalább hat hónapig elveszíti a járművezetői engedélyét. Ha jelenlegi munkája érvényes engedélyt igényel, különösen vezetési célokra, a munkáltató valószínűleg nem fogja megtartani Önt a bérszámfejtésükön, kivéve, ha elég szimpatikusak ahhoz, hogy egy rendelkezésre álló, nem vezetői pozícióba helyezzék, vagy hajlandó megtartani jelenlegi pozícióját, amíg a jogosultságait vissza nem állítják., Minden valószínűség szerint, akkor találja magát keres új foglalkoztatási sans vezetési jogosultságok, amely alkalmas arra, hogy szűkítse a kilátások le csak egy kicsit.

a fenti legalitásokat félretéve, a munkáltatók többsége manapság háttérellenőrzést végez, mielőtt bármilyen kérelmezőt felvenne. Még ha a bűnügyi háttér meglehetősen nyikorgó tiszta, DWI meggyőződés küldhet egy piros zászló akár egy potenciális munkáltató., Mérlegelniük kell egy másik ilyen eset lehetőségét, hogy ez hogyan befolyásolhatja az álláskeresést és a teljesítményt, valamint azt, hogy az előéleted és a hírneved hogyan jelenthet felelősséget, vagy milyen rossz fényt vethet a cégre. Emiatt sok munkáltató habozik felvenni azokat, akiknek a legenyhébb bűnügyi története van, nem is beszélve arról, hogy valaki DWI-vel rendelkezik a múltban. Az ítélet és az azóta eltelt idő gyakran befolyásolja a döntést. Az ismétlődő elkövetők viszont számos útlezárással szembesülhetnek, amikor munkát keresnek.,

bár gyakran nem tűnik igazságosnak, hogy a jogrendszer által kiszabott büntetéseken túl hibáikat tovább büntetik, az élet nehéz ténye, hogy bűnügyi nyilvántartása számos okból, beleértve a foglalkoztatást is, ellenőrizhető. Ily módon ezeknek a meggyőződéseknek a kemény következményei sokkal többet érinthetnek, mint az a személy, aki részeg volt a kormány mögött–ez a családokat is érintheti. Számtalan példa van olyan gyermekekre, akiknek az élete megváltozik (nem jobbra), miután a szülő elveszíti munkáját DWI meggyőződés eredményeként., Fontos, hogy a közösség tagjai mindent megtegyenek, hogy elkerüljék ezeket a következményeket.

jogi nyilatkozat: A cikk kizárólagos célja az oktatás, és nem jogi tanácsadásnak vagy általános megoldásnak szánják semmilyen konkrét jogi problémára. Vállalati irodák Nave DWI védőügyvédek található 432 N. Franklin Street, Suite 80, Syracuse, NY 13204; telefonszám.: 1-866-792-7800. A korábbi eredmények nem garantálnak hasonló eredményt. Ügyvéd Reklám.