Nathan Hale Revisited Egy Tory Figyelembe, hogy a Letartóztatása az Első Amerikai Kém

JAMES HUTSON

a Serendipity egy élvezet a munka kézirat gyűjtemény. A tudósok és levéltárosok soha nem tudhatják meg, mikor találhatnak váratlan gyöngyszemét egy gyűjteményben eltemetett, újonnan megszerzett vagy újonnan hozzáférhető dokumentumnak, amely megváltoztatja a hosszú elfogadott értelmezést, leleplezi a képmutatót vagy igazolja a hősöt., A Library of Congress nemrég kapott csak egy ilyen dokumentum, Kézirat története az amerikai forradalom alatt írt, vagy nem sokkal azután, hogy a konfliktus egy Tory raktáros inland Connecticut a kvintesszenciálisan New England neve, úgy Tiffany.

A forradalom alatt 15 hónapig házi őrizetben tartották a helyi hatóságok, Tiffany még mindig emlékezett szülővárosában, Barkhamsteadben, Conn., az ő harcias nem megfelelőség. A közvetlen családtagjain kívül azonban kevesen tudták, hogy Tiffany az amerikai forradalom történetét írta., A kéziratot a Tiffanies egyik generációjáról a másikra adták át, amíg a család jelenlegi képviselője, G. Bradford Tiffany 2000-ben adományozta a Kongresszusi Könyvtárnak.

a Kongresszusi Könyvtár szívesen vette figyelembe Tiffany történelmét, mert a Massachusetts-i forradalom előtti évek intemperate beszámolójának kivételével a kolónia lojalista főbírája, Peter Oliver, és érintőlegesen, a Connecticut története 1781-ig Samuel Peters tiszteletes, nincsenek Új-Anglia története az amerikai forradalmi időszakról., Tiffany kézirat volna, ezért üdvözlendő, hogy a Könyvtári gyűjtemények, mert bemutatja a szempontból gyakorlatilag hiányzik a szakirodalom az Amerikai Forradalom.

bal, ez a szobor, “Nathan Hale: Polgári erény” Frederick William MacMonnies, áll egy New York-i szökőkút, és az egyik a sok tisztelgés Amerika első kém; központ, ez a szobor Nathan Hale: Polgári erény ” Frederick William MacMonnies hale az egyetemen a Yale Egyetem tervezte bela Lyon Pratt épült 1913; jobb, Maj., Robert Rogers kulcsszerepet játszott Nathan Hale elfogásában.

de voltak kérdések az akvizícióval kapcsolatban. Mennyit tudhat egy connecticuti ország raktáros az amerikai forradalom félelmetesen összetett történetéről? Tiffany, kiderült, sokat tudott a forradalomról. Különösen, tudta, hogy ki a történelem egy megdöbbentő történet, amely, ha igaz, megoldaná a tartós rejtélyek az Amerikai történelemben, amely egyike a legnemesebb nemzeti hősök: hogyan, hol, ki volt Nathan Hale elfogták?

Hale-nek nincs szüksége bevezetésre., Ő az amerikai forradalom” mártír-kémje ” és az amerikai hírszerzés intézményének védőszentje; szobra ma a CIA főhadiszállása mellett áll Mcleanban, Va. Hale, mint a kontinentális hadsereg 21 éves kapitánya, akinek makulátlan erkölcsi jellemét általánosan csodálták, bátran önként jelentkezett 1776 szeptemberében a brit hadsereg New York-i pozícióinak újbóli összekapcsolására irányuló veszélyes küldetésre; szeptemberben elfogták és felakasztották Manhattan-szigeten.szeptember. 22, 1776., Lelkes hazafi írók a 19-ik században ábrázolták Hale halál teológiai hangok, leírja, hogy a fiatal hős, egyedül közepette tenger ellenséges, létrehozott egy erkölcsi fölényét a hóhérok meghalt diadalmasan, forgalomba hozatalához, a múló hangulat: “csak azt sajnálom, hogy csak egy életem van, hogy veszít az ország.”

nincs kortárs bizonyíték arra, hogy Hale kimondta ezeket a pontos szavakat; valójában, sok, amit írtak az ő végzetes küldetése alapul következtetés, találgatás, repülések a képzelet. Két hivatásos hírszerző tiszt lett történész, vezérőrnagy., E. R. Thompson és G. J. A. O ‘ Toole nemrég tanulmányozták Hale küldetését, és minden beszámolót gyanúsnak találtak.

Thompson megjegyezte, hogy “nagyon kevés kemény intelligencia és sok … nyílt spekuláció volt. Hale-írja-a hajnali órákban, szeptember közepén ismeretlen időpontban szállt partra a Long Island-en, és eltűnt a szem elől. … A következő kemény bizonyíték a hollétéről csak szeptember 22-én érkezett, ” azaz azon a napon, amikor felakasztották. O ‘ Toole-t is lenyűgözte, hogy milyen keveset tudunk Hale küldetéséről., “Ahol elfogták” – írja, és ” még inkább, miért, továbbra is a spekuláció kérdései maradnak.”

a “kemény hírszerzés”, amelynek papsága Thompson panaszkodott, a brit katonák három nyilatkozatából áll a végzetes szeptember 22-én. Egy rendezett könyv arról számolt be, hogy Hale-t” tegnap este elfogták”, azaz szeptember. A 21 éves férfit 22-én 11 órakor felakasztották, és egy brit tiszt, Frederick Mackenzie hadnagy naplójába írt bejegyzés megerősítette ezeket a tényeket, és hozzátette, hogy Hale-t Long Island-en fogták el, amint azt Lafayette később megerősítette., A harmadik darab kemény bizonyíték felszínre 1933-ban egy naplóbejegyzés kapitány William Bamford a 40. Ezred láb, amely hozzáadott további információ: Hale, Bamford jelentett, volt “hozott Major Rogers.”

a tudósok felismerték, hogy ez az utolsó nevű egyén nem lehetett más, mint Maj., Robert Rogers, a merész New England frontiersman és gerillaparancsnok, akinek a francia és az indiai háború” elképesztő hőstetteit “Kenneth Roberts ünnepelte népszerű regényében, A” Northwest Passage ” – ben (1937), amelyet Hollywood ábrázolt egy azonos nevű filmben, amelyben Spencer Tracy játszotta az intrepid Rogers-t. A háború után, Rogers, aki megverte a hamisítási díjat a hadsereghez való csatlakozással, hadbíróság elé állították a franciákkal való hazaárulásért, de felmentették egy montreali tárgyaláson, ahol arról számoltak be, hogy “szokásos módon iszik és játszik.,”Ezután Londonba ment, ahol a magas társadalom – “átkozott pofátlansággal” —sziszegte az ellenséget, és minden szempontból azon dolgozott, hogy gazdagítsa magát. Azt állította, hogy rövid ideig az algíri Bey zsoldosaként kampányolt, és megpróbált támogatókat találni egy expedícióhoz, hogy felfedezzék az északnyugati átjárót. Rogers 1775-ben tért vissza Amerikába, és felajánlotta szolgálatait a legmagasabb licitálónak.

Ha a sors kissé kedvesebb lett volna Hale-hez, talán 1775 decemberében találkozott Rogers-szel, néhány hónappal később felismerte, és elmenekült a csapdából, ami az életébe került., 1775 őszén Rogers New Hampshire-ben volt, felmérve a föld-spekulációs kilátásokat. Megalapozatlan pletykák terjedtek el arról, hogy teljes indiai regáliában látták őt, együttvéve a brit törzsek pártjával. Miután meglátogatta és bántalmazta elhidegült feleségét Portsmouthban, Bostonba indult. Decemberre. 14, 1775, Rogers vett egy szobát egy kocsmában Medford, Mass., rövid távolságra George Washington tábornok Cambridge-i székhelyétől, ahonnan a tábornok irányította Boston ostromát. A levél Washington December. 14, 1775, Rogers kérte, hogy ” személyesen fizessem ki a tiszteletemet.,”Nem hajlandó elismerni Rogers-t a táborba, Washington John Sullivan tábornokot küldte, hogy interjút készítsen vele a Medford kocsmájában.

A bal oldali oldal (verso) Tiffany beszámolóját tartalmazza Nathan Hale elfogásáról Robert Rogers őrnagy. – Kézirat osztály

között december. 14 és 17, Sullivan kétszer hívta Rogers-t. Sullivan nem bízik Rogers, azt tanácsolták, hogy Washington hogy kerülik a kellemetlen kérvényező, mire Rogers bal Medford az Albany, NY, Ebben a pontos időszakban Hale, aki a Bostont ostromló Connecticut csapatokkal szolgált, legalább kétszer volt Cambridge-ben. Ha Washington megkapta volna Rogers-t a főhadiszállásán, valószínű, hogy Hale, aki barátságos volt Putnammal, Lee-vel és más washingtoni elvtársakkal, találkozhatott volna Rogers-szel egy társadalmi rendezvényen, vagy más módon. Washington és Sullivan nyilvánvalóan titokban tartották Rogers közelségét a főhadiszálláshoz. Hale ezért soha nem tudta, milyen közel volt a nemesis.,

Rogers végül 1776 nyarán Philadelphiába utazott, ahol a Kontinentális Kongresszus bebörtönözte. Menekülés július elején 1776, elindult, hogy a Brit flotta feküdt le a New York-i megbízásából Howe Tábornok, hogy emelje fel egy zászlóalj a rangers, mintás, miután a francia-Indián háború ruhát. Ezt a toryk és más elégedetlen amerikaiak szerezték volna. Rogers a L. I.-I Flushingban alapította meg főhadiszállását, és szeptember nagy részét egy brit sloopban töltötte, ahol harcosokat keresett., Rogers nyilvánvalóan toborzó tisztként keresztezte Hale-t.

az első tudós, aki úgy tűnik, hogy Bamford naplóját használta (James Grafton Rogers, Robert Rogers távoli leszármazottja) integrálta a Long Island különböző lakosai által végzett történelmi kutatások eredményeivel, és 1941-ben arra a következtetésre jutott, hogy Rogers valójában elfogta Hale-t, amint azt Bamford állította. Hogy Rogers elfogta Hale-t, a tudós nem merészkedett kitalálni. Rogers legjobb modern életrajzírója, John Cuneo sem hajlandó megoldani ezt a kérdést., Elfogadva Bamford kijelentését, miszerint Hale-t Rogers” elvitte”, Cuneo arra az elméletre támaszkodik, hogy Hale-t ismeretlen személyek foglalhatták el, és hogy Rogers csak egyfajta tranzit rendőrként szolgált, Hale-t Long Island-ről a manhattani Brit központba szállítva a sloop fedélzetén.

most adja meg Tiffany a következő számla:

” észlelt több amerikai tisztek, hogy küldtek Long Island kémek, különösen Hale kapitány, aki javult álruhában, hogy megtudja, hogy a Long Island lakói barátok voltak Amerikában, vagy sem.,Rogers, hogy néhány napig, megfigyelt Kapitány Hale, de gyanította, hogy ő volt az ellenség álruhában; valamint meggyőzni magát, Rogers azt hittem, hogy megpróbáljuk ugyanazt a módszert, gyorsan megváltozott a saját szokás, hogy amit Tett Kapitány Hale egy látogatás a kabinjába, ahol az Ezredes beleesett egy kis diskurzus vonatkozó háború, intimating a baj az esze, a fogva tartott, egy szigeten, ahol a lakosság mellé a Britains ellen az Amerikai Kolóniák, intimating, mondhatom, hogy ő maga is volt, amikor az üzleti kémkedés ki a hajlam az embereket, a mozgás, a Brit csapatok., Ez az intrika, amelyet a kapitány nem gyanított, elhitette vele, hogy jó barátot talált, és olyan, amelyben bízhat az üzlet titkosságában, amelyben részt vett; és miután az ezredes ivott egy egészséget a Kongresszusnak: tájékoztatja Rogers-t az üzletről és a szándékról. Az ezredes, megtudva az ügy igazságát, meghívta Hale kapitányt, hogy vacsorázzon vele másnap a kabinjában, amelyhez beleegyezett., Hale kapitány a megbeszélt helyre ment, ahol három-négy azonos bélyegzővel találkozott színlelt barátjával, és miután felfrissült, ugyanazt a beszélgetést kezdte, mint már említettük. De a beszélgetés magasságában egy katonatársaság vette körül a házat, és a parancsnok parancsára Hale kapitányt egy pillanat alatt lefoglalták. De megtagadták a nevét, és az üzletet, amire rátalált, New Yorkba rendelték., De mielőtt messzire vitték volna, több személy ismerte őt, és név szerint hívta; erre kémként felakasztották, egyesek szerint anélkül, hogy hadbíróság elé állították volna.”

sok ember első reakciója, azt hiszem, zavarba hozza Hale-t. Hogy lehet valaki egy titkos küldetésen olyan hiszékeny, vagy hogy nagylelkűbb kifejezéseket használjon, olyan naiv vagy annyira hiszékeny, hogy egy tökéletes idegen befogadja, majd másnap felfedi küldetésének tárgyát több tökéletesebb idegen számára?,

Thompson és O ‘ Toole, a hírszerző tisztek történészekké váltak, nem lepődtek volna meg Hale teljesítményén, amint azt Tiffany leírta, mivel Hale küldetését halálosan hibásnak tekintették a kezdetektől. Kritikát fogalmaztak meg róla. O ‘Toole szerint Hale” teljesen tudatlan volt a kémkedésről, és alkalmatlan volt az ügynöki munkára. Először is, nem volt olyan ember, aki könnyen elkerülhette volna a figyelmet, átlag feletti magasságú volt, és puskaporrobbanásban szerzett archegeket viselt., És különösen rossz választás volt erre a küldetésre, mert az unokatestvére, Samuel Hale Tory volt, Howe tábornok, a foglyok helyettes biztosa, és ebben a pillanatban Howe erői. Ráadásul O ‘Toole hozzátette, a fiatal kapitány felettesei “nem fedősztorit” rendeztek, hogy elszámolják Hale távolmaradását a Rangerstől, akik közül a legtöbben már tudták, mit kell tennie Hale-nek. Az a lehetőség, hogy a briteknek saját kémük lehet az amerikai táborban, úgy tűnik, nem történt meg ” számukra.,

Thompson bővítette a hiányosságokat besetting Hale küldetése: Hale ” nem kapott titkos tinta, nincs kód vagy cypher, sem kapott semmilyen képzést.”Úgy tűnik, hogy ezek a szakértők nem vitatkoznának Hale áldozati bárányként való leírásával,amelyet a kezdetektől ítélve küldetésre küldtek. A “küldetésének kudarcának általános oka-írja O’ Toole-nyilvánvaló-ez egy alaposan Amatőr vállalkozás volt egy olyan vállalkozásban, amely kevés hibát tesz lehetővé.,”

Ha Hale, amint azt Tiffany leírta, karakteresen viselkedett, amikor amatőr módon végezte küldetését, Rogers megmutatta színeit, hogy meghiúsítsa. Egy másik forrasz szerint Rogers “subtil & deep as hell itself.”A csapdák és csapdák mestere katonai karrierje során, és egy férfi, aki Londonban nagy téteket tervezett és cselekedett, Rogersnek nem volt gondja egy csel kidolgozásával, hogy elkapja a bátor, de művészi fiatal Connecticut Yankee-t. Figyeld meg, milyen okos Rogers jelenik meg Tiffany számláján., Felismerve, hogy a vádak kémkedés ellen Hale stick szüksége megerősítő vallomást, Rogers nyilvánvalóan meggyőzte Hale, hogy ő segíthet neki toborozni egy kém gyűrű a helyszínen. Másnap Rogers össze egy csoport cimborák pózol, mint a potenciális újoncok, akit Hale regaled részleteit küldetése. Rogers, miután rengeteg támogató tanúvallomást tett, letartóztatta a szerencsétlen Hale-t, és elküldte őt az akasztófára.,

Az amerikai forradalom óta Nathan Hale története inspirálja a hősies irodalmat és a népszerű illusztrációt, amint ez a két képen is látható.

Tiffany története nem fedi fel pontosan, hogy Hale hogyan került Rogers figyelmébe. Két lehetőség van. Rogers toborzó felek fésülte nyugati Hosszú Szigetet keres a katonák, valamint a figyelmet, természetesen dolgoztak, hogy egy sportos kinézetű, munkanélküli fiatal tanító, amely Hale-nek adta ki magát., Alternatív megoldásként Hale-t a Connecticut toryk egyik tömege ismerte fel, akik átkeltek a Long Island Soundon, vagy a Britekért harcoltak, vagy csak azért, hogy elmeneküljenek az új “lázadó” kormány karmai közül.

Hale szeptemberi kivégzése után. 22, testét az akasztófán lógva hagyták, és Connecticutban élő rokonaihoz eljutott a hír, hogy több “dezertőr”, azaz Connecticut Tory, aki New Yorkban menekült, felismerte a holttestet. Long Island elárasztotta a “dezertőröket”, akik ismerték Hale-t., Tiffany azt állította, hogy a” több “toryk előre léptek, hogy igazolják, hogy ismerik Hale – t, és” név szerint hívták.”Ezek a többszörös azonosítások tisztázták volna Hale ügyét, és megmagyarázhatják a szeptemberi kivégzés összefoglaló jellegét. 22. Egyáltalán nem volt kétséges, hogy ki ő, és hogy mire készül.

most azon a ponton vagyunk, hogy megkérdezzük, Tiffany története igaz-e. Ez összhangban van Mindazonnal, amit Hale küldetéséről a “kemény” kortárs bizonyítékokból és a jól megalapozott hagyományokból tudunk. Tudjuk, hogy Hale, ahogy Tiffany beszámol, Rogers elfogta., Mackenzie-től tudjuk, hogy az elfogás Long Island-en történt, amint Tiffany beszámol. A Halifax brit hajó naplójából tudjuk, hogy Rogers és toborzói szeptember 16-tól 21-ig lebegtek a Western Long Island partjainál, abban az időszakban, amikor Hale-t letartóztatták, ha szeptemberre Manhattanbe szállították kivégzésre. 22. Hale kivégzésének minden hagyománya azt állítja, hogy a toryk szembetűnő szerepet játszottak abban, hogy azonosítsák vagy, mint egyesek, elárulják őt: Tiffany számlája teljes esedékességet ad nekik., Végül, Tiffany története összhangban van egy Long Island hagyomány, hogy Hale elfogták egy helyi kocsmában.

mégis, ha Tiffany robbanásveszélyes története igaz, miért temették el egyetlen kéziratban több mint 200 éve?

Tiffany kéziratából arra lehet következtetni, hogy a történet szóbeszéd útján terjedt Connecticutban. Miért nem találta meg egy változata a kortárs újságokba?,

a hazafiak, akik a forradalmi New Englandben irányították a sajtót, nem voltak fogékonyak egy olyan történetre, amely azt mutatta, hogy az egyiküket egy Tory marauder felülmúlta. A lojalista sajtó nem létezett, amíg James Rivington 1777 őszén újjáélesztette a New York-i Királyi Közlönyét. A legalapvetőbb magyarázat arra, hogy miért nem tettek közzé semmit Nathan Hale-ről 1776-ban, az, hogy akkoriban nem volt “hír”. Hale apoteózisa később, a 19. században történt., Hannah Adams, New England történésze már 1799-ben panaszkodott, hogy Hale ” észrevétlen maradt, és alig ismert, hogy létezik ilyen karakter.”1776-ban a toryk nem terjesztettek volna egy hízelgő történetet Hale hírnevének elterelésére,mert abban az időben nem volt.

Tiffany-t olyan személynek tekintették,aki hamis vagy rosszindulatú pletykákban kereskedett volna? A kézirat elolvasásával közvetített benyomás az, hogy az igazság ragaszkodója volt., Gátlástalansága és becstelensége miatt Jávor Benedek Arnoldot, a legtöbb Tory kortársának hősét méltatta, és a kéziratban megjelent többi szereplőt a legmagasabb erkölcsi normáknak tartotta. Úgy tűnik, hogy nem volt a partizán célokra kitalált hazugságok kiskereskedője.

Tiffany beszámolója Nathan Hale elfogásáról megfelel a tényeknek, mivel olyan jól ismerjük őket, hogy kísértés, hogy elfogadja azt, hogy lényegében igaz. Tiffany története rosszul tükrözi Hale ítéletét, de nem az erkölcsi erényét., Kémkedésének tétlensége nem csökkenti hazafiasságát, éppen ellenkezőleg, lehetőséget adott neki, bármennyire gyűlöletes is, hogy a legcsodálatosabb dimenzióiban jelenítse meg.

James Hutson a kézirat Osztály vezetője.

vissza 2003. július / augusztus-Vol 62, No. 7