korábban az 1. részben megvitattuk, hogy Jennifer miért kezdte NAET utazását annak meghatározására, hogy csoda gyógyítás vagy csalás lenne-e. Olvassa el az I. részt itt. Ennél is fontosabb, ha ez segítene Tristannak az aggodalmaiban.

a kezelés után
Minden kezelés végén a Tristan 25 órán keresztül egyáltalán nem volt kitéve a kezelendő anyagnak. Nem tudott enni vagy megérinteni semmit, ami az anyagból készült., Így például egyszer kalciumot kezeltünk a fiammal. Csak desztillált vízzel tudott inni és tisztítani. Ez nehéz volt. Nem is beszélve arról a sok ételről és egyéb italról, ami nem tartalmazhatott kalciumot. A másik kemény dolog az volt, hogy nem tudott hozzányúlni semmi fémhez, és újra meg kellett inni, és a desztillált vízzel meg kellett mosnia magát. A többieket nem volt olyan nehéz kezelni.

nyomon követési látogatások

minden látogatás csak 1-2 anyag kezelésére használható egyszerre, így sok látogatást tehet az összes érzékenység kezelésére., A nyomon követési látogatások során a kezelőorvos tesztelte, hogy biztosítsa az utolsó kezelés működését.

megállapítottam, felemeltem a karomat, a Fiam kezét tartottam, aki az ellenkező kézzel tartotta az injekciós üveget, és a gyakorló ellenőrizte az ellenállást. Ha tudtam ellenállni, nagyszerű, itt volt az ideje, hogy valami újat kezeljek. Ha nem, akkor a gyakorló ismét ugyanazt az anyagot kezelte a fiammal. Mind a 15 alapanyagból csak egyet kellett visszavonulnia. Nem rossz.

ítélet
segített a fiam ekcéma? Az Agytest-Formula első kezelése egy kicsit működött., A bőre a legcsekélyebb mértékben javult, de elég ahhoz, hogy reménykedjünk. Azt hiszem, azért van, mert az első kezelés a stresszhez kapcsolódott, és mindannyian tudjuk, hogy az ekcémás embereket általában túl sok stressz befolyásolja. Annyira izgatottak voltunk, hogy visszatérjünk a következő kezelésre, mivel az első sikeres volt. De az első látogatás után abszolút nulla változást láttunk. Mi is nagyon igyekeztünk, és nagyon ragaszkodtunk a kezelési programhoz. Mivel a biztosítás többnyire fizetett, azt gondoltam-mi a fene. Szóval mindent beleadtunk, és úgy 30-szor mentünk., Tristan végigment az alap 15 kezelésen, majd a tetejére allergia (tej, szója, glutén, paprika, dió, paradicsom.) Nem változott sem a bőrén, sem az allergiás reakcióiban.

azt fogom mondani, hogy ugyanolyan sok sikert hallottam a NAET-vel, mint a kudarcokról. Nem vagyok biztos benne, hogy köze van-e a megfelelő orvos megtalálásához, vagy valóban az a kérdés, hogy a test nyitott-e az ilyen típusú kezelésre. Mindannyian tudjuk, mint minden egészségügyi körülmények között, mi működik az egyik személy ekcéma, nem működik a másik. Azt hiszem, NAET lehet, hogy csak egy másik példa erre.,

tehát, ha megengedheti magának, vagy a biztosítás fizetni fog, azt mondanám, hogy menjen érte. Nem fog bántani téged vagy a gyermekedet, és mi van, ha ez az egyetlen dolog, ami működik. Sosem tudhatod.

mellékesen jegyzem meg–, Míg kutatni ezt a hozzászólást találtam, hogy a kezelés után a beteg kellett volna, hogy mossa meg a kezét, vagy dörzsölje a kezét erőteljesen 30 másodpercig tiszta a keze bármilyen maradék anyag kezelik. Soha nem mondták nekünk, hogy ezt tegyük., Továbbá, ha az ételt kezelik, a 25 órás visszatartási időszak után erősen ajánlott napi négy napig kis mennyiségű vizsgált ételt fogyasztani annak érdekében, hogy a testet a káros élelmiszerekhez vezessék be. Abból, amit olvastam, úgy tűnik, hogy ez megerősíti az agy és az idegrendszer, hogy az élelmiszer most ártalmatlan, és úgy tűnik, hogy egy fontos lépés a kezelés. Még egyszer, soha nem mondták nekünk, hogy ezt tegyük. Lehetséges, hogy a kezelés nem működött a két dolog miatt, amit nem csináltunk? Talán. Sosem fogjuk megtudni.,

Ha még mindig érdekel, További részletek
találtunk egy akupunktőrt, aki NAET-t gyakorol a környéken, de sok csontkovács és orvos is gyakorolja. Kereshet itt egy listát a szakemberek bárhol az amerikai kontinensen.

ez drága!! Szerencsére a biztosításunk fedezte a költségek nagy részét, ami ritka. A kezelések munkamenetenként 80 dollártól kezdődnek, és onnan felfelé mennek, ahogy mondják. Ez nem szörnyű egy látogatásra. A kicker az, hogy a költségek összeadódnak, ha figyelembe vesszük, hogy általában legalább 10 látogatásokat kell kezelni., Azt hiszem, körülbelül 30-szor mentünk, és kétszer annyit is megtehettünk volna, ha a fiam allergiáját akarjuk kezelni!

alsó sor-nem működött számunkra, de működhet az Ön számára. Ártalmatlan, de időigényes és drága.

frissítés: nemrégiben interjút készítettem egy családdal, amely sikeresen alkalmazta a NAET-kezelést, nemcsak az ekcéma legnagyobb rohamával rendelkező kicsiknek, hanem az asztmás legidősebb fiúnak is. Nézd meg itt.

Jenniferről

Jennifer két otthoni anya. Az egyiknek ekcémája, allergiája és asztmája van, a másiknak csak enyhe ekcémája van., Az It ‘ s a viszkető kis világ című ekcéma cég és blog alapítója.