A Választási 1848:

Millard Fillmore is hű maradt Henry Clay felé a Whig nevezett egyezmény, de az elnökség kitér Agyag ismét. Déli proslavery erők a párt bizalmatlan kompromisszumos politikáját. Eközben a mexikói háború két tábornokot, Zachary Taylort és Winfield Scottot tett hőssé. Mindkettőt a Whigs udvarolta., Beceneveik stílusukban a kontrasztról beszéltek: Taylort, egy kevéssé művelt, soha nem szavazó embert “Öreg durva és kész” – nek hívták; Scott, kifinomult és nagyképű, ” régi felhajtás és tollak.”

Andrew Jackson 1828-as elnökválasztása óta a keményvonalas közéleti személyiséggel rendelkező katonai vezetők-akár valódi, akár nem—népszerűek voltak a szavazók körében. Az első fordulóban Taylor vezetett, és a negyedik helyen végzett., A tábornok, egy louisianai Rabszolga-tulajdonos kiválasztása, feldühítette az északról származó antislavery Whigs-t. Néhány órán keresztül úgy tűnt, hogy a párt szétválik a “pamut” és a” lelkiismeret ” szárnyai között. A rabszolgaság ellenfeleinek vigaszdíjaként a párt egy alelnökjelöltet keresett, aki jobban igazodott nézeteihez. Daniel Websternek felajánlották a helyet, de elutasították, morgás, hogy Taylor nem más, mint “analfabéta határ ezredes.”Millard Fillmore egyik New York-i szövetségese hozta fel a nevét, és Whigék őt választották jelöltjüknek., Mint oly sok más jegyet, azt remélték, hogy Fillmore kontraszt, a hiedelmek, a stílust, földrajzi eredetű, a elnökjelölt volna szélesíteni a jegy fellebbezését.

mindkét nagy párt—a Whigs és a demokraták—elkerülte a platform nyilatkozatát a vitatott rabszolgaság-kiterjesztési kérdésről, hogy megőrizzék nemzeti egységüket. De a kérdés lógott a kampány, mint egy nagy, alacsony felhő. Az Egyesült Államok hatalmas területi nyereséget ért el a mexikói háború nyomán, és vita folyt arról, hogy engedélyezzék-e a rabszolgaságot ezeken az új területeken., A Wilmot kikötés, amely megtiltotta volna, két évvel korábban vereséget szenvedett a szenátusban. Egy harmadik fél hozzáadta a turbulenciát. Az abolicionisták koalíciója, a” pajta égők”, a “lelkiismeret Whigs” és mások megalakították a Martin Van Buren volt elnök vezette Szabad Föld pártot.

szoros, keserű versenynek bizonyult Zachary Taylor és Lewis Cass Michigani szenátor, a demokrata jelölt között. A vádak és ellenszolgáltatások minden egyes ember rabszolgasággal kapcsolatos álláspontjára szálltak. Mindkettő küzdött a reménytelenül megosztó kérdés semlegesítésére., Van Buren elszívott elég szavazatot szülőhazájában, New Yorkban, hogy átadja a kritikus állapotot Taylornak. A farmerek és más munkásosztálybeli szavazók a régi durva és kész dolgokat látták Andrew Jacksonban. Ez elégnek bizonyult. Zachary Taylor a népszavazáson 5 százalékos, a választókörzetben pedig 4: 3 arányban győzött.

visszatekintve az 1848-as whigek megismételték azt a hibát, amelyet William Henry Harrison nyolc évvel korábban elkövettek., A Fehér Házat egy színes, de politikailag megkülönböztethetetlen háborús hős vezetésével nyerték el, egyértelműen megmutatva korát a választások napján. Másfél éven belül a Whigs ugyanazt a szerencsétlen eredményt látja Zachary Taylorral.

páratlan mérkőzés: Taylor és Fillmore

az új alelnök és elnök páratlan párharc volt. A magas, úriemberes, jól öltözött Millard Fillmore minden részletében az államférfinak nézett ki., Zachary Taylor állt szokatlanul rövid lábak—a Mexikói Háború idején, segítségre volt szüksége mászik fel a lovat, amely lovagolt női nyeregben csatába; Régi Elnagyolt volt, ráncos, ápolatlan, de tanulatlan. A kettő csak a választás után találkozott egymással,és akkor sem sikerült nekik. Egyszer Washingtonban, Taylor nem vesztegette az időt Millard Fillmore bezárására az adminisztrációjából. Más Whig-vezetők, mint például Thurlow Weed és William H. Seward kedvezőnek találták az új elnököt, és meggyőzték, hogy tagadja meg Fillmore legtöbb pártfogói kinevezését New Yorkban., Az alelnök legfontosabb szövetségese, Henry Clay nem kapott kabinetposztot. Alelnökként és így a Szenátus elnökeként Fillmore szenátusi üléseken tartotta a holtversenyt. E feladatok ellátása során tiszteletben tartották bölcsességét, humorát és azon képességét, hogy különböző nézeteket képviseljen ott. De gyakorlatilag nem volt szerepe Taylor elnökségében.

az 1850-es kompromisszum

a rabszolgaság kritikus kérdése tovább sújtotta Taylor adminisztrációját. A vita elsősorban arra összpontosított, hogy elfogadják-e az 1850-es kompromisszumot., Az 1848-as választás felvetette azt a kérdést, hogy engedélyezzék-e a rabszolgaságot az Egyesült Államok által a Mexikóval folytatott háborúban megszerzett területeken, és Taylor megválasztása óta kevés történt, hogy lehűljön a vita ebben a kérdésben. Az 1849 decemberi éves üzenetében megdöbbentette a délieket azzal, hogy bejelentette, támogatja, hogy Kaliforniát és Új-Mexikót szabad államként fogadják be az Unióba. A szenátusban, Henry Clay számos rendelkezést tartalmazott egyetlen omnibusz törvényjavaslatba, amely kompromisszumot kísérelne meg a rabszolgaság kérdésében., Clay törvényjavaslata Utah és Új-Mexikó területeinek népszuverenitási alapon történő megszervezését, a kaliforniai államiságot, valamint a Columbia kerületben a nyilvános rabszolga-árverések tilalmát vonta maga után. A rabszolgatartók számára új szökevény rabszolgatörvényt is felajánlott. Ez a jogszabály előírta, hogy az Egyesült Államokban bárhol elfogott elszabadult rabszolgákat visszaadják gazdáiknak, ha az új szövetségi kinevezett biztosok úgy döntenek, hogy valójában szökevény rabszolgák., Megtagadta az ilyen rabszolgáknak való megfelelő eljárást, és lehetővé tette a hatóságok számára, hogy letartóztassák az afroamerikai gyanúsítottakat, és visszaküldjék őket Rabszolga területre—függetlenül attól, hogy a letartóztatott személy tényleges Rabszolga-e vagy sem. Végül felhatalmazta a szövetségi marsallokat a törvény betartatására. A szökevény Rabszolgatörvény súlyos büntetéseket is idézett a nem teljesítés miatt. A cselekmény elborzasztotta az amerikaiakat, akik nyíltan ellenezték a rabszolgaságot, És megesküdtek, hogy harcolnak az áthaladás ellen.

Clay sürgette Taylort, hogy csatlakozzon a kompromisszum vitájához,de az elnök kevés részét akarta., Úgy tűnik, hogy a jogalkotói harcra vár, egyszerűen vitatta a kompromisszum néhány álláspontját, és vétót fenyegetett. Fokozatosan megszűnt a kompromisszum támogatottsága a Kongresszusban, és az Omnibusz-törvényt 1850 közepéig végtelen Szenátusi vitákban kötötték össze. Amerika nem volt közelebb a rabszolgaság kérdésének eldöntéséhez, mint korábban.

Fillmore figyelte a vita nagy részét az oldalvonalról, elszigetelve az elnök adminisztrációjától. Az események azonban gyors fordulatot vettek., 1850. július negyedikén, a Fehér Ház gyepén tartott ünnepségen az elnök jeges italok és egy nagy tál cseresznye elfogyasztásával kért enyhülést az elnyomó hőtől és páratartalomtól. Hirtelen elkezdett bélgörcsöket tapasztalni. Valószínű, hogy vagy a jég vagy a gyümölcs kolerával szennyezett, olyan gyomorbetegség, amelyet az egészségtelen körülmények okoznak, amelyek—és gyakran—megölhetnek egy embert azokban az időkben. Orvosok, igénybe az orvosi gyakorlat a nap, előírt vérzések, opiátok, hogy csak rontott a helyzeten., Öt napon belül Zachary Taylor meghalt. Mindössze tizenhat hónapig volt elnök. Az elnökség hirtelen egy elfeledett emberre esett. Millard Fillmore, akit teljesen száműztek a Taylor-kormányból, és nagyon különbözött a néhai vezérigazgatótól, hirtelen az Egyesült Államok elnöke lett. Azonnal lecserélte Taylor kabinetjét a kompromisszum támogatóira,és az új kormány teljes súlyát maga mögé utasította.,

az 1852-es kampány és választás

az eposz kompromisszumos harcából és a vele szemben megfogalmazott kritikából Millard Fillmore kevés lelkesedést mutatott egy másik ciklus betöltése iránt. Nem kampányolt, és nem is hozta nyilvánosságra a menekülési szándékát. 1851 márciusában egy vele szövetséges szerkesztő segítségével Fillmore jelentést tett egy újságba, hogy visszavonul hivatalából. Aztán Daniel Webster bejelentette jelölését., Saját államtitkárának jelölése nem okozott nagy gondot az elnöknek, sőt, őszintén szimpatikus volt Websternek a hivatal iránti hosszú távú ambíciója iránt. Webster bejelentése azonban Fillmore számára az utolsó csepp volt a pohárban, és az elnök hivatalosan is el akart vonulni a tárgyalástól, amíg a kabinet többi tagja ki nem beszélte belőle.

a Whig Párt széttöredezett a rabszolgasággal kapcsolatos viták miatt. Egyik vezető jelölt-Fillmore, Webster és Winfield Scott tábornok-sem fellebbezett a Whig párttagok többségéhez., Fillmore-t nem kedvelték az abolicionisták a szökevény Rabszolgatörvény végrehajtásáért. Webster idős volt és rosszul volt. Southern Whigs nem szerette Scott-ot, aki 1832-ben Jackson elnök személyes követeként szolgált, amikor Jackson azzal fenyegetőzött, hogy Dél-Karolinában szövetségi csapatokat használ fel egy vám-és elszakadási vitában.

a Whigs 1852.június közepén nyitotta meg kongresszusát Baltimore-ban. Fillmore vezette a korai szavazást. Webster ügye hamar reménytelennek bizonyult, és ha az elnököt delegálta volna, Fillmore gyorsan véget vetett volna a vitának., Webster azonban makacsul ragaszkodott a küldötteihez, és lassan elkezdtek disszidálni Winfield Scott felé. Az ötvenharmadik szavazáson Scott lezárta a jelölést.

az egyezmény a Whig párt mint Nemzeti Erő végét jelentette. A déli ellenállás Scott olyan erős, volt választható. Sok Délmagyarország tartózkodott, és néhányan a demokrata jelölt, Franklin Pierce mögé álltak, a vékony, szeszélyes New Englander pedig könnyedén nyerte meg a választást.