mi vezetett Benjamin Franklinhez, hogy közel két évtizede elidegenedett a feleségétől?

1765 októberében Deborah Franklin levelet küldött férjének, aki Londonban volt a Pennsylvaniai törvényhozás üzleti ügyeiről. “Nagyon boldog voltam, hogy néhány napon belül megkaptam néhány kedves levelét” – kezdte, hozzátéve, hogy egy levelet újra és újra olvasott.””A férj szerelmi levelének hívom” – írta, izgatottan, mintha ez lenne az első tapasztalata bármivel.,

talán ez volt. Benjamin Franklin 35 évnyi házasság után közvetve méltatta Deborah munkamorálját és józan eszét a Pennsylvaniai Közlöny “Feleség” szereplőin és szegény Richard Almanachján keresztül. Házvezetőnőként és hostessként ünnepelte hűségét, együttérzését és hozzáértését egy versben, melynek címe: “éneklem Az én egyszerű országomat, Joant.”De úgy tűnik, soha nem írta neki a romantikus szerelem szagtalan kifejezését. Az, hogy a szóban forgó levél valóban az elsőnek minősül-e, nem ismert, mivel Elveszett., De valószínű, hogy Deborah eltúlozta a levél romantikus vonatkozásait, mert azt akarta hinni, hogy a férje szereti, és visszatér hozzá.

hogy február Franklin, újonnan érkezett Londonba, azt jósolta, hogy ő lesz otthon ” néhány hónap.”De most már elment 11, nincs szó arról, hogy mikor jön vissza., Deborah meg tudta mondani magának, hogy egy ilyen levelet író ember nem fogja megismételni korábbi angliai tartózkodását, amely 1757-ben kezdődött azzal az ígérettel, hogy hamarosan otthon lesz, és öt évig elhúzódott, amelynek során a pletykák visszatértek Philadelphiába, hogy élvezi más nők társaságát. (Franklin ezt tagadta, azt írta, hogy ” nem tesz semmi méltatlant egy becsületes ember karakteréhez, aki szereti a családját.”), De mivel hónapról hónapra telt el, és nem volt szó Benjámin hazautazásáról, világossá vált, hogy a történelem ismétli önmagát.,

ezúttal Franklin tíz évig távol maradna, szinte minden tavasszal vagy nyáron ugratja a közelgő visszatérését, majd majdnem az utolsó pillanatban, magyarázat nélkül lemond. Évről évre Deborah sztoikusan elviselte a snubbingot, még azután is, hogy 1769 kora tavaszán stroke-ot kapott. De ahogy az egészsége csökkent, feladta a fogadalmát, hogy ne adjon neki “egy pillanatnyi bajt.””Mikor lesz a hatalom, hogy jöjjön haza?”kérdezte 1770 augusztusában. Néhány hónappal később megnyomta őt: “remélem, nem maradsz tovább, mint ősszel.,”

1771 júliusáig figyelmen kívül hagyta a fellebbezéseit, amikor ezt írta: “egy tél után még itt határozottan célozom.”A következő nyáron ismét lemondta. 1773 márciusában és áprilisában homályosan írt arról, hogy hazajön, majd októberben kitaposta, mi lett a készletéből, hogy a téli átjáró túl veszélyes. 1774 februárjában Benjamin azt írta, hogy reméli, hogy májusban hazatér. Áprilisban és júliusban biztosította, hogy hamarosan vitorlázni fog. De nem jött el. Deborah Franklin 1774.December 14-én újabb stroke-ot szenvedett, és öt nappal később meghalt.,

hajlamosak vagyunk idealizálni alapító atyáinkat. Szóval mit csináljunk Benjamin Franklin-ről? Az egyik népszerű kép az, hogy szabad és könnyű liberális volt-alapító playboy. De 44 évig házas volt. Az életrajzírók és a történészek hajlamosak elriadni házas életétől, talán azért, mert ellentmond az idealizációnak. Johnnak és Abigail Adamsnek volt egy mesekönyv-egyesülete, amely fél évszázadot ölelt fel. Benjamin és Deborah Franklin összesen kettőt töltöttek el az utolsó 17 évükből. Miért?,

A hagyományos bölcsesség, hogy a házasság a kezdetektől kudarcra ítéltetett, amelyet különbségek az értelem, az ambíció, de a hangsúly a praktikum több, mint a szerelem; Franklin volt egy zseni, hogy szüksége lenne szabadság a hagyományos korlátok; Deborah félelem óceán utazási tartotta, hogy belépjen a férje Angliában, de ez elkerülhetetlen volt, hogy eltávolodnak. Ezek a dolgok igazak—egy pontig., De marad el egy évtizede, színlelés évről évre a vissza, majd nem jön haza, még akkor is, amikor tudta, hogy a felesége, csökkenőben van, de lehet, hogy hamarosan meghal, azt sugallja, hogy valamit túl unott közömbösséggel.

Franklin nagy ember-tudós, kiadó, politikai teoretikus, diplomata volt. De nem tudjuk teljesen megérteni, anélkül, hogy figyelembe vennénk, miért kezelte annyira a feleségét az életének végén. A válasz nem egyszerű. Franklin leveleinek és publikált műveinek szoros olvasata, valamint a házasságát övező események újragondolása azonban új, kísértetiesen rezonáló magyarázatot sugall. Ez magában foglalja az egyetlen fiukat, egy halálos betegséget és egy nézeteltérést az oltással kapcsolatban.,

**********

ahogy Franklin önéletrajzának minden olvasója tudja, Deborah Read először Benjamin Franklin-t látta azon a napon, amikor 1723 októberében Philadelphiába érkezett, miután elfutott a nyomtató gyakornokságától a testvérével Bostonban. Tizenöt éves Deborah, az ajtóban családi ház a Piac Utca, nevettek a “kínos, nevetséges Megjelenése” az össze fog omlani 17 éves idegen vánszorog az utcán egy vekni kenyér mindkét hóna alatt, s a zsebébe, domború a zokni, ing., De néhány héttel később az idegen a Read home gondozójává vált. Hat hónap elteltével a fiatal nővel szerelmes volt.

eközben Pennsylvania kormányzója, William Keith, egy levéllel történt, amelyet Franklin írt, és úgy döntött ,hogy “ígéretes részek fiatalembere”—annyira ígéretes, hogy felajánlotta, hogy Franklin számára előkészíti a pénzt, hogy saját nyomdát állítson fel, és megígérte, hogy sok munkát küld az útjába. Keith indítékai talán inkább politikai jellegűek voltak, mint apai jellegűek, de ezzel a pár Franklin mondásában “áthágott néhány ígéretet”, és elindult Londonba., Szándéka az volt, hogy nyomdát és típust vásároljon, és minél hamarabb visszatérjen. 1724 novembere volt.

semmi sem ment a tervek szerint. Londonban Franklin felfedezte, hogy a kormányzó hazudott neki. Nem volt pénz várakozás, nem felszerelés, még a visszatérése miatt sem. Egyetlen levelet írt Deborahnak, amelyben azt írta, hogy határozatlan időre távol lesz. Később beismerte, hogy “diplomával” elfelejtette ” a Miss Read iránti elkötelezettségemet.”Amikor ezt élete” nagy hibájának ” nyilvánította, felelősséget vállalt Deborah balsorsú házasságáért egy John Rogers nevű Potterrel.,

de a tények bonyolultabbak. Benjamin gyaníthatta, hogy amikor Sarah Read, Deborah özvegy anyja megtudta, hogy nincs sem sajtója, sem garantált munkája, újabb udvarlót keres a lányának. Mrs. Read pontosan ezt tette, később beismerte Franklinnek, ahogy írta, hogy “meggyőzte a másik mérkőzést távollétemben. Franklin levele 1725 tavaszán érkezett Deborahhoz, és nyár végén házasodott össze. Benjamin, is, már jilted.,

néhány héttel Deborah házassága után a hír eljutott Philadelphiába, hogy Rogersnek van egy másik felesége Angliában. Deborah elhagyta és visszaköltözött az anyjához. Rogers elherdálta Deborah hozományát, és nagy adósságokat halmozott fel, mielőtt eltűnt. Mégis törvényesen feleségül vette; egy nő “önválhatott”, ahogy Deborah tette, amikor visszatért anyja otthonába, de nem tudott újraházasodni az egyházi szankcióval., Valamikor azt mondták neki, hogy Rogers meghalt a Nyugat-Indiában, de a halálának bizonyítása—amely hivatalosan felszabadította volna Deborah-t az újraházasodáshoz-praktikusan drága volt, ráadásul hosszú lövés volt.

Franklin 1726 októberében visszatért Philadelphiába. Az önéletrajzban azt írta ,hogy ” kellett volna…asham a látó Miss Read, nem volt barátai…meggyőzte őt, hogy feleségül vegyen egy másikat.”Ha nem szégyellte, mi volt? Klasszikus Franklin stílusban nem mondja. Talán megkönnyebbült., De valószínűnek tűnik, mivel megértette, hogy Deborah és az anyja gyorsan átdobták, hogy legalább egy kis neheztelést érzett. Ugyanakkor” sajnálja “Deborah” szerencsétlen helyzetét is.”Megjegyezte, hogy ő” általában elutasított, ritkán vidám, és kerülni Társaság”, feltehetően beleértve az övé. Ha még mindig érzései voltak iránta, azt is tudta, hogy a hozománya eltűnt, és technikailag nem volt mérhető.

időközben az év során egyre támogathatóbbá vált. 1728 júniusában nyomdát indított egy partnerével, Hugh Meredith-szel., Egy évvel később megvette a város második újságüzemeltetését, átnevezte és átdolgozta, majd a Pennsylvania Gazette sikeréhez folyamodott. 1730-ban őt és Meredith-et Pennsylvania hivatalos nyomdájának nevezték el. Úgy tűnt, hogy amikor úgy döntött, hogy letelepszik, Franklin feleséget választ.

aztán saját romantikus szerencsétlensége volt: megtudta, hogy egy ismerősének egy fiatal nő terhes a gyermekével. Franklin beleegyezett, hogy őrizetbe veszi a babát—ez olyan csodálatos gesztus, mint amilyen ritka volt—, de ez a döntés sürgőssé tette a feleség iránti igényét, és problémát talált., (Hogy ki volt az a nő, és miért nem tudta vagy nem akarta elvenni, a mai napig rejtély marad.) Nem kívánatos fiatal nő, akinek hozománya van, nem akar feleségül venni egy férfit egy fattyú csecsemő fiával.

de Deborah olvasni Rogers lenne.

így, ahogy Franklin később írta, az egykori pár “kölcsönös szeretete újjáéledt”, és 1730.szeptember 1-jén közös házasságba kapcsolódtak. Nem volt szertartás. Deborah egyszerűen beköltözött Franklin otthonába és nyomdájába a mai Market Street 139-ben., Hamarosan magához vette a kisfiát, akinek új férje egy másik nővel kötött házasságot, és egy kis írószerboltot kezdett üzemeltetni az első emeleten.

Benjamin elfogadta a házasélet formáját és funkcióját—még arról is (szkeptikusan) írt az újságban—, de feleségét karnyújtásnyira tartotta. Hozzáállását tükrözte “a házassági boldogság előmozdítására vonatkozó szabályok és maximumok” című könyve, amelyet egy hónappal azután tett közzé, hogy Deborah-val együtt éltek. “Kerülje mind a házasság előtt, mind a házasság után a férje irányításának minden gondolatát” – tanácsolta a feleségeknek., “Soha ne törekedjen arra, hogy megtévessze vagy kényszerítse megértését: ne adjon neki nyugtalanságot (ahogy egyesek nagyon ostobán teszik), hogy megpróbálja a temperamentumát; de mindig őszintén kezelje őt, utána szeretettel és tisztelettel.”

nehéz megmondani, hogy ezen a ponton szerette-e Deborah-t; annak ellenére, hogy flörtölőként és bűbájos hírében állt, ritkán tette magát érzelmileg bárki számára elérhetővé. Deborah híres temperamentuma a vele való frusztrációjára vezethető vissza, valamint a helyzet általános igazságtalanságára., (Franklin halhatatlanná felesége tüzes személyiség különböző kitalált társaik, köztük Bridget Saunders, felesége szegény Richard. De rengeteg valós anekdota is van. Egy látogató a Franklin otthon 1755-ben látta Deborah dobja magát a földre egy roham pique; később azt írta, hogy ő is termel “investives a legviccesebb kifejezések, amit valaha hallottam egy gentlewoman.”) Levelezése azonban nem hagy kétséget afelől, hogy szerette Benjámint, és mindig is így volt. “Nagyon várom, hogy lássalak” – írta neki 1770-ben, 40 év házasság után, majd öt évvel a második londoni útja után., “Ha köszvényed van…Bárcsak elég közel lennék ahhoz, hogy könnyű kézzel dörzsöljem.”

Deborah Franklin valódi házasságot akart. Amikor 1732 elején teherbe esett első gyermekükkel, joggal remélhette, hogy lesz neki is., A férje izgatott volt. “Egy hajó vitorla alatt, és egy nagy hasú nő, / a legszebb két dolog, ami látható közös,” Benjamin írna júniusban 1735. Soha nem nagyon érdekelték a gyerekek, de Francis Folger Franklin születése után, 1732.október 20-án azt írta, hogy “a világ legszebb gondjai.”A fiú, akit Deborah-val “Franky” – nak neveztek, Franklinnek egy sokkal barátságosabb változatát hozta létre, mint amit a világ látott., Empatikusabbá is vált—nehéz elképzelni, hogy olyan esszét írt volna, mint a “csecsemők haláláról”, amelyet egy ismerős gyermeke halála inspirált volna, ha nem a saját fia rabolta volna el, és félelmetes, nehogy hasonló sors történjen vele.

1736-ra Franklin élete legteljesebb időszakába lépett. Franky iránti szeretete közelebb hozta Deborahhoz., Franklin szomorúságot élt át-testvére, James halálát, aki a nyomtatást tanította neki, akivel csak a közelmúltban megbékélt -, súlyos egészségügyi pánikot, második súlyos mellhártyagyulladást. De túlélte, és 30 éves korában, ahogy életrajzírója, J. A. Leo Lemay rámutatott, jobb anyagi és társadalmi szempontból, mint bármelyik testvére ” és szinte az összes philadelphiai kézműves.”Az ősszel a Pennsylvaniai Közgyűlés kinevezte tisztviselőjének, amely először a kolónia politikájának belsejébe helyezte.,

hogy szeptember 29-én a hat nemzetet képviselő Indiai főnökök egy kontingense Philadelphiába indult, hogy újratárgyalja a szerződést, amikor a kormánytisztviselők néhány mérföldre rövidítették őket rendeltetési helyüktől, és azt tanácsolták nekik, hogy ne menjenek tovább. A jogalkotó jegyzőkönyve, kézbesítve Franklinnek nyomtatásra, megfogalmazta az okot: himlő tört ki “a város szívében vagy annak közelében.”

**********

a himlő volt a legfélelmetesebb” distemper ” a gyarmati Amerikában. Még senki sem értette, hogy elterjedt, amikor az emberek láthatatlan vírust lélegeztek be., A betegség az esetek több mint 30% – ában halálos volt, még halálosabb a gyermekek számára. A túlélők gyakran vakok, testi vagy szellemi fogyatékosok voltak, és borzasztóan eltorzultak.

1730-ban a Franklin Pennsylvania Gazette széles körben beszámolt egy bostoni kitörésről. De ahelyett, hogy a betegség által okozott pusztításra összpontosítana, Franklin lefedettsége elsősorban a himlő beoltásának sikerével foglalkozott.

az eljárás a mai vakcinázás előfutára volt., Az orvos egy szikét és egy tollat használt, hogy folyadékot vegyen a himlő hólyagokból a betegség torkában lévő személy bőrén. Ezt az anyagot egy injekciós üvegbe helyezte, és az oltandó személy otthonába vitte. Ott egy sekély bemetszést ejtett a beteg karján, és lerakta az anyagot az injekciós üvegből. A beoltott betegek általában kissé megbetegedtek, néhány apró himlőben kitörtek, és gyorsan felépültek, életük végéig immunisak voltak a betegségre. Időnként azonban teljes himlőt vagy más szövődményeket fejlesztettek ki, és meghaltak.,

Franklin lelkesedése a himlő beoltása iránt 1721-ben kelt, amikor James nyomdász tanítványa volt Bostonban. A városban abban az évben kitört járvány vezetett az első széles körben elterjedt oltási kísérlethez a nyugati orvoslásban—és keserű vitákhoz. A támogatók azt állították, hogy a beoltás Isten áldása, az ellenfelek pedig azt, hogy átok—meggondolatlanság, kegyetlenség és gyilkossági kísérlet. Franklin kénytelen volt segíteni a testvére újságjában az ellene irányuló támadások nyomtatásában, de az eljárás sikere megnyerte őt., 1730-ban, amikor Bostonnak újabb kitörése volt, saját újságját használta a philadelphiai beoltás elősegítésére, mert gyanította, hogy a betegség délre terjed.

A Közlöny arról számolt be, hogy a bostoni térségben abban az évben beoltott” több száz “ember közül” körülbelül négy ” meghalt. Még azokkal a halálesetekkel is—amelyeket az orvosok a himlőnek tulajdonítottak az oltás előtt -, a beoltás halálozási aránya elhanyagolható volt a természetesen megszerzett himlő halálos arányához képest., Két héttel a jelentés után a Közlöny újra kinyomtatta az eljárás részletes leírását a mérvadó kamarák Ciklopaédiájából.

és amikor 1731 februárjában a Philadelphiaiak himlővel kezdtek el süllyedni, Franklin támogatottsága még sürgetőbb lett. “A kis himlő beoltásának gyakorlata kezd növekedni köztünk” – írta a következő hónapban, hozzátéve, hogy” az első Note-beteg”, egy” J. Growdon, Esq ” nevű embert incidens nélkül oltottak be., Ezt jelentette, azt mondta, ” hogy megmutassa, mennyire alaptalanok azok az extravagáns jelentések, amelyeket a tartományban éppen ellenkezőleg terjesztettek.”A jövő heti közlönyben ismét beoltotta az oltást, részletezve egy neves angol tudományos folyóiratot. Mire a Philadelphiai járvány véget ért, hogy július, 288 ember halt meg, de ez a teljes benne csak az egyik körülbelül 50 emberek, akik beoltották.

nem ismert, hogy Franklint beoltották—e vagy túlélték-e egy természetesen megszerzett himlő esetét egy bizonyos ponton-nincs bizonyíték a nyilvántartásban., De a kolóniák egyik legkifejezettebb oltási támogatójaként vált ki. Amikor a himlő 1736 szeptemberében visszatért Philadelphiába, nem tudott ellenállni Edmund Massey angol miniszter logikájának, aki híresen kijelentette, hogy beoltja az ördög munkáját, a Jób 2:7-re hivatkozva: “így ment Sátán az Úr jelenlétéből, és megsebesítette Jóbot a láb talpától a koronáig.,”Az új szegény Richard almanachja előtt, amelyet nyomtatásra készített, Franklin ellenezte:

Isten felajánlotta a zsidók üdvösségét;

és “twas refused by half the nation:

így (tho ’tis life’ s great preservation),

sokan ellenzik az oltást.

az egyik fekete köntös mondja nekünk,

Az ördög beoltotta a munkát:

tegyük fel, hogy igaz, amit mond;

Imádkozz, szomszédok, nem jó munkát végzett?,

Ez a vers volt Franklin egyetlen megjegyzése a himlőről vagy a beoltásról az új járvány első négy hónapjában. December 30-ig nem törte meg a csendet, egy lenyűgöző 137 szavas megjegyzésben a heti Közlöny végén. “Ez egy jelenlegi jelentés” – kezdte -, hogy a fiam, Francis, aki az utóbbi időben meghalt a kis himlő miatt, beoltással kapta meg….”

Franky November 21-én halt meg, egy hónappal a 4.születésnapja után, apja megpróbálta eloszlatni azt a pletykát, hogy a himlő beoltása felelős. “Mivel néhány ember van…,”ezennel őszintén kijelentem, hogy nem oltották be, hanem a fertőzés közös módja szerint kezelték” – írta. “Azt tervezte, hogy a gyermekemet beoltja, amint elegendő erőt kellett volna visszanyernie egy olyan Fluxusból, amellyel már régóta szenved.”

**********

sok évvel később Franklin a nővérének, Jane-nek írt levelében elismerte, hogy Franky halála elpusztította őt. És el tudjuk képzelni, hogy Deborah számára még rosszabb volt. Talán az együttérzés miatt Franklin kortársai közül kevesen megkérdőjelezték annak magyarázatát, hogy nem oltotta be Franky-t, vagy megkérdezték, miért ment ilyen csendben az eljárás során a fia halála előtti hónapokban. Sok életrajzíró és történész követte a példáját, és névértéken elismerte, hogy Franky egyszerűen túl beteg volt az oltáshoz., Lemay, Franklin egyik legjobb életrajzírója, reprezentatív. Azt írta, hogy Franklin teljes mértékben be akarta oltani a fiút, de Franky betegsége elhúzódott, és ” a himlő elvitte őt a felépülése előtt.”Lemay valójában még tovább ment, hogy fedezetet nyújtson Franklin számára, leírva Franky-t, mint” beteges csecsemőt “és” beteges gyermeket”.”Ez is elfogadott bölcsességgé vált. De maga Franklin utalt arra, hogy valami más késleltette a cselekvését, és talán Franky életébe került. Valószínűleg nem értett egyet Deborah-val az oltás miatt.,

az érv, hogy Franky beteges volt, elsősorban egy tényen alapul: közel egy év telt el születése és keresztelése között. További érdemi bizonyítékok arra utalnak, hogy a késedelem Franklin gyakran kifejezte a szervezett vallással szembeni ellenszenvét. Amikor Franky végül megkeresztelkedett, az apja éppen egy hosszabb utazáson volt New Englandben. Úgy tűnik, hogy Deborah, fáradt vitatkozni a férjével, hogy meg kell keresztelni a fiát, tette, amíg ő a városban.,

ami Franky általános egészségi állapotát illeti, a legjobb bizonyíték Franklin 1733-as cikkében, a Közlönyben, amely egy szidó feleséget ünnepel. Ha Deborah volt ennek a kitalált feleségnek a modellje, ahogy úgy tűnik, hogy volt, érdemes megemlíteni a szerző indokát, hogy inkább a típusát részesíti előnyben. Ezek a nők, írta, ” egészséges és egészséges alkotmányok, termel erőteljes utódok, aktívak az üzleti a család, különleges jó háziasszonyok, és nagyon óvatos férjük érdeke.”Nem valószínű, hogy bevonta volna a” erőteljes utódokat”, ha a fia, akkor 9 hónapos, beteg volt.,

tehát Franky valószínűleg nem volt különösebben beteges gyermek. De lehet, hogy Franklin szerint 1736 szeptembere, októbere és november eleje között volt egy sajnálatos módon időzített (és nem ritkán előhúzott) vérhas-esete. Ez volt az a” fluxus”, amelyre Franklin szerkesztője utalt. Ez tette a fiút túl beteg ahhoz, hogy beoltsák?

a kezdetektől fogva apja másképp utalt. Franklin soha nem mondta, hogy a fia beteg, de hogy ” nem volt elegendő ereje.”Lehetséges, hogy Franky beteg volt, de már nem mutatta a dizentéria tüneteit., Ez azt jelentené, hogy ellentétben azzal, amit egyes életrajzírók és történészek feltételeztek, Franky beoltása nem volt kizárt. Franklin mondta annyi évvel később. Franky halálával kapcsolatban az önéletrajzban azt írta:”régóta bántam keserűen & még mindig sajnálom, hogy nem adtam neki oltással.”Ha sajnálta volna, hogy nem tudja beoltani a fiát himlővel, akkor ezt mondta volna. Franklin nyilvánvalóan azt hitte, hogy volt választása, és rosszul döntött.,

hogyan döntött rosszul az a férfi, aki a legtöbbnél jobban megértette az oltás relatív biztonságosságát és hatékonyságát? Talán csak elment az esze. Más férfiak is. 1721-ben Cotton Mather—az a férfi, aki megbotlott az oltás gondolatával, majd a bostoni orvosokra tolta, tévedhetetlennek nyilvánítva-két hétig megállt, mielőtt jóváhagyta tizenéves fia oltását, miközben tudta, hogy Sammy Mather Harvard szobatársa himlővel beteg volt.

valószínűbb azonban, hogy Benjamin és Deborah nem értettek egyet a fiuk beoltásával., Franky még mindig Deborah egyetlen gyermeke volt (Franklins lánya, Sarah még hét évig nem fog megszületni), és a törvényesítő erő közös házasságában. Hat évvel a házasság után, a férje olyan gyorsan haladt előre a világon, hogy talán aggódni kezdett, hogy egy nap túlnőhet a sima, rosszul képzett feleségén. Ha eredetileg azt hitte volna, hogy Franky közelebb hozza Benjaminhoz, most csak remélte, hogy a fiú segít neki megtartani őt. Ezzel a logikával elfogadhatatlan volt fia beoltását kockáztatni.,

Ez a forgatókönyv-a szülők nem tudtak megegyezni a gyermekük beoltásáról-pontosan az volt, amelyet Ben Franklin a fia halála után két évtizeddel rögzített, amikor az eljárás nyilvános elfogadásának akadályairól írt. Ha “az egyik szülő vagy közeli hozzátartozó ellene van” – jegyezte meg 1759-ben -, akkor a másik nem akarja beoltani a gyermeket minden fél szabad beleegyezése nélkül, nehogy katasztrofális esemény esetén örökös hibáztatás következzen.”1788-ban ismét felvetette ezt a dilemmát., Miután fejezte ki sajnálatát, hogy nem sikerült beoltani Franky, hozzátette: “Ezt azért említem Kedvéért Szülő, aki kihagyja ezt a Műveletet a Feltételezés, hogy soha, de soha nem bocsátom meg magukat, ha egy Gyermek meghalt alá; a Példa mutatja, hogy a Megbánás lehet ugyanaz, akárhogy is, ezért a biztonságosabb kell megválasztani.”

Franklin vállalta a felelősséget azért, mert nem oltotta be Franky-t, csakúgy, mint Deborah katasztrofális első házasságáért. De mint abban a korábbi esetben, nyilvános lovagiassága valószínűleg álcázta magánnézetét., E hibáztatta Deborah, vagy hibáztatta hallgattam, a harag vonatkozó, a halál, a szeretett fia—”az ÖRÖM, hogy tudta, hogy neki,” a szerint, hogy a sírfelirat a sírkő—úgy tűnik, hogy tönkretette a kapcsolatukat. Ami ezután következett, majdnem 40 év, amit Franklin “örök hibának” nevezett.”

**********

Ez felszínre különböző formákban. Visszatérő téma volt Benjamin azon meggyőződése, hogy Deborah felelőtlen volt. 1737 augusztusában, kevesebb mint egy évvel Franky halála után, lecsapott rá, mert rosszul kezelte az üzletüket., Az egyik vásárló hitelből vett papírt, és azt is elfelejtette megjegyezni, hogy melyik papírt vette meg. Elméletileg az ügyfél azt állíthatja, hogy alacsonyabb fokozatot vásárolt, és alulfizeti azt, amivel tartozott. Ez egy kis ügy volt, de Benjamin felbőszült. Deborah megdöbbent felháborodása látható a bejegyzésben, amelyet később az üzletkönyvbe tett, azon a helyen, ahol be kellett volna írnia a papírállomány részleteit. Parafrázisként a férjét írta: “egy papírlap, amelyet a gondatlan feleségem elfelejtett letenni, és most a gondatlan dolog nem ismeri az árakat, ezért bíznom kell benned.,”

Benjamin is feltűnően figyelmen kívül hagyta, vagy akár elítélte Deborah anyaként való alkalmasságát. A 1742 ballada a dicséret, mint Lemay rámutat, érintettük, hogy minden szempontból a hazai készségek, kivéve az anyaság—, annak ellenére, hogy nevelt William Franklin csecsemőkora óta meg, röviddel azután, hogy Franky halála vette a fiatal James Franklin Jr., a fia Ben elhunyt testvére. Amikor Franklin 1757-ben Londonba hajózott, nem titkolta ambivalenciáját, hogy 14 éves lányát Deborah-val hagyta., Miután ragaszkodik hozzá, hogy ő elmegy haza, még “vidáman” a bizalom Deborah képes kezelni az ügyeit, majd Sarah oktatás, hozzátette: “De nem tűr még egyszer javasolja neki, hogy egy Apa legfinomabb Tartozik.”

**********

a Franky halálát követő év egy bizonyos pontján Benjamin megbízta a fiú portréját. Ez egy kísérlet, hogy szüntesse meg Deborah ki a legyengítő bánat? Franklin hírhedt takarékossága miatt a Bizottság rendkívüli kényeztetés volt—a legtöbb kereskedőnek nem voltak portréi magukról, nem is beszélve gyermekeikről. Bizonyos értelemben, bár, ez volt Franklin portréja is: Franky nem hasonlított arra, hogy dolgozzon, a művész Benjamin ült érte.,

a végtermék—amely Franklin felnőtt arcát mutatja egy fiú testének tetején—zavaró, de mozog is. Deborah úgy tűnik, hogy lelkiismeret—furdalás nélkül fogadta el-és az idő múlásával úgy tűnik, hogy elfogadta a fia helyetteseként. 1758-ban, Franklin első meghosszabbított londoni tartózkodásának kezdete közelében elküldte neki a portrét vagy annak egy példányát, talán abban a reményben, hogy ugyanúgy köti őt hozzá, ahogyan elképzelte a tárgyát.,

visszatért Philadelphiába, a festmény majdnem varázslatos jelentőséggel bírt egy évtizeddel később, amikor a családtagok rejtélyes hasonlóságot észleltek Sarah Franklin 1 éves fia, Benjamin Franklin Bache és a portré Franky között. Egy 1770 júniusi levélben egy elátkozott Deborah azt írta férjének, hogy William Franklin úgy gondolja, hogy Benny Bache ” olyan, mint Frankey Folger. Én is így gondoltam.””Mindenki-írta -, úgy gondolja, mintha rajzolták volna neki.,”A következő két év jobb részében Deborah Benjáminhoz intézett levelei a halott fiához hasonlító unokája egészségére, varázsára és erényeire összpontosítottak. Vagy szándékosan, vagy véletlenül, mint a stroke mellékhatása, néha összekeverte a kettőt, utalva Franklin unokájára, mint ” a fiad “és” a gyermekünk.”

Franklin első válasza 1770 júniusában levált, sőt elutasító volt: “nagyon örülök annak az örömnek, amelyet úgy tűnik, hogy befogadsz. Hasznosnak kell lennie az egészségednek,az ilyen szórakozásnak.,”Időnként türelmetlennek tűnt Deborah-val szemben:” örülök, hogy a kis unokád ilyen hamar felépült a betegségéből, mivel látom, hogy nagyon szerelmes vagy belé, és boldogságod az övében van; mivel az egész hosszú leveled a szép cselekedeteinek történetéből áll.”Neheztelt-e arra, ahogy Bennyt, az új Franky-t felkentette? Irigyelte?

vagy attól tartott, hogy elveszítik ezt az új Franky-t is? 1771 májusában, egy kedvesebb megjegyzésre, ezt írta: “nagyon elégedett vagyok azokkal a kis történetekkel, amelyeket a kedves Fiadról adsz nekem….,Remélem, megkímélik, és továbbra is ugyanazt az örömöt és vigaszt neked, és hogy én hamarosan részt veled benne.”

idővel Benjamin is úgy tekintett az unokára, akire még nem nézett, mint halott fiának egyfajta reinkarnációjára. Egy január 1772 levelet húgának Jane, ő osztotta meg az érzelmek a fiú keverjük benne-érzelmek elrejtette a felesége., “Mindenki, aki látta az unokámat, egyetért Önnel a beszámolójában arról, hogy rendkívül jó fiú-írta -, ami gyakran újra eszembe juttatja a fiam, Franky ötletét, tho” most meghalt 36 évek, akiket ritkán láttam minden dologban, és akikre a mai napig nem tudok sóhaj nélkül gondolni.”

Franklin végül három hónappal Deborah halála után elhagyta Londont. Amikor találkozott az unokájával, ő is, beleszeretett a fiúba-annyira, hogy hatékonyan állította Bennyt a sajátjára. 1776-ban ragaszkodott ahhoz, hogy a 7 éves kísérje őt francia diplomáciai missziójába., Franklin kilenc évig nem adta vissza Benny Bache-t a szüleinek.