amikor meghallja az “oligarchia” szót, nagyon jól gondolhat a régi politikai rendszerre, amely több tucat civilizációt vezetett. De az oligarchiák nem csak Görögországban vagy Olaszországban találhatók – az oligarchiák még a világ legmagasabb bruttó vállalataiban és vállalataiban is megtalálhatók.,

annak ellenére, hogy a világszínpad számos meghatározó szereplője Demokratikus vagy parlamenti kormányzattal büszkélkedhet, fontos megérteni, hogyan működnek a különböző kormányzati és irányítási stílusok – és felismerni őket, amikor esetleg nem nyilvánvalóak.

de míg a demokráciák vagy a monarchiák a kormány legnépszerűbb formái közé tartoznak, addig az oligarchiák lenyűgöző történelmi és mai futást produkáltak. De mi az oligarchia egyébként? És hogyan működik?,

oligarchia meghatározás

az “oligarchia” szó a görög “oligarkhes” szóból származik – ami azt jelenti, hogy “kevés a szabály vagy a parancs.”A Merriam-Webster szótár szerint az oligarchia “a kevesek kormánya”, mivel ” egy kis csoport, amely különösen korrupt és önző célokra gyakorolja az irányítást.”

a szótár definíciója alapján úgy tűnik, hogy a kifejezés negatív konnotációt hordoz.

de hogyan működik ez a rendszer?,

oligarchikus struktúra

definíciója szerint az oligarchia olyan kormányzati rendszer, ahol a kevés – legyen az Család, vállalkozás, tudós vagy egyén – szabály.

azonban sok esetben még a demokráciákkal vagy monarchiákkal rendelkező kormányok is oligarchák irányítják őket. Ebben az esetben a kormány lehet strukturált, mint amelynek Demokratikus vagy monarchikus rendszerek, de valójában befolyásolja gazdag, erős, vagy meggyőző emberek, családok, vagy vállalatok, amelyek levenni egy jó összeg a hatóság.,

ugyanezen vonalak mentén az oligarchák veszélyt jelentenek a szabad piaci gyakorlatra, mivel úgy dönthetnek, hogy megváltoztatják vagy rögzítik a kereskedelmi és gazdasági szabályokat, hogy maguk is profitálhassanak. Gyakran az oligarchiák összejátszhatnak az árak rögzítésében vagy más egészséges gazdasági normák megsértésében.

üzleti oligarchia

ilyen mértékben az oligarchák a vállalatok vagy más vállalatok felett is uralkodhatnak – nem csak országok.,

Gyakorlatilag egy oligarchia egy vállalkozás vagy cég is néz ki, mint egy IGAZGATÓ, gazdasági igazgató, vagy más vezetők tartani egy kis csoport, tanácsadók vagy más magas-up körül őket, hogy manipulálják a hatalom, hogy potenciálisan csinálni a dolgokat, mint becsapni részvényesek, befolyással visszaélés munkavállalók, vagy zavaros pénzügyek.

míg az üzleti oligarchiák még mindig nagyon gyakoriak, az oligarchikus kormányok talán a legkönnyebben felismerhetők.

oligarchia vs. plutokrácia

míg az oligarchia tagjai lehetnek gazdagok vagy sem, a plutokrácia gazdag tagokkal rendelkező oligarchia.,

sok ország és vállalkozás tekinthető plutokratáknak emiatt, ahol a gazdagok irányítják vagy erősen befolyásolják a politikát és a műveleteket.

oligarchia vs. arisztokrácia

és míg a plutokráciát a gazdagok uralják, az arisztokráciát az elit uralja. Annak ellenére, hogy önmagában is saját rendszere van, az arisztokraták gyakran kísérhetnek más rendszereket, például a monarchiákat, ahol a társadalmi elit befolyásolja az uralkodót.

mégis, hasonlóan a plutokráciához, az arisztokrácia az oligarchia egyik típusa, ezért mindkettő alcsoportnak tekinthető.,

Oligarchiák okai

hogyan alakulnak az oligarchiák, és miért?

történelmileg az oligarchiák sok okból alakultak ki, de leginkább akkor, amikor egy elit osztály (vagy azok, akik bizonyos területeken nagyon képzettek vagy tájékozottak, nagyon gazdagok vagy más módon nagyon erősek) úgy döntenek, hogy átveszik egy kormány vagy vállalat irányítását.

demokráciákban oligarchiák alakulhatnak ki, amikor a lakosság inkább bízik azokban, akik jobban felkészültek a vezetésre, mint a felelősök., Vagy oligarchiák alakulhatnak ki egy demokráciában, amikor az emberek nem vesznek részt aktívan a kormányban, vagy válsággal néznek szembe.

mégis, hagyományosabb módon oligarchiák alakultak ki és bitorolták a nem hatékony vezetők, köztük királyok és zsarnokok hatalmát.

az oligarchák előnyei és hátrányai

de az oligarchiák mindig rosszak?

bár az oligarchiák sok negatív aspektusa van, vannak pozitívak is.,

az oligarchia egyik fő előnye, hogy a hatalmat olyan emberek kezébe helyezi, akik gyakran szakértők, és tájékozott döntéseket hozhatnak a lakosság vagy a vállalat számára. Ezért hatékonyabb, mint minden egyes ember, aki képes döntéseket hozni, és gyakran felszabadíthatja az embereket, hogy saját munkájára vagy életére összpontosítsanak.

mégis, rengeteg hátránya van egy oligarchikus kormányzati vagy irányítási struktúrának. Míg az oligarchák felszabadíthatnak másokat, hogy a mesterségükre vagy a mindennapi életükre összpontosítsanak, hajlamosak arra, hogy a döntéseket és a politikákat maguk javára fordítsák.,

ily módon az oligarchák általában növelik a jövedelmi egyenlőtlenséget, ami segíti az oligarchiát a hatalom és a vagyon növekedésében. E vonalak mentén az oligarchák gyakran manipulálhatják a pénzügyi piacokat előnyükre, még akkor is, ha azok nem természetesek, vagy nem felelnek meg a kereslet-kínálat szabályainak.

továbbá az oligarchiák fenntarthatják a rossz politikákat azáltal, hogy hatalmon tartják azokat, akik hasonlóak hozzájuk, ami egészségtelen vállalati vagy kormányzati közösséget hozhat létre.,

oligarchia a történelemben

az évek során számtalan oligarchia élt hatalmával a kormányok és a vállalatok felett.

az I.E. 600-as években a görög városállamok arisztokratákat (amelyek, mint emlékeznek, az elit osztályból álló oligarchiák) szórtak Spártában és Athénban. Sőt, egy másik elavult példa Velence a 14. században, ahol a gazdag nemesek úgynevezett “patríciusok” ellenőrzött minden pénzügyi és politikai ügyek a város-állam.

de nem Görögország volt az egyetlen-Oroszországot régóta oligarchának tekintik, egészen 1991-ig., De sokan azt állítják, hogy még mindig az.

valójában minden kommunista rezsimet oligarchiának lehet tekinteni, ahol a hatalmon lévők végrehajtó döntéseket hoznak az ország vagy a rendszer többi részére-gyakran személyes javukra vagy napirendjükre. A Szovjetunió egész területén oligarchia uralkodott az ügyek intézésében, amelyek gyakran leginkább a legerősebbek és a tehetősebbek számára voltak alkalmasak. És ahogy számtalan publikáció, köztük a New York Times is állította, az orosz oligarchia él és virul.

Oligarchiák ma

Több mai kormány állítólag oligarchiák.,

Pulitzer-díjas újságíró, Anne Applebaum is merte hívni akkor-jelölt Elnök Trump egy oligarcha, az írás, A Washington Post, hogy “az igazi probléma a Trump nem szimpatikus, hogy az orosz oligarchák, hogy ő egy orosz oligarcha, bár aki történetesen Amerikai.”

Applebaum kritizálta, hogy Trump kirúgta korábbi kampánymenedzserét, Paul Manafortot, amikor Manafort állítólag pénzügyi kapcsolatban állt az orosz oligarchákkal., Tény, hogy a Pulitzer-díjas megerősítette a vádját, mivel úgy vélte ,hogy az elnök ” gazdag ember, aki arra törekszik, hogy összekapcsolja az üzletet a politikával, és teljesen cinikus és instrumentális hozzáállása mindkettőhöz.”

azonban Trump elnök nem az egyetlen.

Oroszországot régóta azzal vádolják, hogy mega oligarchia, több tucat befolyásos tag látszólag formálja a kormányt, hogy illeszkedjen érdekeikhez., A CNN ugyanis nemrég közzétett egy” név és szégyen ” listát azokról az orosz oligarchákról, akik hatalomra kerültek, és akiket Vlagyimir Putyin jelenlegi orosz elnök támogat. A lista meglehetősen kiterjedt, és úgy tűnik, mintha az elavult kormányzati forma már rég halott lenne. Úgy tűnik, hogy Oroszország milliárdosai csak a kormány jóváhagyásával és támogatásával nyerhetik meg és tarthatják fenn vagyonukat. A fent említett listán szerepel Gennagyij Timcsenko, Oroszország legnagyobb Olajkereskedő cégének vezetője, valamint a Chelsea futballklub tulajdonosa, Roman Abramovics is.,

más figyelemre méltó oligarchiák közé tartozik a MAO utáni Kína, amikor egy oligarchia átvette az ország irányítását. Szaúd-Arábia hasonló kormányzati struktúrával büszkélkedhet, Salman bin Abdulaziz jelenlegi király két fiát magas pozíciókra nevezte ki, ellenőrizve az olajárakat és más nagy politikákat.

az üzleti életben talán az oligarchia egyik legfrissebb példája lehet A Papa John ‘ s vállalati struktúrája, amint azt egy 2018-as Forbes cikk mutatja. A felső vezetők összetartó közössége és az érdekeikhez való hűség határozottan oligarchia szaga – bár enyhe.,

az Egyesült Államok oligarchia?

egyesek azzal érveltek, hogy az Egyesült Államok valójában oligarchia. Martin Gilens, a Princeton Egyetem professzora és Benjamin Page Északnyugati Egyetem professzora által 2014-ben közzétett tanulmány szerint egyes kutatók is így gondolják.

A pár megállapította, hogy “az Amerikaiak élvezze a sok jellemzők központi demokratikus kormányzás, mint például a rendszeres választások, a szólásszabadság, illetve egyesület, valamint egy széles körben elterjedt (ha még vitatott) franchise., De úgy gondoljuk, hogy ha a politikai döntéshozatal uralja erős üzleti szervezetek és egy kis számú jómódú amerikaiak, akkor Amerika azt állítja, hogy egy demokratikus társadalom súlyosan fenyegeti.”

mégis Gilens ragaszkodik ahhoz, hogy annak ellenére, hogy gyakran megosztják a célokat, úgy tűnik, hogy az egyik oldal a bot rövidebb végét kapja.

” a tehetős és hétköznapi polgárok gyakran ugyanazt akarják. De amikor nem értenek egyet – és sok fontos kérdésben nem értenek egyet -, a tehetős emberek általában megkapják az utat” – mondta Gilens egy sajtóközleményben. , “Ha a demokrácia azt jelenti, hogy minden polgárnak beleszólnia kell a kormánypolitika alakításába, megállapításaink kétségbe vonják, hogy mennyire demokratikus az amerikai politika.”

Szóval, egyes kutatók megállapították, hogy annak ellenére, hogy a demokratikus folyamatok hozni annak biztosítására, még egyensúlyt, lehet, hogy ez a gazdag elit, akik a dörgést, amely a politika. Bár ez nem biztos, hogy meggyőző bizonyíték arra, hogy Amerika valójában oligarchia, mindenképpen érdemes további ellenőrzést végezni – különös tekintettel a Trump elnökkel kapcsolatos állításokra.