eközben Matalin asszony úgy érzi, hogy a republikánusok elvesztették mojo-jukat. “átment a tran-sition-n és stabilizálódott. Most már csak wimpy … wimpy változatai, hogy mi lehetnénk, ” ő mondta. A republikánusok nem akarják elveszíteni az irányítást a Kongresszusban, ami azt jelenti, hogy nem sokat tesznek. Ironi-cally, mivel nem sikerült mérhető változásokat végrehajtani, különösen az egészségügyben, 2018-ban elveszítették helyüket – mondta.,

“Aki nem volt döbbenve, hogy a Republikánusok futott hat év hatályon kívül helyezzük el ott, mindent irányítani, ülj a hüvelykujj?”Ms. Matalin mondta.

miért dühösek az amerikaiak

tehát hogyan jutottunk ide? A beszélgetés során Matalin asszony és Carville úr négy egymással összefüggő tényezőre tért vissza, amelyek szerintük a jelenlegi állapotunkhoz vezettek:

1. Identitáspolitika. Többen szavaznak faji, vallási, etnikai, nem, társadalmi vagy kulturális identitásuk alapján, és MS., Matalin szerint ez nagyban hozzájárul ahhoz, hogy az amerikaiak miért érzik most annyira megosztottnak magukat. “Az identitáspolitika következménye, nagy, örökké tartó, megosztó” – mondta Matalin asszony. “Elkezditek egymás ellen uszítani a koalíciót. Úgy értem, ki szereti a fehér embereket? Ki szereti az öreg fehér embereket rajtam kívül?”

2. Média validációs hurkok. A média, vagy a médiafogyasztás elmélyül, mivel az emberek olyan hírforrásokat keresnek, amelyek megerősítik, nem pedig megkérdőjelezik hitüket. “Minden niche. Mindenki pénzt keres, hogy elmondja az embereknek, amit már hisznek., Több pénz van az érvényesítésben, mint a megvilágosodás” – mondta Carville Úr. Megjegyezte, hogy a “szuper többségi megyékben” vagy olyan megyékben, ahol az egyik párt a szavazók több mint 50 százalékát ellenőrzi. 1992 – ben az Egyesült Államok több mint 3100 megyéjéből csak 96 volt szuper többségi megye. 2016-ban ez a szám több mint 1200-ra emelkedett. “Nem csak arra figyelünk, amit mások mondanak a tévében, hanem olyan emberekkel sem élünk együtt, akik már nem értenek egyet velünk” – mondta Carville Úr.

3. Vidéki-városi szakadék. A városi és vidéki Amerika egyre jobban szétesik, gazdaságilag és politikailag is., “2016-ban megrúgták, mert elhagytuk az ország egyes részeit” – mondta Carville Úr.
Carville Úr kitért arra is, hogy a vidéki kórházak jelenlegi küzdelme nyitott marad, és megtartja a physi-cians-t. A Medicaid expansion megmentette a vidéki egészségügyi ellátást, mondta, de még mindig szükség lehet egy másik mentőkötélre. “Nem látom, hogy valóban megpróbálnánk foglalkozni ezzel” – mondta. “Mint minden más, az egészségügy tükrözi a de-mografikát. A városi Amerika virágzik, a vidéki Amerika nem.”
” jelenleg úgy tűnik, hogy az emberek csak figyelmet fordítanak a városi politikára., Azt hiszem, vissza fog térni a pályára, de nem vagyok elégedett azzal, amit eddig láttam, mert a beszélgetés nem egyezik azzal, amit a mindennapi életben látunk.”

4. A politikai követés hiánya. “Mindkét fél elszakadt” – mondta Matalin asszony. “Olyan politikákat írnak elő, amelyekre nem vonatkoznak, az egészségügyi ellátás egyike azoknak.”
Carville Úr úgy véli, hogy a probléma a politikusok túlértékelése és alulértékelése. “Az amerikai poli-Tic-ekben olyan elvárásokat fogalmaznak meg, amelyek nem teljesülnek” – mondta. “Senki sem akar futni, és azt mondani, ha engem választasz, valamivel jobbá teszem a dolgokat., A választópolgároknak ez a valódi elvárása a politikával szemben, és az emberek csalódni kezdenek.”

hová mehetnénk innen?

mind Carville Úr, mind Matalin asszony úgy véli, hogy a természetes rend helyreáll. De ahhoz, hogy odaérjünk, az amerikaiaknak el kell fogadniuk a változást, és hajlandóak koalíciókat és kompromisszumokat kötni-mondta Carville Úr. “Vannak emberek, akik azt hiszik, hogy kisebb, tisztább forradalmat akarnak, de azt hiszem, hogy a politika a koalíció és a kompromisszum üzlete” – mondta Carville Úr., “Nem hiszem, hogy a demokraták nagy figyelmet fordítanak arra, amit az amerikai emberek mondanak. Azt hiszem, igen. Bizakodó vagyok.”

ms. Matalin úgy véli, hogy az emberek közös alapot találhatnak az adatalapú döntéshozatalban. “A centrista és a mérsékelt nem filozófia számomra, hanem sebesség” – mondta. “Amikor azt mondom, centrista, úgy értem … emberek, akik az adatokat nézik, és látják, hogy működik-e. És ha működik, akkor terjesszük ki. Ha ez nem működik, mint a programok sokasága, amelyek nem működnek, mert nem mérik őket, nincs elszámoltathatóság számukra, ezért meg kell állítania őket.,”

míg a pár nem értett egyet azzal, hogy a Kongresszus 2020 előtt megérinti-e az egészségügyi ellátást, újra optimistán bántak azzal, hogy néhány kétpárti támogatással kapcsolatos kérdés, például a kábítószer-költségek csökkentése, az év vége előtt fel lehet öltözni.

” A Pharma csak a szart rúgja ki mindenkiből. Ők játszanak a legnehezebb szinten a politika, amit el lehet képzelni, ” Mr.Carville mondta. “Ez egy olyan csoport, amely túlméretezett befolyással rendelkezik, és ezt minden ember tudja ebben a szobában. Az egyetlen válasz, amit sajnos megadhatok, hogy áss bele és építs koalíciót, hogy szembeszállj velük.,”

az egészségügyi vezetők a szobában, ms. Matalin és Mr. Carville hangsúlyozta, hogy fontos a munka-ing egymással és más érdekelt felek, mint a fizetők. Matalin optimistán nyilatkozott, megjegyezve, hogy a korábbi egészségügyi szereplők együtt kezdtek asztalhoz ülni, hogy kormányzati felügyelet nélkül foglalkozzanak az iparági kérdésekkel.

de még mindig van tennivaló.

“Washington 90 százalékos jogász és talán két orvos. Mit tudnak arról, hogyan lehet olcsó, nagy teljesítményű egészségügyi ellátást nyújtani?”Ms. Matalin mondta. “Ők nem., Ezért nagyon fontos, hogy továbbra is megosszuk az ötleteinket, és felálljunk, az asztalhoz üljünk. Ha nincs helye az asztalnál, akkor a menüben lesz.”

0