Bevezetés

definíciók és alapismeretek

államadósság és hiány, a tömör enciklopédia közgazdaságtan

az államadósság a kormány által a múltban bármikor kibocsátott és még nem visszafizetett, fennálló IOUs állomány. A kormányok adósságokat bocsátanak ki, amikor a nyilvánosságtól kölcsönöznek; a fennálló adósság nagysága megegyezik a nettó hitelfelvétel halmozott összegével, amelyet a kormány tett. A hiány a jelenlegi időszak (év, negyedév, hónap stb.),) a fennálló tartozásra. A hiány negatív, amikor a fennálló adósság értéke csökken; a negatív hiányt többletnek nevezik….

Federal Debt, from the Concise Encyclopedia of Economics

a szövetségi adósság méretének megítélésének jó módja, és ezért valószínű hatása a gazdaságra, mint az egyén számára, a jövedelem arányaként kell figyelembe venni. A szövetségi adósság a második világháború után elérte a GDP 114 százalékának csúcsarányát, és 1981-re 26 százalékra csökkent, majd ismét emelkedett., De még a későbbi hiányokkal együtt is csak a GDP 51 százaléka volt 1992-ben. A valódi” egyensúly ” a költségvetésben, javasolható, nem nulla hiányhoz vezetne, hanem olyanhoz, hogy az adósság ugyanolyan százalékos ütemben növekszik, mint a GNP, így az adósság-GNP arány állandó marad….

Federal Deficit, from the Concise Encyclopedia of Economics

a nagy hiányokkal foglalkozók általában a következőképpen érvelnek: a hiányok a jelenlegi generációkat hagyják el a kormány számláinak kifizetésére., Ezért a jelenlegi generációk többet fogyasztanak. Ez csökkenti azt az összeget, amelyet az amerikaiak megtakarítanak és befektetnek. A csökkentett beruházási ráta kevesebb tőkét jelent munkavállalónként, ezért alacsonyabb a termelékenység növekedése. Ha a tőke szűkös, a megtérülési ráta emelkedik, ami a kamatlábak emelkedését okozza. A magasabb amerikai kamatlábak vonzzák a külföldi befektetéseket az Egyesült Államokba….

az egyszerű tény az, hogy a hiány nem jól meghatározott gazdasági koncepció. A hiány jelenlegi mértéke, vagy bármely intézkedés önkényes választásokon alapul, hogyan kell címkézni az állami bevételeket és kifizetéseket., A kormány bármilyen reálgazdaságpolitikát folytathat, és ezzel egyidejűleg bármilyen méretű hiányról vagy többletről beszámolhat, amelyet csak a szavak megválasztásával akar. Ha a kormány a bevételeket adóként, a kifizetéseket kiadásként jelöli meg, akkor egy számot jelent a hiányról. Ha a bevételeket hitelként és fizetésként jelöli meg a tőke és a kamat visszatérítéseként, akkor egészen más számot fog jelenteni.

Vegyük például a társadalombiztosítást. A társadalombiztosítási “járulékokat” adóknak, a társadalombiztosítási juttatásokat pedig kiadásoknak nevezik. Ha a kormány adókat Mr., X 1000 dollárral az idén, és 1500 dollárt fizet neki tíz év múlva, az idei deficit 1000 dollárral, a tízéves deficit pedig 1500 dollárral lesz magasabb. De az adókat ugyanúgy kényszerhitelnek lehetne nevezni a kormánynak, és a juttatásokat a tőketörlesztés és a kamatok visszafizetésének lehetne nevezni. Ebben az esetben nem lenne hatása a hiányra.,

két külön hivatalos ügynökség foglalkozik a szövetségi költségvetés és annak hatásainak becslésével: az elnök nevében a menedzsment és költségvetés Hivatala (OMB), valamint a Kongresszus nevében a Kongresszusi Költségvetési Hivatal (CBO).

miért kettő? Az amerikai alkotmányban szereplő ellenőrzések és egyenlegek azt jelentik, hogy mind az elnöknek, mind a Kongresszusnak más szerepe van a szövetségi költségvetés előkészítésében., A két költségvetési előirányzat közötti különbségeket a Kongresszus csökkenti, mielőtt az elnök aláírja az éves költségvetést.

mi a költségvetési hiány?, írta Shawn Grimsley. Study.com

költségvetési hiány akkor fordul elő, ha az egyén, az üzleti vagy az állami költségvetések több kiadást költenek, mint amennyit a kiadások kifizetésére rendelkezésre álló bevétel áll, egy adott időszak alatt. Az adósság az idővel felhalmozott hiányok összesített értéke.,

a hírekben és példákban

Hennessey az adósságplafonról és a költségvetési folyamatról. EconTalk podcast, 2011. július 25.

Keith Hennessey, a Stanford Egyetem Hoover intézménye az EconTalk házigazdájával, Russ Robertsszel tárgyal az adósságplafonról és a költségvetési folyamatról. Hennessey, aki az 1990-es évek végén Trent Lott Szenátusi frakcióvezetőnek dolgozott költségvetési kérdésekben, ismerteti az adósságplafon politikáját és a költségvetési folyamatot., Hennessey a múltbéli tapasztalatait felhasználva a kinti ablakból mutatja be, hogy valójában mi folyik a folyosókon, kinek van hatalma, és hogyan áramlik fel-le az információ a választópolgárok, tagok, pártvezetők láncolatában. A beszélgetés Hennessey legjobb tippjével zárul, hogy a jelenlegi tárgyalások eredményei a legvalószínűbbek és miért.

mekkora az amerikai adósság? YouTube videó, LearnLiberty.org.

közgazdász professzor Antonius Davies illusztrálja a méret az USA-BAN., a szövetségi állam adóssága és a fedezet nélküli kötelezettségek. Lebontja az amerikai adósságot és kötelezettségeket alkotóelemekre, és összehasonlítja azokat a világ országainak GDP-jének nagyságával, megmutatva Amerika fiskális helyzetének nagyságát.

Boudreaux az államadósságról. EconTalk podcast, 2012. március 26.

Don Boudreaux a George Mason Egyetemen az EconTalk házigazdájával, Russ Roberts-szel beszél az államadósság jellegéről. Az egyik nézet az, hogy az államadósságnak nincs terhe mindaddig, amíg az amerikai adósság vásárlói amerikaiak., Ebben az esetben az érvelés megy, tartozunk magunknak. James Buchanan munkájára támaszkodva, különösen a Public Principles of Public Debt: A Defense and Restatement című könyvében Boudreaux azt állítja, hogy az adósság terhe van, és azt a jövőbeli adófizetők viselik. Boudreaux azt állítja, hogy minden közkiadásnak költsége van–a különböző finanszírozási mechanizmusok egyszerűen meghatározzák, ki viseli e költség terhét. Boudreaux az adósságfinanszírozás politikai vonzerejét vitatja meg, mivel az adók a jövőben rejlenek, és nem lehet egyértelműen azonosítani azokat, akik fizetni fognak értük., A beszélgetés azzal zárul, hogy megvitatják az elvárások szerepét mind a politikában, mind az adósságfinanszírozás közgazdaságtanában.

össze tudjuk-e egyensúlyozni a költségvetést adóemeléssel? YouTube videó, LearnLiberty.org.

Antony Davies közgazdászprofesszor megkérdezi, hogy az Egyesült Államok adóemeléssel egyensúlyba hozhatja-e a szövetségi kormány költségvetését. Az adókulcsok korábbi adatait tekintve az állami bevételekhez képest azt mutatja, hogy az állami bevétel 1969 óta lényegében állandó maradt, annak ellenére, hogy a marginális adókulcsok széles körben megváltoztak. Prof., Davies arra a következtetésre jut, hogy az optimális adópolitika egy alacsony adókulcsú egyszerűsített rendszer.

számít-e az államháztartási hiány? Az államadósság és a hiány, a The Concise Encyclopedia of Economics

a legfontosabb tényező annak meghatározásában, hogy a kötvényfinanszírozás hogyan befolyásolja a gazdaságot, hogy az emberek felismerik-e, mi fog történni az idő múlásával., Ha mindenki azt jósolja, hogy a jövőbeni adók érvénytelenítik a tőkefinanszírozás és a kamatok jövőbeni kifizetéseit, akkor a kötvényfinanszírozás egyenértékű az adófinanszírozással, és az államadósság semmi fontosat nem befolyásol. Ezt a tulajdonságot “Ricardian egyenértékűségnek” nevezik, miután David Ricardo, A közgazdász, aki először megvitatta. Ha az emberek nem látják előre az államadóssággal járó összes jövőbeli adót, akkor gazdagabbnak érzik magukat az adósság kibocsátásakor, de szegényebbek a jövőben, amikor váratlanul magasabb adókat kell fizetniük a tőke-és kamatfizetések finanszírozásához. Szóval, mit várnak az emberek?, Sajnos nincs megbízható módja annak, hogy felfedezzük az emberek elvárásait az adókkal kapcsolatban, és más módszereket kell alkalmaznunk az államadósság gazdaságra gyakorolt hatásának megismerésére. Annak ellenére, hogy a közgazdászok több mint húsz éve tanulmányozzák ezt a kérdést, még nem jutottak konszenzusra. Az adósság gazdasági tevékenységre gyakorolt hatásának közvetlen intézkedései elvben egyértelműek, de a gyakorlatban nehezen kivitelezhetők. Összességében, bár, a bizonyítékok kedvez hozzávetőleges Ricardian egyenértékűség….,

az államháztartási hiány mérése: Szövetségi hiány, a közgazdaságtan Tömör Enciklopédiájából

az egyszerű tény az, hogy a hiány nem jól meghatározott gazdasági koncepció. A hiány jelenlegi mértéke, vagy bármely intézkedés önkényes választásokon alapul, hogyan kell címkézni az állami bevételeket és kifizetéseket. A kormány bármilyen reálgazdaságpolitikát folytathat, és ezzel egyidejűleg bármilyen méretű hiányról vagy többletről beszámolhat, amelyet csak a szavak megválasztásával akar., Ha a kormány a bevételeket adóként, a kifizetéseket kiadásként jelöli meg, akkor egy számot jelent a hiányról. Ha a bevételeket hitelként és fizetésként jelöli meg a tőke és a kamat visszatérítéseként, akkor egészen más számot fog jelenteni.

Vegyük például a társadalombiztosítást. A társadalombiztosítási “járulékokat” adóknak, a társadalombiztosítási juttatásokat pedig kiadásoknak nevezik. Ha a kormány idén 1000 dollárral adózik, és tíz év múlva 1500 dollár juttatást fizet neki, akkor az idei deficit 1000 dollárral csökken, a tízéves deficit pedig 1500 dollárral lesz magasabb., De az adókat ugyanúgy kényszerhitelnek lehetne nevezni a kormánynak, és a juttatásokat a tőketörlesztés és a kamatok visszafizetésének lehetne nevezni. Ebben az esetben nem lenne hatása a hiányra.

egy kis történelem: elsődleges források és referenciák

számít, hogyan fizetsz egy állami vacsoráért? A leckét Ricardian egyenértékűség, Morgan Rose. Tanári sarok az Econlibnél

képzelje el, hogy teljes mértékben irányítja a Freedonia pénzügyeit., Te vagy a fiskális hatóság az országban, a végső mondani az összes adózási és kiadások a kormány nem. Ha annyi, mint egy doboz levest kell vásárolni, a döntés, hogy menjen át te….

a gyártó, David Ricardo által fizetett adók. 29. fejezet a politikai gazdaságtan és adózás elveiről.,

Ha a Kormány késleltetett megkapta az adó egy évre, míg a gyártása az áru elkészült, ez talán arra kötelezni, hogy kiadja az Államkincstár bill csapágy kamatot fizet, annyi kamatot, mint a fogyasztói menteni az ár, kivéve, valóban, ez a része az az ár, amely a gyártó lehet engedélyezni a következménye, hogy az adó hozzá, hogy a saját valódi nyereség. Ha az Államkincstár érdekében a kormány 5 százalékot fizetett volna, akkor 50 font adót mentene meg azzal, hogy nem adja ki., Ha a gyártó kölcsön a kiegészítő tőke 5% – a kerül felszámításra a fogyasztók 10% – a, ő is szerzett 5% – a az előleg meghaladja a szokásos profitot, így a gyártó, illetve a Kormány együtt nyereség, vagy mentés, pontosan azt az összeget, amit a fogyasztó fizet….