A filozófus Nietzsche híresen azt mondta: “aki egy nap megtanul repülni, először meg kell tanulnia állni, járni, futni, mászni és táncolni;az ember nem tud repülni.”Ez minden bizonnyal igaz, amikor az emberiség megérti az univerzumot, ami több ezer év alatt fejlődött ki, és folyamatos felfedezés tárgyát képezte.
és az út mentén, sok nevek látszanak, mint például az emberek, akik elérték áttörést, és segített megalapozni a modern megértés., Az egyik ilyen személy a Democritus, egy ókori görög filozófus, akit sokan úgy tekintenek, mint a “modern tudomány atyja”. Ennek oka az univerzum elmélete, amely apró “atomokból” áll, amely feltűnő hasonlóságot mutat a modern atomelmélethez.
bár általában Görögország sok Szókratész előtti természetes filozófusának tekintik, sok történész azzal érvelt, hogy jogosabban sorolják tudósnak, legalábbis kortársaihoz képest., Jelentős viták is voltak – különösen Németországban a 19. században-arról, hogy a Democritus megérdemli-e az atomelméletet.
Ez az érv alapja a kapcsolat Démokritosz volt a kortárs filozófus Leucippus, aki híres a megosztási az elmélet arról, hogy az atomok vele. Elméletük azonban más alapokra helyeződött, egy olyan megkülönböztetés, amely lehetővé teszi a Democritus számára, hogy hitelt kapjon egy olyan elméletért, amely a modern tudományos hagyomány alapjává válik.,
születés és Korai élet:
a Democritus születésének pontos időpontja és helye a vita tárgya. Míg a legtöbb forrás azt állítja, hogy Abderában született, az északi görög Trákia tartományban, I. E.460 körül. Más források azonban azt állítják, hogy Miletusban, az ókori Anatólia és a mai Törökország tengerparti városában született, és I.E. 490-ben született.,
azt mondják, hogy Democritus apja nemes családból származott és olyan gazdag volt, hogy a második perzsa háború alatt (I.E. 480-479) megkapta Xerxész perzsa királyt Abderán keresztül. Továbbá azzal érvelnek, hogy szolgálatának jutalmaként a perzsa uralkodó apjának és más Abderitáknak adott ajándékokat, és több mágust hagyott közöttük. Democritust ezek a mágusok csillagászatra és teológiára tanították.
apja halála után Democritus örökségét távoli országokba irányuló utazások sorozatának finanszírozására használta fel., Azzal az óhajjal, hogy táplálja a tudásszomját, Democritus széles körben bejárta az ismert világot, Ázsiába, Egyiptomba utazott, és (egyes források szerint) Indiába és Etiópiába merészkedett. Írásai között szerepel Babilon és Meroe városainak leírása (a mai Szudánban).
miután visszatért szülőföldjére, elfoglalta magát a természetes filozófia tanulmányozásával. Görögországon át is utazott, hogy jobb ismereteket szerezzen kultúráiról,és számos híres görög filozófustól tanult., Gazdagsága lehetővé tette számára, hogy megvásárolja írásait,és saját műveiben írt róluk. Idővel ő lesz az egyik leghíresebb a Szókratész előtti filozófusok közül.
Miletus Leucippus volt a legnagyobb hatással rá, mentorává vált, és megosztotta vele az atomizmus elméletét., Democritus azt is mondta, hogy ismert Anaxagoras, Hippokratész, sőt Szókratész magát (bár ez nem bizonyított). Egyiptomban töltött ideje alatt egyiptomi matematikusoktól tanult, és állítólag megismerkedett az asszíriai káldeus mágusokkal.
az atomisták hagyományában a Democritus alapos materialista volt, aki a természeti törvények és okok tekintetében tekintette meg a világot. Ez különböztette meg őt más görög filozófusoktól, mint Platón és Arisztotelész, akik számára a filozófia teleológiai jellegű volt – azaz., inkább az események céljával foglalkozunk, mint az okokkal, valamint olyan dolgokkal, mint a lényeg, a lélek és a végső okok.
a Democritusról szóló számos leírás és anekdota szerint szerénységéről, egyszerűségéről és tanulmányai iránti elkötelezettségéről volt ismert. Az egyik történet azt állítja, hogy szándékosan megvakította magát, hogy kevésbé zavarja a világi ügyek (amelyről úgy gondolják, hogy apokrif). Humorérzékéről is ismert volt, és általában “nevető filozófusnak” nevezik – mert képes volt nevetni az emberi ostobaságon., Polgártársai számára ” a Mocker “néven is ismert.
tudományos publikációk:
Democritus a matematika és a geometria úttörőjeként ismert. Ő volt az első görög filozófusok között, akik megfigyelték, hogy egy kúp vagy piramis egyharmada egy henger vagy prizma térfogatának azonos bázissal és magassággal. Noha a témával kapcsolatos egyik műve sem élte túl a középkorot, matematikai bizonyítékai más művekből származnak, amelyek kiterjedt idézeteket tartalmaznak olyan címekre, mint a számok, a geometriák, a Tangenciák, a térképezés és az Irracionálisok.,
Democritus arról is ismert, hogy élete nagy részét növények és ásványi anyagok kísérletezésével és vizsgálatával töltötte. A matematikában és a geometriában végzett munkájához hasonlóan a meglévő művekből származó idézeteket arra használják, hogy a témával kapcsolatos művek létezésére utaljanak., Ezek közé tartozik a Természet, az Ember, a kétkötetes gyűjtemény A Test, Az Elme, az Érzékek, az Ízek, A Színek, Okozza az érintett Magokat, Növényeket, Gyümölcsöket, valamint, hogy a három kötet gyűjtemény Okoz az érintett Állatok.
a természet vizsgálatából Democritus kifejlesztette azt, amit az első antropológiai elméletek közül lehet tekinteni. Elmondása szerint az emberek rövid életet éltek az archaikus időkben, kénytelenek takarmányozni, mint az állatok, amíg a vadon élő állatoktól való félelem nem vezette őket közösségekbe., Úgy vélte, hogy ezeknek az embereknek nincs nyelvük, és csak a gondolatok és ötletek megfogalmazásának szükségességén keresztül fejlesztették ki.
a próba-hiba folyamatán keresztül az emberek nemcsak verbális nyelvet fejlesztettek ki, hanem olyan szimbólumokat is, amelyekkel kommunikálni (azaz írott nyelvet), ruházatot, tüzet, állatok háziasítását és a mezőgazdaságot. A folyamat minden lépése több felfedezéshez, összetettebb viselkedéshez, valamint a civilizált társadalom jellemzéséhez vezetett.,
a csillagászat és a kozmológia szempontjából a Democritus a gömb alakú Földhipotézis támogatója volt. Úgy vélte, hogy az eredeti káoszban, amelyből az univerzum jött létre, az univerzum nem más, mint apró atomokból áll, amelyek nagyobb egységeket alkotnak (egy elmélet, amely feltűnő hasonlóságot mutat az Ősrobbanás elméletével és a Ködelmélettel). Azt is hitte, hogy sok világ létezik, amelyek növekedési vagy bomlási állapotban voltak.,
hasonló szellemben a Democritus az üresség elméletét fejlesztette ki, amely megkérdőjelezte görög filozófustársai, Parmenidész és Zeno – a metafizikai logika alapítóinak-által felvetett paradoxonokat. E férfiak szerint a mozgás nem létezhet, mert egy ilyen dolog megköveteli, hogy üresség legyen – ami semmi, ezért nem létezhet. És az ürességet nem lehet így nevezni, ha valójában meghatározható, létező dolog.
erre a Democritus és más atomisták azzal érveltek, hogy mivel a mozgás megfigyelhető jelenség, ürességnek kell lennie., Ez az ötlet Newton abszolút térelméletét vizsgálta meg, amelyben a tér függetlenül létezik bármely megfigyelőtől vagy bármi mástól. Einstein relativitáselmélete megoldást nyújtott a Parmenidész és Zeno által felvetett paradoxonokra is, ahol azt állította, hogy maga a tér relatív, és nem választható el az időtől.
Democritus az igazság természetével kapcsolatos gondolatai a modern tudományos módszer fejlődését is előrevetítették. Democritus szerint az igazság nehéz, mert csak érzékeken keresztül érzékelhető-szubjektív benyomások., Emiatt Arisztotelész metafizikájában azt állította, hogy a Democritus azon a véleményen van, hogy “vagy nincs igazság, vagy legalábbis számunkra nem nyilvánvaló.”
Azonban, mint Diogenész Laertius idézett a 3-ik század CE-bélrendszer, Életét, Vélemények a Kiemelkedő Filozófusok: “Az egyezmény forró, amelyet egyezmény hideg, de a valóságban atomok érvénytelen, továbbá a valóságban semmit sem tudunk, mivel az igazság az alján.”
végül a Democritus igazságra vonatkozó véleménye különbséget tett a kétféle tudás – ” legitim “(vagy” valódi”) és a gazember (vagy”titkos”) között. Ez utóbbi az érzékeken keresztüli érzékeléssel foglalkozik, amely természeténél fogva szubjektív. Ez annak köszönhető, hogy az érzékelésünket az atomok alakja és természete befolyásolja, amint az a szóban forgó tárgyból kifolyik, és benyomást kelt az érzékeinkre.,
a”legitim” tudást ezzel szemben az értelem révén érik el, ahol az értelem-adatokat érveléssel dolgozzák ki. Ily módon lehet eljutni a “szemét” benyomások arra a pontra, ahol a dolgok, mint a kapcsolatok, minták, ok-okozati lehet meghatározni. Ez összhangban van a Renee Descartes által később kidolgozott induktív érvelési módszerrel, és kiváló példa arra, hogy a Democritus miért tekinthető korai tudományos gondolkodónak.
atomelmélet:
azonban Democritus legnagyobb hozzájárulása a modern tudomány vitathatatlanul az atomelmélet általa feltárt., Szerint Démokritosz’ atomi elmélete, az univerzum, meg minden anyag engedelmeskedik a következő elveket:
- Minden, áll az “atomok”, amelyek fizikailag, de nem geometriailag, oszthatatlan
- az atomok Közti, ott fekszik üres helyet
- Atomok elpusztíthatatlan
- Atomok mindig volt, mindig lesz, a mozgás
- végtelen számú atomok, valamint a különféle atomok, amelyek különböznek az alakja, mérete.,
nem volt egyedül az atomelmélet javaslatában, mivel mind mentora, Leucippus, mind Epicurus úgy gondolják, hogy a legkorábbi nézeteket javasolta az atomok formájáról és összekapcsolhatóságáról. Mint Démokritosz, azt hitték, hogy a szilárd anyagból megfelelt a forma az atomok részt – azaz a vas atomok nehéz, víz atomok sima, csúszós, tűz atomok fény éles, valamint a levegő atomok fény örvénylő.
azonban Democritus tulajdonítják illusztráló és népszerűsíti a koncepció, valamint az ő leírásai atomok, amelyek túlélték a klasszikus ókorban, hogy befolyásolja a későbbi filozófusok. Az érzékelési tapasztalatainkból származó analógiák felhasználásával a Democritus képet vagy képet adott egy atomról, amely formájuk, méretük és részeik elrendezése alapján megkülönböztette őket egymástól.
lényegében ez a modell egy inert szilárd anyag volt, amely kizárta más testeket a térfogatából, amelyek mechanikusan kölcsönhatásba léptek más atomokkal., Mint ilyen, a modell tartalmazza a fizikai kapcsolatok (azaz horgok, szemek, golyók, aljzatok), amely elmagyarázta, hogyan kapcsolatok történtek közöttük. Bár ez kevés hasonlóságot mutat a modern atomelmélettel (ahol az atomok nem inertek, és elektromágnesesen kölcsönhatásba lépnek), szorosabban igazodik a modern tudományhoz, mint bármely más ókori elmélet.,
bár nincs egyértelmű magyarázat arra vonatkozóan, hogy a klasszikus antikvitás tudósai hogyan elméletezték az atomok létezését, a koncepció befolyásosnak bizonyult, amelyet Lucretius római filozófus vett fel az 1.században CE és ismét a tudományos forradalom alatt. Amellett, hogy nélkülözhetetlen a modern molekuláris és atomelmélethez, magyarázatot adott arra is, hogy miért volt szükség az üresség fogalmára a természetben.
ha minden anyag apró, oszthatatlan atomokból állt, akkor nagy nyílt térnek kell lennie közöttük., Ez az érvelés tovább folytatta a kozmológia és a csillagászat fogalmainak tájékoztatását is, ahol Einstein speciális relativitáselmélete képes volt megszüntetni a “luminiferous aether” fogalmát a fény viselkedésének magyarázatában.
Diogenes Laertius a Democritus atomelméletet a következőképpen foglalta össze a jeles filozófusok életében és véleményében:
” hogy az atomok és a vákuum az univerzum kezdete; és hogy minden más csak a véleményben létezett. Hogy a világok végtelenek, teremtettek és romlottak. De hogy semmi sem jött létre a semmiből, és hogy semmi sem pusztult el, hogy semmivé váljon. Hogy az atomok végtelenek voltak mind nagyságrendben, mind számban, és az univerzumon keresztül terjedtek végtelen fordulatokban., És hogy így előállították az összes létező kombinációt; tűz, víz, levegő és föld; mert mindezek csak bizonyos atomok kombinációi; amelyek kombinációi nem képesek befolyásolni a külső körülményeket, és szilárdságuk miatt változatlanok.”
halál és örökség:
Democritus kilencven éves korában halt meg, ami halálát I.E. 370 körül tette; bár egyes írók nem értenek egyet, egyesek azt állították, hogy 104-ig vagy akár 109-ig élt., Marcus Aurelius Meditations című könyve szerint a Democritust tetvek vagy férgek fogyasztották, bár ugyanabban a részben azt írja, hogy “más tetvek ölték meg Szókratészt”, utalva arra, hogy ez metaforikusan jelent meg. Mivel Szókratész az őt elítélő athéni kormány kezében halt meg, lehetséges, hogy Aurelius a Democritus halálát az emberi ostobaságnak vagy a politikának tulajdonította.
míg Democritus nagyra becsülték kortársai között, voltak olyanok is, akik nehezteltek rá., Ez magában foglalta Platónot is, aki egyes beszámolók szerint annyira nem tetszett neki, hogy azt kívánta, hogy minden könyvét égessék el. Platón tanítványa, Arisztotelész azonban ismerte a Democritus munkáit, megemlítette őt mind a metafizikában, mind a fizikában, ahol “fizikusként” írta le, aki nem foglalkozott a forma vagy a lényeg eszméivel.
végül a Democritus a modern tudomány egyik alapítója, mivel módszerei és elméletei szorosan hasonlítanak a modern csillagászok és fizikusok módszereire. Míg az atommodell változata nagyban különbözik a modern elképzeléseinktől, munkája kétségtelenül értékes volt, és egy folyamatban lévő folyamat egyik lépése volt, amely olyan tudósokat tartalmazott, mint John Dalton, Neils Bohr, sőt Albert Einstein.,
Mint mindig, a tudomány egy folyamat folyamatos felfedezés, ahol az új felfedezések épülnek az alapjait a régi, minden generáció megpróbálja egy kicsit távolabb állva a vállán azok, akik azelőtt.
sok érdekes cikkünk van az atomelméletről itt a mai univerzumban. Itt van egy John Dalton atommodelljéről, Neils Bohr atommodelljéről, a” Plum Pudding ” atommodellről.
további információkért nézze meg az Atom – Democritus történetét.,
csillagászat leadott egy csodálatos epizód a témában, című epizód 392: a Standard modell-Intro