11.02.2019
Agniezska Holland Berlini film felül a Holodomor, a mesterséges éhínség, hogy megölt több millió Ukrán 1933-ban. Gareth Jones újságíró megtörte azt a történetet, amelyet a szovjetek próbáltak elrejteni, más újságírók pedig tagadták.,
a film megnyílik egy toll sertések zajosan eszik, körülvéve végtelen mezők búza, jelképezi Ukrajna rendkívül termékeny mezőgazdaság.
Által 1932-33 ilyen hátterekkel már felváltotta erőszakos elszegényedés, mint az Ukránok szenvedett a történelem egyik katasztrofális mesterséges éhínség: Sztálin fordult Ukrajna a kenyértartód a Szovjetunió, kihasználva a források alap az ambiciózus iparosítás projektek tartani a fontos, fél tisztviselői, jól táplált.,
a tömeges éhezés leírására használt kifejezés a “Holodomor”, amely egyesíti az éhezés (holod) és a kiirtás (mor) ukrán szavait.
lengyel rendező Agnieszka Holland film Jones, amelynek premierje a Berlini Nemzetközi filmfesztivál vasárnap, ábrázolja az újságíró, aki feltárta, hogy a Nyugati világban a tömeges éhezés az Ukránok által okozott Sztálin kollektivizálás a farmok.,
Igazi újságírók Gareth Jones Walter Duranty
A fiatal Walesi riporter, Gareth Jones (játszott James Norton), letelepedett a hírnevét azzal, hogy az első külföldi újságíró interjút Adolf Hitler a magángép kinevezése után, mint kancellár, a német Birodalom 1933-ban., Jones ezután úgy döntött, hogy megvizsgálja azokat a struktúrákat, amelyek lehetővé tették Josef Stalin számára, hogy finanszírozza a Szovjetunió gyors modernizációját a globális Nagy Depresszió közepette.
Bővebben: az orosz forradalom 100 éve: “Oroszország nem foglalkozott a múlttal”
Jones kapcsolatba lépett a New York Times moszkvai irodavezetőjével, Walter Duranty-vel (Peter Sarsgaard), aki 1932-ben Pulitzer-díjat nyert a Szovjetunióról szóló jelentések sorozatáért., Duranty azonban inkább az avantgárd művészekkel és az ópiumdohányzókkal bulizott, hogy a sztálinista “utópisztikus kísérletet” rendezze olyan cikkekkel, amelyek egyébként sem jutnának át a szovjet cenzorokon.
az újságírók utasítását követően Jones titokban Ukrajnába utazott, ahol szemtanúja volt az emberek éhezésének. 1933. március végén nyilvánosságra hozta észrevételeit sajtóközleményként, amelyet az újságok azonnal felvettek a világ minden tájáról. Néhány nappal később Duranty saját cikkében cáfolta Jones állításait: “az oroszok éhesek, de nem éheznek.,”
a milliók agóniájának ábrázolása: egyensúlyozó cselekedet
a film Jones-t többré változtatja, mint egy egyszerű újságíró, aki a parasztok számláit ábrázolja; maga is megtapasztalja az éhség őrületét, mivel élelmiszerkészleteit ellopják. Agnieszka Holland filmkészítő túl akart lépni “egy brit újságíró turisztikai szempontból” – mondta a világpremierje előtti sajtótájékoztatón. Meg kellett határoznia az atrocitások ábrázolásának helyes módját is, remélve, hogy “elkerüli az erőszak pornográfiáját” anélkül, hogy elriadna a valóságtól.,
Holland ábrázolása az éhezésről nem kizárólag Jones jelentése. Emellett szemtanúkra és más dokumentált eseményekre is utal. Az egyik jelenetben egy anya és az út szélén síró élő csecsemő holttestét egy szánon felgyülemlett holttestre dobják., Andrea Chalupa forgatókönyvíró nagyapja, egy Donbassban született Holodomor túlélő, egy kelet-ukrajnai régióban, amelynek szeparatista frakcióját Oroszország katonailag támogatja, személyesen tanúja volt ennek a pillanatnak. Szintén jól dokumentált a kannibalizmus prevalenciája.
a Kreml nyomására az akkori Moszkvából tudósító nyugati újságírók tagadták az éhezést. A mai napig a Holodomor továbbra is politikailag töltött téma, a tagadók továbbra is megpróbálják relativizálni az eseményeket., Becslések szerint a halálos áldozatok száma nagyban, néhány közülük azt állítja, hogy akár 12 millió Etnikai ukránok haltak meg az éhínség. Egy 2003-as ENSZ-nyilatkozat 7-10 millió között határozta meg a számot. Ukrajna elismeri, hogy a népirtás, akárcsak 17 más nemzetek.
Olvass tovább: igazságkeresés Sztálin áldozatai számára
egy orwelli érintés
a film címe szintén megismétli George Orwell sztálinista-ellenes novella Animal farmjának nyitó szavait, amely a gazda Mr.Jones-t ábrázolja, Orwell pedig karakterként jelenik meg a filmben., Orwell (Joseph Mawle) Sztálin ellen írt allegorikus meséjét bemutató jelenetek — és leghíresebb idézetei, mint például: “minden állat egyenlő, de egyes állatok egyenlőbbek, mint mások” — a fő történetvonalat Jones-szal pontozzák.
Amíg nem világos, hogy ha Jones, Orwell találkoztam, a film a művészi szabadság mutatja, hogy bevezetett egy másik., Ez egy bólintás, hogy a közös szellemi bátorság, magyarázta forgatókönyvíró Chalupa. A film kutatásakor azt is megtudta, hogy az Animal Farm, amelyet a kiadók kezdetben megtagadtak a kiadástól, első sikerét az ukrán diaszpóra között szerezte, aki a szatirikus allegóriában felismerte sorsukat.
A tribute to the free press
Chalupa 2004-ben kezdte el írni forgatókönyvét. A projekt befejezéséhez szükséges 15 év alatt az autoritarizmus világszerte teret nyert., Hirtelen a munka nem csak a történelem elhanyagolt fejezetéről szólt; tisztelgéssé vált minden olyan újságíró számára, aki életét kockáztatja, hogy történeteket ásson be, és felfedje az igazságot a hamis hírek korában.
“Ma, nem vagyunk híján korrupt átlagember pedig egoists; hiányzik Orwells meg Jones. Ezért hoztuk vissza őket az életbe” – írta Holland nyilatkozatában., A díjnyertes filmrendező olyan holokauszttal és 20. századi történelemmel foglalkozó filmekről híres, mint az Europa Europa (1991), a sötétségben (2011) és a Spoor (2017). Számos televíziós sorozatot rendezett, többek között a drót és a House of Cards-ot.
Sztálin és Putyin mint bálványok
2017-ben az orosz független kutatószervezet, a Levada Center egy közvélemény-kutatásban arra kérte az oroszokat, hogy azonosítsák a világtörténelem “legkiemelkedőbb személyét”. Sztálin 38 százalékkal vezette a listát, míg Putyin 34 százalékkal második lett.
Hollandia teljesen tragikusnak találja a helyzetet., “Ez mutatja az elmék és az emberek rabszolgaságát” – mondta. Sztálin a történelem egyik legnagyobb gyilkosa volt, több millió ember haláláért felelős-tette hozzá -, de megnyerte a háborút, és újra naggyá tette a Szovjetuniót.”
a film forgalmazását Oroszországban még meg kell erősíteni. De az ország jelenlegi helyzete, valamint az Ukrajnával fennálló ellenséges kapcsolatok szintén növelik a film relevanciáját. “A Holodomor szellemei arra szólítanak fel, hogy térjenek vissza a reflektorfénybe valamilyen igazságosság érdekében” – mondta Holland.
Elizabeth Grenier