BROOKLYN, N. Y. – egy férfi vörös kacsa, égszínkék csőrrel, amelyet a Prospect Park állatkertben egy tó fölé vetettek, megvilágítva egy durván hideg tavaszi napot.
“van egy nagyon szép szexuálisan kiválasztott bill szín” – mondta Menno Schilthuizen Holland biológus, aki a fejét a Faoszlop kerítésén dugta.
a faj történetének egy pontján a nőstény vörös kacsák úgy döntöttek, hogy a kék bills Szexi, az evolúció pedig kedvelte a ragyogó tulajdonságot., De az evolúció ugyanolyan gondosan kiválasztott egy másik extravagáns férfi tulajdonságot, amely akkoriban rejtve volt: egy hosszú, dugóhúzó alakú pénisz.
új könyvében, “a Természet ágyékának” (Viking, 2014), Schilthuizen kell egy elsöprő nézd át az állatvilágban — a kacsa, hogy hermafrodita csigák, hogy a szex minden nap, hogy a cápák, hogy használja a péniszüket, vagy “egy indát,” (két) lehúzni rivális sperma ki a női hüvely—, hogy bemutassa egy csodálatos sokszínűségét, nemi szervek, hogy nagyrészt a meg nem értett, még a tudósok között.,
lassú kezdet
“azt hiszem, sok evolúciós biológus és a Szexuális szelekcióval foglalkozó ember nem volt teljesen tisztában a létező genitális sokféleséggel” – mondta Schilthuizen az állatkertben készített interjúban, kommentálva a nemi részek evolúciójának tanulmányozását, amely csak az elmúlt 25-30 évben vette fel. “Az információ ott volt, de a taxonómia területén található, ahol széles körben használták a fajok azonosítására és körülírására.,”
sok darázsfajnak például ugyanaz a gardróbja van, és a taxonómusok csak úgy tudják megkülönböztetni őket, ha elfognak egy férfit, és megvizsgálják a péniszét ” – magyarázta schilthuizen a könyvében. De évtizedekbe telt, mire a tudósok rájöttek, hogy a fajspecifikus nemi részek nem valamilyen zár-kulcs tervezés részei, hanem valami összetettebb.
vissza a vörös kacsához: míg a legtöbb madárnak nincs pénisze, a kacsáknak van, és ezek a csodálatos tagok robbanásszerűen kibontakoznak, amikor ideje párosodni., Csak a közelmúltban fedezték fel a tudósok, hogy néhány női kacsa hosszú, dugóhúzó alakú vaginákkal rendelkezik, amelyek ellentétes irányba spirálnak, mint a férfi tagja. Ez lehetővé teszi a nőstény számára, hogy harcoljon a nemkívánatos, hírhedten agresszív férfiak ellen, mivel a kacsa pénisze nem fog olyan könnyen illeszkedni. Ily módon a kacsa nemi szervek kevésbé hasonlítanak a válogatós nőstények melléktermékeire, mint a Szexuális fegyverkezési verseny következményei, ahol a férfi és női részek egymás egyre növekvő felszerelésére reagálva fejlődtek ki.,
Charles Darwin viselheti az alagút látásának néhány hibáját. A hozzájárulás a tanulmány az evolúció Darwin összpontosítani, másodlagos funkciók, függetlenül a nemi szervek korlátozott lehet, hogy biológusok nyomozni kezdtek szexuális szelekció.,
“Mert Darwin volt kikövezte az utat, színes tollak, sokkal inkább, mint a nemi szervek, az emberek, akik a szexuális szelekció volt, azonnal dolgozni kezdett madár tollazata külső jellemzői precopulatory szexuális szelekció, a dolgok, mint ezek a színes szőrme,” Schilthuizen mondta, ezúttal mutat a narancs réteg a csintalan marmosets ugráló ágak között az üveg mögött egy beltéri kijelző. Az élénk színek szexuális kiválasztása és a bizarr alsó régiók nem egyszerűen a természetes szelekció különleges esetei.,
“Ez tényleg olyan, mint egy mozgó célpont üldözése” – mondta Schilthuizen. “Ez nem egyfajta evolúció, amelynek optimális vagy végpontja van, amelyet a környezethez való alkalmazkodás gyakran tartalmaz. A környezet általában sokkal statikusabb, mint ugyanazon faj másik fele, amely válaszul együtt fejlődik. Ez definíció szerint egy nagyon dinamikus evolúció.”
Női péniszek, férfi vaginák
amikor nemi szervekről beszélünk, a tudósok azt kockáztatják, hogy “szemantikai morassba” süllyednek, ahogy Schilthuizen nevezi könyvében., Ez talán nyilvánvaló volt áprilisban, amikor egy kutatócsoport bejelentette négy olyan barlangi rovarfaj felfedezését, amelyekben a nőstényeknek péniszük van — vagy technikailag, egy “gynosome” nevű szerv, amely péniszként működik—, és a férfi szerv jobban hasonlít egy hüvelyre, értékes spermacsomagokkal.
“Ez egy olyan jó módja annak, hogy bemutassuk, hogy a szexuális szerepek nem arról szólnak, hogy milyen nemi kromoszómákkal rendelkezik, vagy milyen nemi sejteket termel, hanem valójában arról, hogy mennyit fektet be az utódokba, és ez az, ami nemcsak a szexuális szelekció intenzitását, hanem irányát is vezérli” – mondta Schilthuizen.
a Neotrogla nemzetségbe tartozó, szerepfordító barlangi rovarok, a hímek spermacsomagjai vagy spermatoforjai nehezen hozzáférhető tápanyagokat kínálnak a nőstényeknek, hogy tojást termeljenek és táplálják utódaikat.,
“a hím lett az a nem, amely a legtöbb tápanyagot az utódokba fekteti, így a hím lett a válogatós nem, a nőstények pedig versenyeznek a hímekhez való hozzáférésért a nagy tápanyag-spermatophore-val” – mondta Schilthuizen. “Ez elindította a nőstény szakaszos szervének fejlődését, hogy erőszakkal vagy más módon meggyőzze a férfit, hogy adja fel ezt a spermatoforot.”
emberi elfogultság
talán az apró barlang rovarok antropomorfizálására való hajlamunk miatt neotrogla nemek közötti fordított elrendezése bizarrnak tűnik., De ha az emberi elfogultság torzítja az állatokat, akkor torzítja azt is, ahogyan magunkat tekintjük.
a közelmúltban, mint az 1960-as években, sokan-biológusok is-ragaszkodtak ahhoz a meglehetősen romantikus elképzeléshez, hogy a női orgazmus egyedülálló az emberek számára, és talán a párok közötti kötés elősegítésének egyik módja. De sok állat számára az udvarlás túlmutat egy csillogó kabáton. A legtöbb női emlősnek csiklója van, és valószínűleg orgazmust tapasztal a szex alatt, bár a szerv olyan formát ölthet, amely vadul különbözik az emberi fajtától., A női foltos hiénák például a 7 hüvelykes (18 centiméter) csikló révén szülnek, amely inkább pszeudopenisznek tűnik.
Tehát mi különbözteti meg az embereket? Az emberi hímeknek nincsenek tüskék a farkukon, mint a csimpánzok (az emberek legközelebbi élő rokonai) és más nagy főemlősök, és a nőstények nem tapasztalnak feltűnő duzzanatot a hüvelyben, amikor termékenyek és készen állnak a párosodásra-mondta Schilthuizen, két példát adva. De vissza lehet állítani az érvelést, és meg lehet találni minden olyan állatot, ami különlegessé teszi.,
“amikor minden bizarr, akkor semmi sem bizarr” – mondta Schilthuizen. “Van egy tendencia, hogy továbbra is használja, amit ismerős, mint a norma, és fel kell ismernünk, hogy nagyon kevés állat, mert ez a sokféleség, lehet közvetlenül hasonlítani az emberek vagy más állatok, hogy ismerjük. És egy bizonyos ponton, nem mondanám, hogy blasé leszel, de rájössz, hogy ez a kiszámíthatatlanul jellemzőbb a Szexuális evolúcióra, mint bármi más. Amikor rájössz, hogy ez, akkor ne lepődj meg.,”
ugyanakkor, az állatvilág intim elrendezésének sokaságával kapcsolatos ismeretekkel, a legvilágosabb lények lenyűgözőbbnek tűnnek.
“még a mókusok, mókusok, hogy látod a parkban itt-ha tudod, hogy van Sperma dugók, aszimmetrikus farkuk, meg ilyesmi, akkor nézd meg őket egy nagyon más módon,” schilthuizen mondta.
kövesse Megan Gannont a Twitteren és a Google+ – on. Kövess minket @livescience, Facebook & Google+. Eredeti cikk az élő tudományról.,