Kopernikusz gyakran úgy írják le, mint egy magányos csillagász, aki dacosan azzal érvelt, hogy a nap, nem a Földön volt, a központban, a kozmosz. Kopernikusz csillagászathoz való hozzájárulása annyira jelentős, hogy szavatolják saját kifejezésüket: a kopernikuszi forradalmat.,
ennek a forradalomnak a története több okból is problematikus. Először is, mint Copernicius elképzelései szakítottak a múlttal, a kozmosz modellje sokkal inkább hasonlít kortársaihoz, mint a modern csillagászat és fizika. Másodszor, bár Kopernikusz napközpontú modellje forradalmi volt, egy sor korai modern és reneszánsz újítás része volt. Például Tycho Brahe soha nem látott léptékben gyűjtött megfigyelési adatokat, és kifejlesztette saját versengő modelljét., Hasonlóképpen, Johannes Kepler kifejlesztett matematikai modelleket elliptikus pályákhoz, amelyek megkérdőjelezték az arisztotelészi kozmológia néhány alapvető feltételezését.
visszatekintve ezekre az előrelépésekre, pontosan kinek a forradalma volt ez? Vagy, tekintettel arra, hogy ezek a csillagászok a modellezés és az ég megértésének folyamatos hagyományaiban dolgoztak, egyáltalán volt-e forradalom?
Copernicus, Brahe és Kepler műveinek rövid áttekintésével ez az esszé lehetőséget kínál arra, hogy saját választ dolgozzon ki ezekre a kérdésekre.,
Kopernikusz mélyebb harmónia és rend keresése
Kopernikusz szerint elképzelései ellentmondásosak lennének. Emiatt több mint 30 évet várt, hogy 1543-ban közzétegye könyvét. A de revolutionibus orbium coelestium (a Mennyei szférák Forradalmain) a napot az univerzum középpontjába helyezi, a földet pedig az égben mozgatja, mint az egyik bolygót.
De Revolutionibus egy rövid érvvel nyit a heliocentrikus univerzum felé, és kiterjedt matematikai bizonyítékokkal és csillagászati táblázatokkal követi., Kopernikusz nem a csillagászok és a vallásos gondolkodók elfogadott bölcsességére akarta rávenni az orrát, hanem az univerzum elegánsabb rendjének feltárására törekedett.
forradalmi ötlet volt. Ezzel azt mondta, Kopernikusz elképzelései egy meglévő gondolkodásmódra épülnek. A Merkúr és a Vénusz mozgása sokáig zavart volt. Platón és Eudoxus megjegyezte, hogy ezek a bolygók soha nem távolodtak el a naptól. Olyan volt, mintha a naphoz kötözték volna őket, egy kicsit előre tudtak mozogni, vagy lemaradtak., Az 5. században Martianus Capella azzal érvelt, hogy a Merkúr és a Vénusz kering a Nap körül, amely viszont a Föld körül forog. Ez nem volt az első nap-központú rendszer, amely azt állította, sem. A Szamosi Arisztarkhosz heliocentrikus rendszert javasolt, és az előtte álló pitagoraiak azzal érveltek, hogy a nap a “központi tűz”. Bár nem része a mainstreamnek, ezek mind olyan ötletek voltak, amelyekre Kopernikusz épült.
míg Kopernikusz csillagászathoz való hozzájárulása forradalmi volt, alapvetően különböznek a mai Naprendszerünk koncepciójától., Modellje még mindig tökéletes körkörös mozgást igényelt az égben. Ez azt jelentette, hogy Ptolemaioszhoz hasonlóan köröket kellett használnia körökön, úgynevezett epiciklusokon, hogy figyelembe vegye a bolygók mozgását. Kopernikusz körei sokkal kisebbek voltak,de a modell nem szabadult meg tőlük.
Brahe ‘ s, Data Collection and Importance of átfedő körök
Kopernikusz nagyrészt az egek meglévő megfigyeléseinek testére alapozta munkáját. Bár néhány megfigyelési munkát végzett, hozzájárulásának nagy része a meglévő adatok más szemszögből történő újraértékelésére összpontosított., Tycho Brahe azonban más megközelítést alkalmazott. 1546-ban született (három évvel a Kopernikusz “de Revolutionibus” megjelenése után) Brahe híres csillagász lett, jól ismert a csillagászati adatok példátlan gyűjteményéről. Brahe hozzájárulása a csillagászathoz önmagában forradalmi hatással volt.
1563-ban, 16 éves korában megfigyelte, hogy a Jupiter megelőzi a Szaturnuszt, amikor a bolygók elhaladtak egymás mellett. Még egyszerű megfigyeléseivel is látta, hogy az összekapcsolás előrejelzésére szolgáló meglévő táblázatok egy hónappal elmaradtak, sőt Kopernikusz modellje két nappal le volt kapcsolva., Munkájában bebizonyította, hogy a jobb adatok segíthetnek sokkal robusztusabb modellek létrehozásában.
új csillagok és üstökösök értelmezése
1572 novemberében Brahe egy új csillagot figyelt meg Cassiopeia csillagképében. A szextáns és keresztszemélyzet segítségével meg tudta mérni a csillag helyzetét, és meggyőződött arról, hogy a feltételezett mozdulatlan rögzített csillagok birodalmában van. Ez a megfigyelés nem volt összhangban azzal a régóta fennálló hittel, hogy az Égi Birodalom tökéletes és változatlan rögzített csillagok helye.,
E fejlemény mellett egy üstökös 1577-es megjelenése további bizonyítékot szolgáltatott arra, hogy a dolgok megváltoztak és elmozdultak az égi szférában. A gondos mérések alapján Brahe képes volt megállapítani, hogy az üstökös a Hold gömbjén kívül volt, és végül azt javasolta, hogy a különböző bolygók gömbjein mozogjon.
Brahe ‘ s Model of the Cosmos
e megfigyelések eredményeként Brahe új modellt terjesztett elő a kozmosz számára. Brahe modelljében az összes bolygó a Nap körül kering, a nap és a hold pedig a Föld körül kering., Az új csillag és az üstökös megfigyeléseivel összhangban modellje lehetővé tette, hogy a Mars bolygó útja áthaladjon a nap ösvényén.
sok tudós kritizálta Brahe modelljét, mint a tudomány fejlődésének visszafelé lépését. Fontos azonban emlékezni arra az értékre, amelyet Brahe rendszere kínált. Ennek a rendszernek az volt az előnye, hogy megoldotta a stellar parallax problémáját. Kopernikusz modelljének (sőt az ókori görögországi Aristarchus modelljének) egyik állandó kritikája az volt, hogy egy mozgó Földnél elvárható, hogy a csillagok parallaxis mozgását látja., Ahogy a Föld megváltoztatja helyzetét kapcsolatban, hogy a csillagok, egy elvárják, hogy a csillagok változás helyzetét egymáshoz képest. Kopernikusz válasza az volt, hogy a csillagoknak annyira távol kellett lenniük, hogy nem lehetett kimutatni a parallaxist. Ennek ellenére a munka elvégzéséhez szükséges távolság olyan hatalmas volt, hogy problémát jelent a rendszer számára.
Ez nem jelentett problémát Brahe rendszere számára, mivel modellje lehetővé tette, hogy az égben lévő körök metszsenek., Brahe modellje nem visszalépés volt, hanem forradalmi abban az értelemben, hogy versengő módon értelmezte az ég által szolgáltatott adatokat.
Kepler ‘ s Harmonies of the Heavens
Johannes Kepler, született 1571-ben, tett jelentős hozzájárulást a csillagászat, mint munkája vegyes kifinomult matematika és csillagászat misztikus ötleteket asztrológia. Emiatt Kepler továbbra is nehéz a kortárs olvasók megérteni. Izgatott volt az új asztrológia fejlesztésének lehetőségeiről, amely a csillagászként végzett munkában alapult., Kepler dolgozott Tycho Brahe, kiadói kiterjedt mennyiségű Brahe adatok Rudolphine táblázatok. Bár ő sokat használják az adatokat a saját kiadványok Kepler munkáját jelentősen eltérnek Brahe.
a Kepler első nagyobb munka, Misztikus Cosmographicum (A Cosmographic Rejtély, 1596), valamint a későbbi munka Harmonice Mundi (Harmóniák a Világ, 1619) mind nagymértékben érintett a rend, a geometria az ég., Ezek a munkák, azt vizsgálni, hogy a különböző alakzatokat a Plátói szilárd kombinált lehetne megmagyarázni egy felépítmény az eget, illetve hogy a mozgás alapján a mennyek lehet térképezni a mérleg. Kepler számára a mennyek szó szerint harmóniákat készítettek mozgásukon keresztül. Nem félt olyan tulajdonságokat tulajdonítani ezeknek a harmóniáknak és rendeknek, amelyek ma furcsa babonákként sújtanak minket. Ugyanúgy érdekelte a geometria és a fizika egyesítése, mint az alkímia és az asztrológia egyesítése.,
Kepler elliptikus pályái
Kepler küldetése, hogy összehozza a geometriát és a fizikát, a bolygók pályáinak új formájához vezetett. Az Astronomie Nova-ban (1609) Kepler kiterjedt kutatást mutatott be a Mars pályájáról.
Tycho Brahe megfigyelési adatai alapján a Kepler képes volt finomhangolni a bolygók mozgását, és bizonyítani, hogy a Mars mozgását ellipszisként lehet leírni. Az Astronomia Nova diagramja megmutatja a különbséget a tökéletes kör és a szorosabb vagy lapított belső ellipszis között., Általában magától értetődőnek tartották, hogy az égben lévő mozgások csak tökéletes köröket érintenek. A matematika újításai révén azonban Kepler matematikailag képes volt olyan ellipsziseket leírni, amelyek szorosan illeszkednek az égben áthaladó bolygók útjaihoz. Az ellipszis lehetővé tette az epiciklusok eltávolítását, és a bolygók útvonalát egyetlen alakban is meghatározhatta. A rend iránti elkötelezettsége arra késztette, hogy újraszámolja és átdolgozza a kutatásait, amíg rá nem jött, hogyan reprezentálja a bolygók pályáit., Az orbitok elliptikus jellegének leírása mellett az Astronomie Nova kezdeti érveket ajánlott fel egy olyan vonzerő erejére, amely képes megszervezni és egyben tartani ezt a fajta rendszert. Kepler munkája előrevetítette a fizika egyik alapvető erejének, a gravitáció törvényének felfedezését.
tehát kinek a forradalma volt ez?
Kopernikusz, Brahe és Kepler munkásságának és kutatásának nyomon követése egy sokkal összetettebb és bonyolultabb történetet mutat be., A kopernikusznak tulajdonított diszkontinuitás tévhitnek bizonyul, mivel forradalmi munkája a csillagászok és filozófusok hosszú sorának része volt, akiknek ötletei az arisztotelészi modell repedéseit kezdték feltárni. A haladás és a Haladás elleni ellenállás egyszerű narratívája helyett egy sor különböző előrelépést találunk, amelyeket különösen a történelmi kontextusokban tettünk. A Kopernikusz fontos új modellt és felülvizsgált megfigyelési adatokat ajánlott fel. Brahe hagyott nekünk egy konkurens modellt és új megfigyelések mozgás az égben., Kepler elliptikus pályákon végzett munkája kulcsszerepet játszott a kozmosz más felfogása felé való elmozdulásban. Ezek az egyének minden esetben a csillagászok, a teológusok és más tudósok közötti dialógusok részét képezték.
a teleszkóp érdemi használata nélkül ezek a történetek azt mutatják be, hogy a koncentrált megfigyelés és a feltárás milyen fontos előrelépéseket eredményezhet. Ugyanakkor a legjobb, ha nem keverjük össze a világ megértését a sajátunkkal., Kopernikusz a tökéletes égi szférában is biztos maradt, Brahe sok időt töltött az alkímián, Kepler pedig sokat írt az asztrológiáról. A világegyetem rendjének és szerkezetének megértése iránti érdeklődésük összhangban volt az alkímiába és a csillagászatba vetett hitükkel. Ez azt sugallja, hogy fel kell ismerni, hogy megértésünk, mint az övék, kontextualizálódik a világban, ahogy tudjuk.