olyan politikai környezetben, ahol a hamis hírek megosztása általánossá vált, fontosabb, mint valaha, hogy megbízható és makacs tényellenőrző szolgáltatásokra támaszkodjon az információk ellenőrzésére.

digitális polgárként végzett munkánk nem csupán tájékoztatásra szorul. Ébernek kell lennünk az információk ellenőrzésével kapcsolatban, mielőtt online közzétennénk., Hogy képes értékelni a acurracy, perspektíva, illetve érvényességét a digitális média társadalmi hozzászólások egyike az öt kompetenciák a DigCitCommit, kezdeményezés célja, hogy felkészítse a tanulókat, hogy biztonságban legyen, a problémák megoldásában lett, az erő jó.

miközben a politikusok, sőt az újságírók állításait másodszor is megvizsgáljuk, még mindig nem tudjuk kiszervezni az agyunkat és az ítéletünket-mondja Tessa Jolls, a médiaműveltség Központjának elnöke. “Véleményem szerint ugyanolyan kritikusan kell néznünk a tényellenőrző webhelyeket, mint maguk a hírcikkek” – mondja.,

egy jó tényellenőrző oldal semleges megfogalmazást használ, elfogulatlan forrásokat biztosít követeléseinek és megbízható kapcsolatainak alátámasztására-mondja Frank Baker, a K-12 osztályteremben a médiaműveltség szerzője, a médiaműveltség Clearinghouse alkotója. Hozzáteszi: “az olvasóknak ugyanazt a kritikus gondolkodást/kérdést kell alkalmazniuk a tényellenőrző webhelyekre.”

itt van egy lepusztult 10 a top tény-és elfogultság-ellenőrző oldalak megosztani a diákok.

AllSides.,

bár nem tényellenőrző webhely, az AllSides a jobb, a középső és a bal oldali média történeteit kurálja, hogy az olvasók könnyen összehasonlíthassák, hogy az elfogultság hogyan befolyásolja az egyes témákról szóló jelentéseket.

tényellenőrzés.

a Pennsylvaniai Egyetem Annenberg közpolitikai Központjának nonprofit projektje figyelemmel kíséri az amerikai politikai szereplők, köztük politikusok, TV-hirdetések, viták, interjúk és sajtóközlemények tényszerű pontosságát.

Media Matters.,

ez a nonprofit és saját leírású liberális-ferde Kutatóközpont figyelemmel kíséri és korrigálja a konzervatív félretájékoztatást a médiában.

igazság vagy fikció.

Ez a párt honlapján, ahol az Internet-felhasználók könnyen tudjon információt eRumors, hamis hír, a dezinformáció, a figyelmeztetéseket, kínál, segítséget kér, mítoszok, hoaxok, vírus, figyelmeztetések, valamint humoros vagy inspiráló történetek, amelyek által terjesztett e-mailben.

nyílt titkok.,

ez a nonpartisan, független és nonprofit Honlap által működtetett Center For Responsive Politics nyomon követi, hogy mennyi és hol kap pénzt a jelöltek.

Politifact.

ez a Pulitzer-díjas weboldal a választott tisztviselők állításainak pontosságát értékeli. A Tampa Bay Times című független napilap szerkesztői és riporterei által vezetett Politicfact szerint az igazság-O-Meter az állításokat “igaznak”, “többnyire igaznak”, “félig igaznak”, “hamisnak” és “lángoló nadrágnak” minősíti.”

ProPublica.,

ez a független, nonprofit szerkesztőség több Pulitzer-díjat nyert, köztük a 2016-os díjat a magyarázó jelentésért. A ProPublica közérdekből oknyomozó újságírást készít.

Snopes.

ez a független, parttalan Honlap által működtetett szakmai kutató és író David Mikkelson kutatások városi legendák és egyéb pletykák. Ez gyakran az első, hogy állítsa be a tényeket egyenesen vad hamis hírek állítások.

A napfény Alapítvány.,

ez a nonprofit szervezet közpolitikai adatokon alapuló újságírást használ, hogy átláthatóbbá és elszámoltathatóbbá tegye a politikát.

Washington Post tényellenőrző.

bár a Washington Postnak balközép torzulása van, ellenőrzései kiválóak és beszerezhetők. Az elfogultság azért jelenik meg, mert valójában jobban ellenőrzik a konzervatív állításokat, mint a liberálisokat.

ne hagyja ki a Media Literacy Lightning Talk at ISTE20 Live, November. 29-December.5. Nincs szükség repülőjegyre vagy szállodai foglalásra. Csak regisztrálj, és készülj, hogy vegyenek részt, és tanulni.,

Jennifer Snelling szabadúszó író, székhelye Eugene, Oregon, anyja pedig két digitális bennszülött. Ez egy frissített változata egy bejegyzést, amely eredetileg megjelent április 18, 2017.