az ex-ante (néha ex ante vagy exante) kifejezés “az esemény előtt”kifejezést jelenti. Az előzetes vagy fiktív kereslet az áruk és szolgáltatások iránti vágyra utal, amelyet nem támaszt alá az ilyen áruk és szolgáltatások fizetőképessége. Ezt “emberek akaratának” is nevezik. Az ex-ante-t leggyakrabban a kereskedelmi világban használják, ahol egy adott cselekvés vagy cselekvéssorozat eredményeit előre (vagy tervezett) előrejelzik. Az előzetes ellentéte az utólagos (tényleges) (vagy utólagos)., Vásárlás lottószelvény veszít pénzt előzetes (a várakozás), de ha nyersz, ez volt a helyes döntés utólag.

példák:

  • a pénzügyi világban az előzetes hozam a befektetési portfólió várható hozama.
  • a munkaerő-felvételi iparágban az ex-ante-t gyakran használják a nagy jövőbeli projektekre vonatkozó erőforrás-követelmények előrejelzésekor.,

Az ex-ante (pedig ex-post) érvelés, a gazdasági témák volt introducedmainly a svéd közgazdász Gunnar Myrdal a 1927-39 munka monetáris elmélet, aki leírta, hogy ezen a módon:

Egy fontos különbség létezik között, leendő, illetve retrospektív módszer számítási gazdasági mennyiségek, mint például a jövedelem, megtakarítás, valamint a beruházások; egy megfelelő különbséget a nagy elméleti jelentőségű el kell határolni a két alternatív módszerek meghatározása ezeket a mennyiségeket., A szóban forgó időszak végén végzett mérésekben meghatározott mennyiségeket utólagos mennyiségeknek nevezzük; a szóban forgó időszak elején tervezett intézkedésekben meghatározott mennyiségeket előzetes mennyiségnek nevezzük.,rguedthat lehet, anélkül, hogy bármilyen ellentmondás úgy vélik, hogy, mivel ezek által separateagents, ex ante megtakarítás, valamint a befektetési döntéseket nem az egyenlőség az általános, míg utólagos megtakarítás, valamint a befektetési rögzíti a könyvviteli mérleg pontosan:

Ott valójában nincs ellentmondás egyáltalán között a nyilatkozat pontos könyvelési mérleg ex post a nyilvánvaló következtetés, hogy egy olyan helyzetben, amikor a megtakarítás növelése nélkül megfelelő növeli a beruházás, vagy talán a káros mozgalom befektetés, biztos van egy olyan tendencia, ex ante, hogy egy a különbség., (Gunnar Myrdal, Monetary Equilibrium, London: W. Hodge 1939: 46)

Ez az elemzés a makroökonómia standard eszközévé vált.

az árak olyan mennyiségek, amelyek közvetlenül egy időpontra utalnak: azokat egy időpontban, előzetes kiigazítási folyamat után határozzák meg. Ami a makrogazdasági mennyiségeket illeti, Myrdal azt javasolta, hogy utaljanak arra az időpontra, amikor kiszámítják őket.,

Gunnar Myrdal továbbá kifejtette, hogy az ex ante egyenlőtlenség, valamint utólagos egyensúly készülnek következetes keresztül ár változásokat, amelyek eredményeként az a viselkedés, az a gazdasági szereplők, amelyek alapján előzetes anticipations:

ezek a anticipations meghatározni a viselkedését a gazdasági alanyok, következésképpen ezeket a változásokat a teljes ár rendszer, amely időszak alatt ténylegesen fordulhat elő, ha a tevékenységét az egyének. (Gunnar Myrdal, Monetary Equilibrium, London: W., Hodge 1939: 121)

az előzetes kontextusban a svéd közgazdász, Myrdal is foglalkozott az időegység kérdésével, amelyet úgy javasolt megoldani, hogy a makrogazdasági változók, például a jövedelem, a megtakarítás és a befektetés tényleges időbeli dimenzióját egy időre csökkenti:

Ezen mennyiségek egy része lásd közvetlenül egy pont az idő. Ez igaz a “tőkeértékre”, mint olyan mennyiségekre is, mint a kereslet és a kínálati árak. Egyéb feltételek-például, “jövedelem”, “bevétel”, “visszatérés”, “költségek”, “megtakarítások”, “befektetések” – azonban olyan időszakot jelent, amelyre számítanak. De ahhoz, hogy egyértelműek legyenek, utalniuk kell egy olyan pontra is, amelyen kiszámítják őket. (Gunnar Myrdal, Monetary Equilibrium, London: W. Hodge 1939: 46-7)

G. L. S. Shackle közgazdász a Gunnar Myrdals elemzésének fontosságát hangsúlyozta, amellyel a megtakarítások és a befektetések lehetővé tették, hogy előzetesen egymáshoz igazodjanak., Az előzetes és utólagos elemzésre való hivatkozás azonban annyira megszokottá vált a modern makroökonómiában, hogy John Maynard Keynes azon álláspontját, hogy nem foglalja bele a munkájába, jelenleg furcsaságnak tekintik, ha nem hiba. Ahogy Shackle fogalmazott:

Myrdalian ex ante language megmentette volna az általános elméletet attól, hogy leírja a beruházás áramlását és a megtakarítás áramlását azonos, tautológiailag egyenlő, és ugyanazon diskurzuson belül, egyenlőségüket olyan feltételként kezelve, amely teljesülhet, vagy sem. (Bilincs, G. L. S., (1989) ” mit tett az általános elmélet?”, in J. Pheby (ed), New Directions in post-keynesian Economics, Aldershot: Edward Elgar.)