What ‘ s a word? Szinte ostobanak tűnik ilyen egyszerű kérdést feltenni, de ha erre gondolsz, a kérdésnek nincs nyilvánvaló válasza. Egy híres nyelvész, Ferdinand de Saussure azt mondta, hogy egy szó olyan, mint egy érme, mert két oldala van, hogy soha nem lehet elválasztani. Ennek a metaforikus érmének egyik oldala egy szó formája: a hangok (vagy betűk), amelyek kombinálják a beszélt vagy írott szót., Az érme másik oldala a szó jelentése: a kép vagy fogalom, amelyet a szó használatakor gondolunk. Tehát egy szó valami, ami összeköti egy adott formát egy adott jelentéssel.
a nyelvészek azt is észrevették, hogy a szavak úgy viselkednek, hogy a mentális nyelvtan más elemei nem azért, mert a szavak szabadok. Mit jelent egy szó szabadnak lenni? Az egyik megfigyelés, amely arra késztet bennünket, hogy azt mondjuk, hogy a szavak szabadok, az, hogy önmagukban is megjelenhetnek., A hétköznapi beszélgetésben gyakran nem csak egyetlen szót ejtünk ki, de rengeteg olyan kontextus van, amelyben egyetlen szó valóban egy teljes kijelentés. Íme néhány példa:
mit csinálsz? Főzés.
mit főz? Leves.
milyen az íze? Finom.
kaphatok? Nem.
mindegyik egyetlen szó tökéletesen nyelvtani áll elszigetelten, mint a válasz egy kérdésre.,
egy másik ok, amiért azt mondjuk, hogy a szavak szabadok, az, hogy mozgathatók: sokféle pozíciót foglalhatnak el egy mondatban. Nézze meg ezeket a példákat:
Penny levest készít.
a leves finom.
szeretek levest enni, amikor hideg van.
a szó leves jelenhet meg, mint az utolsó szó egy mondatban, mint az első szó, vagy a közepén egy mondat. Szabadon mozgatható.,
a szavakra vonatkozó másik fontos megfigyelés az, hogy elválaszthatatlanok: nem szakíthatjuk fel őket más darabok behelyezésével. Például a mondatban:
Penny főzött néhány sárgarépát.
a sárgarépa szónak van egy kis információja a végére, hogy megmutassa, hogy egynél több sárgarépa van. De ez a kis információ nem mehet csak sehova: nem szakíthatja meg a sárgarépa szót:
*Penny főzött néhány autó-s-rothadást.,
ez triviális megfigyelésnek tűnhet – természetesen nem lehet a szavakat bitekre bontani! – de ha egy olyan szót nézünk, amely egy kicsit bonyolultabb, mint a sárgarépa, akkor azt látjuk, hogy ez egy fontos betekintés. Mi a helyzet:
Penny két zöldséghéjat vásárolt.
Ez rendben van, de teljesen lehetetlen megmondani:
* Penny vásárolt két zöldséget hámozó.
annak ellenére, hogy valószínűleg a hámozót használja több zöldség hámozására., Nem arról van szó, hogy egy többes szám nem mehet a zöldség szó végére; az, hogy a növényi hámozó szó egyetlen szó (annak ellenére, hogy a két rész közötti térrel írjuk le). És mivel ez egy szó, elválaszthatatlan, ezért nem adhatunk hozzá semmi mást a közepéhez.
tehát láttuk, hogy egy szó egy szabad forma, amelynek jelentése van. De valószínűleg már észrevetted, hogy vannak más formák is, amelyeknek van jelentése, és némelyikük kisebbnek tűnik, mint az egész szavak. A morféma a legkisebb forma, amelynek jelentése van. Egyes morfémák ingyenesek: elszigetelten jelenhetnek meg., (Ez azt jelenti, hogy egyes szavak morfémák is.) De egyes morfémák csak akkor jelennek meg, ha valami máshoz kapcsolódnak; ezeket kötött morfémáknak nevezik.
térjünk vissza az egyszerű mondathoz,
Penny főzött néhány sárgarépát.
meglehetősen egyszerű azt mondani, hogy ebben a mondatban négy szó van. A fent említett megfigyelésekkel ellenőrizhetjük az elszigeteltséget, a mozgathatóságot és az elválaszthatatlanságot, hogy bizonyítékot szolgáltassunk arra, hogy minden egyes Penny, főtt, néhány, sárgarépa egy szó. De a mondatban több mint négy jelentésegység van.,
Penny szakács-ed egy kis répa-s.
A szót, főtt épül fel a szót, szakács, plusz még egy kis formában, hogy azt mondja, hogy a főzés történt a múltban. És a sárgarépa szó sárgarépából áll, plusz egy kicsit, ami azt mondja, hogy egynél több sárgarépa van.
az a kis darab, ami betűzött –ed (és ejtik néhány különböző módon a környezettől függően) van egy következetes jelentése angolul: múlt idő. Könnyen gondolhatunk több más példára is, ahol ennek a formának van ilyen jelentése, mint séta, sült, tisztított, rúgott, csókolt., Ez a-ed egység következetesen jelenik meg ebben a formában, következetesen ezt jelenti, de soha nem jelenik meg elszigetelten: mindig egy szó végén van rögzítve. Ez egy kötött morféma. Például, ha valaki azt mondja neked:” szükségem van arra, hogy sétáljon a kutyán”, akkor nem grammatikai válaszolni”- ed”, jelezve, hogy már sétáltál a kutyán.
Hasonlóképpen, a bit, hogy tönkölybúza –s vagy –es (ejtsd néhány különböző módon) van egy következetes jelentése sok különböző szóval, mint a sárgarépa, banán, könyvek, korcsolyák, autók, ételek, és még sokan mások. Mint-ed, ez nem ingyenes: nem jelenhet meg elszigetelten., Ez egy kötött morféma is.
Ha egy szó csak egy morfémből áll, például banán, úszás, éhes, akkor azt mondjuk, hogy morfológiailag egyszerű vagy monomorfemikus.
de sok szónak több morfémje van: morfológiailag Összetett vagy polimorf. Angolul a polimorfémiás szavakat általában gyökérből, plusz egy vagy több rögzítésből állítják össze. A gyökér morféma az egyetlen morféma, amely meghatározza a szó alapvető jelentését. A legtöbb esetben angolul a gyökér egy morféma, amely szabad lehet. Az elhelyezések kötött morfémák., Angol nyelvben a toldalékok, hogy csatolja a végén egy gyökér; ezek az úgynevezett végződések, mint a könyvek, a tanítás, boldogabb, bizakodó, énekes. Az angol nyelvben is vannak olyan jelölések, amelyek egy szó elejéhez kapcsolódnak, úgynevezett előtagok, mint például az unzip, az újrafűtés, a nem értés, a lehetetlen.
egyes nyelvek kötött morfémákat tartalmaznak, amelyek egy szó közepére kerülnek; ezeket infixeknek nevezik. Íme néhány példa a Tagalog-ból (egy nyelv, körülbelül 24 millió hangszóróval, legtöbbjük a Fülöp-szigeteken).,
futtatás | futott | ||
gyalog | sétált | ||
vásárlás | vettem | ||
enni | megette |
Úgy tűnhet, mintha a létezését infixes egy probléma, az igény, hogy a fenti szavak elválaszthatatlanok. De azok a nyelvek, amelyek lehetővé teszik az infixációt, szisztematikus módon teszik ezt — az infixet nem lehet csak a szó bármely pontján eldobni., A Tagalogban az infix helyzete a szótag szótagjainak szervezésétől függ.