Epigraph (Magyar)

epigraph meghatározása

az irodalomban az epigraph egy rövid idézet, amely egy szöveg vagy szövegrész elején van beállítva, hogy javasolja a jövő témáját. Az epigraph lehet egy híres személy idézete, egy vers, kifejezés, lírai vagy meghatározás kivonata vagy teljes szövege. Az epigrafák egyfajta előszó lehetnek, vagy beállíthatják a következő munka hangulatát vagy hangját. Az epigrafák arra is felkérhetik az olvasót, hogy hasonlítsa össze azt, amit az epigraph mond, és azt, amiről a szöveg többi része szól., Egyes szerzők epigrafákat használnak, hogy saját irodalmukat a világ nagyobb irodalmához kössék.

a szó epigraph származik a görög szó epigraphein, ami azt jelenti, ” írni.”Az epigraph kortárs definícióját a 19.század közepén vezették be angol nyelvre, amikor egy mottót vagy pelyva mondatot jelentett, amely egy könyv vagy fejezetet jelent.

az Epigrafia gyakori példái

míg az epigrafia irodalmi jelentése van, az epigraph szó utalhat épületek, szobrok, érmék felirataira is., A nem irodalmi epigráfok képletesen megcímkézik és némi értelmet adnak ezeknek az épületeknek, szobroknak és érméknek a szimbolikus jelentésének. Íme néhány példa a mindennapi életben használt epigrafákra, amelyek nem irodalmi epigrafák:

• Szabadság-szobor: Adj nekem Fáradt, szegény, zsúfolt tömegeidet, akik szabadon lélegeznek., (Az Emma Lazarus ez a szonett “Új Kolosszus”)
• Egyesült Államok pecsétet, érmék: E pluribus unum (a sok közül, az egyik)
• a Yale Egyetem épületek: Lux et veritas (fény, igazság)

Jelentősége Mottó Irodalom

Feliratok, népszerű lett a tizennyolcadik század elején, ha olvasás öröm lett közös között középosztálybeli polgárok. Ez idő előtt az irodalmat olvasó emberek általában elolvasták az összes kánont., Amikor olvasta a népszerűséget, mint időtöltést, a szerzők szükségesnek találták, hogy egy kis részletet adjanak a kánon néhány munkájából, hogy az olvasók kis horgonyt kapjanak az irodalmi hagyományhoz. Ez egybevágott a szerzők optimista és néha öntelt vágyaival, hogy megmutassák, hogyan illeszkednek a saját új irodalmi műveik a kánonba. A hagyomány a mottó az volt, mindenütt egy ideig; egyes szerzők kezdődött, hogy hozzon létre hamis idézetek használni, mint feliratok, részben igazolni, a csalódottság, az irodalmi kánon., Epigraphs továbbra is viszonylag népszerű ma, bár, a szerzők megtalálják a módját, hogy bemutassa a fő téma, vagy műveiket röviden szavain keresztül más írók.

példák Epigrafikus irodalomban

példa # 1

kértelek téged, készítő,az én agyagból
hogy formálj engem, szólítottalak téged
A sötétségből, hogy támogass engem? – Paradise Lost, X, 743-45

(A Frankenstein Mary Shelley)

Mary Shelley írta Frankenstein a tizenkilencedik század elején, amikor az epigrafák példái meglehetősen mindenütt jelen voltak., John Milton Elveszett Paradicsomából származó idézetet használ, amelyben egy ember beszél a Teremtőjével (azaz Istennel); az összehasonlítás itt az, hogy Shelley regényében maga az ember rosszul megfontoltan lesz a készítő.

példa # 2

akkor viselje az arany kalapot, ha ez megmozdítja; ha magasra ugrál, ugrál neki is, amíg sír ” szerető, arany kalapos, magas pattogó szerető,nekem kell neked!”- Thomas Parke D ‘Invilliers

(a nagy Gatsby F. Scott Fitzgerald)

az epigrafikus példa a nagy Gatsby az egyik, hogy F., Scott Fitzgerald teremtette magát. Fitzgerald kissé könnyed, ezért ebben az epigrafikus használatban. Ez még mindig azt a célt szolgálja, amelyet mások epigrafák tesznek,ami a regény egyik témájának kiemelése. Ebben az esetben az epigraph azt sugallja, hogy az embernek szép dolgokat kell viselnie (magas színvonalú), hogy lenyűgözze a nőt.

példa # 3

ügyvédek, azt hiszem, egyszer gyerekek voltak., – Charles Lamb

(from To Kill A Mockingbird by Harper Lee)

Harper Lee híres regénye A Mockingbird megölésére magában foglalja mind Atticus Finch, egy ügyvéd, mind gyermekei fontos perspektíváit. Bár nem minden ügyvéd tarthat fenn gyermeki empátiát a világgal, Atticus keményen dolgozik, hogy tisztességes legyen, és átadja ezt a méltányosságot a lányának, a narrátornak.

példa # 4

visszatértünk a helyünkre, ezek a királyságok,
de már nem nyugodtak itt, a régi felmentésben,
egy idegen ember szorongatta az isteneiket.,
örülnék egy újabb halálnak. – T. S. Eliot, “Utazás a Magi”

(a Már Nem kényelmes Chinua Achebe)

Chinua Achebe tartalmaz egy idevágó példa a mottó a regény Már Nem Könnyű. Idézi T. S. Eliot-t, akinek a költeménye tükrözi a posztkoloniális állapotot, amelyet Achebe hosszasan tanulmányoz regényében. Csakúgy, mint a mágusok nehéz utazása, Achebe regényének főszereplője Nigériából Angliába utazik, és amikor visszatér Nigériába, már nem érzi magát nyugalomban, amikor visszatér hazájába.,

példa # 5

ha uralkodott papírt adnak, írja meg a másik utat. – Juan Ramón Jiménez

(Ray Bradbury Fahrenheit 451-től)

Ray Bradbury disztopikus regénye, A Fahrenheit 451 tartalmazza ezt az epigrafikus példát, amely ösztönzi a szabályok elleni fellépést. Míg a regény főhőse, Guy Montag, eredetileg egy olyan társadalom része, amely elriasztja az olvasást és érvényesíti a könyvek elégetését, később megváltoztatja nézeteit., Juan Ramón Jiménez idézete ragyogóan tömör módja annak, hogy bemutassuk a fickó által megtestesített lázadó természetet.

példa # 6

és amikor Rachel látta, hogy Jacobnak nincs gyermeke, Rachel irigyelte a húgát; és azt mondta Jacobnak: adj nekem gyermekeket, különben meghalok.

és felgerjede Jákób haragja Rákhel ellen; és monda: Én vagyok-é Isten helyett, ki visszatartotta tõled a méh gyümölcsét?és monda: Ímé az én szolgálóm, Bilha, menj be hozzá, és térdre borul, hogy én is gyermekeim legyenek mellette., —Mózes 30:1-3

(A Cseléd Rege Margaret Atwood)

Margaret Atwood idézetek a Bibliából a disztópikus regény A Szolgálója Mese. Ez a rövid részlet Genesis alapja Atwood teljes társadalmi kérdés, amely a nők alapvetően a tenyésztőgépek. Csakúgy, mint ebben a részben nincs értelme, hogy a szobalány Bilhah saját teste vagy érzései számítanak, tehát nincs védelem Atwood regényének főszereplője számára, vagy olyan nők, mint ő.,

példa # 7

az olvasónak fel kell ismernie magát, hogy másképp nem történhetett volna meg, és hogy más nevet adjon neki, teljesen kizárt. – Nikolai Gogol, “a kabát”

(Jhumpa Lahiri Névrokonjából)

Jhumpa Lahiri legújabb regénye a névrokona egy olyan karakterre összpontosít, akit Gogol Gangulinak hívnak, mint az apja kedvenc szerzője. Ez az elnevezési választás kísérti Lahiri regényének főszereplőjét, mert annyira szokatlan., Mégis az epigrafikus példa itt bemutatja a legfontosabb dilemmát; hogy Gogol története másképp nem történt volna meg, ha bármi mást neveztek volna el.

példa # 8

minden élet, amit élhetünk, minden ember, akit soha nem fogunk tudni, soha nem lesz, mindenhol vannak. Ez a világ. – Aleksander Hemon, The Lazarus Project

(from Let The Great World Spin by Colum McCann)

Colum McCann idézi Aleksander Hemon The Lazarus projektjét, hogy megnyitja kortárs regényét, a nagy világot., McCann ragyogó regényében sokan szemtanúi egy eseménynek, amely egy szűk kötél sétáló, amely a New York-i ikertornyok között sétál. McCann ezután sok különböző történetet követ az emberekről az esemény előtt, alatt és után, megmutatva az összes ember összekapcsolódását.

epigraph

1. A következő állítások közül melyik a legjobb epigrafikus meghatározás?

A., Melléknév vagy kifejezés, amely kifejezi az általa képviselt személy minőségét.
B. Egy rövid idézet elején egy regény vagy fejezet.
C. felirat egy sírkövön.,

2. Why might an author choose to use an epigraph?

I. To connect his or work her of literature to the greater body of literature.
II., Megmutatni, hogy mennyivel jobb a saját irodalma, mint a már létező kánon.
III. egy rövid nyilatkozat, amely a munka témájára utal.

A. I és II
B. II és III
C., I and III

3. Consider the following epigraph:

Behind every great fortune, there is a crime., – Balzac

a következő regények közül melyikből gondolja ezt az epigrafikus példát?

A. The Godfather by Mario Puzo
B. 1984 by George Orwell
C., Midnight’s Children by Salman Rushdie