szerintem nem lesz meglepő, ha azt mondom, Donnie Darko, egy furcsa film.
a színházi változat teljes és abszolút zavarban hagyhatja a nézőt., A rendező vágása meg akarja könnyíteni a közönséget, így néhány kiállítást dob Roberta Sparrow időutazási filozófiájának oldalai formájában. Ezek az oldalak, ha figyelembe vesszük, magyarázzák a film cselekményének nagy részét.
elmagyarázzák, hogy van egy elsődleges univerzum. De néha ez az univerzum megszakad, így egy tangens univerzumot kapunk. A tangens univerzum instabil. Ha 28 nap alatt nem “korrigálják”, akkor összeomlik, létrehozva egy dimenziós paradoxont, amely elpusztíthatja az elsődleges univerzumot.
99.,A Donnie Darko 99% – A ebben a tangens univerzumban zajlik. A legtöbb Donnie Darko uber-rajongó fő vitája az, hogy a film kezdete, ahol Donnie felébred a hegyi ösvényen, a TU vagy a PU része. Ezen kívül az elsődleges univerzum egyetlen része a legvégső fom, amikor Donnie az ágyban nevet, és a repülőgép véget vet neki a film utolsó keretéhez.,
tehát Donnie Darko befejezésének legrövidebb magyarázata a következő: Donnie volt a hős, akit a tangens univerzum kijavítására választottak és megakadályozza az elsődleges univerzum összeomlását. Képes rá. Akkor három alapvető módja van annak, hogy érezzük, Mi történik Donnie-val. 1: úgy dönt, hogy meghal, ha nem hagyja el a hálószobáját, annak ellenére, hogy tudja, hogy a repülőgép motorja ott leszáll., 2: teljes pszichotikus szünetet szenvedett, így nem hagyhatja el a hálószobáját, még akkor sem, ha akarná. 3: a Donnie az elsődleges világegyetemben teljesen tisztában volt azzal, hogy mi fog történni, és összetört. Tudomásom szerint nincs egyértelmű válasz.
a telekmechanika valójában nagyon egyszerű. Ezért szeretném ezt a darabot a film tematikus jelentésének megvitatásával tölteni, amelyről még nem igazán láttam beszélni., Konkrétan arról, hogy Donnie Darko valójában hogyan vezet be egy mechanikus Istent, és hogyan jut be a szimulációs Hipotézisbe, és hogyan okozhatja, hogy az egész életét másképp látja.
kezdjük el ezt a hullámvasutat…
Deus ex machina in Donnie Darko
a tangens univerzum lényegében egy vírus, és az elsődleges univerzum az embereket a tangens univerzumban egyfajta immunrendszerként használja. Ez azt jelenti, hogy az érintő univerzumban mindenki mentes a szabad akarattól. Mindannyian olyan módon járnak el, hogy irányítsák az “élő vevőt”, hogy teljesítse a vírus elpusztításának kötelezettségét., Ez azt jelenti, hogy minden, ami Donnie Darko-ban történik, része annak, hogy Donnie-t arra a pontra hozza, ahol megmentheti az univerzumot. Olyan, mint egy nagy ok-okozati kísérlet.
mindez visszatér a Deus ex machina fogalmához. Meghatározva: váratlan hatalom vagy esemény, amely látszólag reménytelen helyzetet takarít meg, különösen mint egy játék vagy regény kitalált telekeszköze.,
a kifejezést Drew Barrymore a filmben hangsúlyozza:
ebben a vitában Barrymore azt mondja, hogy deus ex machina megment néhány Nyulat: az egyik nyúlnak van látása, és elmondja a többieknek, hogy veszélyben vannak. A látomás nélkül az összes nyúl meghalt volna. A tangens univerzumban az ilyen beszélgetések nem csak véletlenszerűek.
ami vicces, hogy a film egyenesen azt mondja nekünk: a nyulak a film szereplői. A film szereplői pedig a tangens univerzum emberei., Nem igazi emberek. Ezek másolatok, manipulált egy hatalom nagyobb, mint maguk annak érdekében, hogy korrigálja anomália, amely veszélyezteti az egészségét a rendszer egészét. Amikor meghalnak, mint több karakter: gyászoljuk őket? Donnie szemszögéből nem, nem kellene, nem igazi emberek. De ahogy Gretchen rámutat, a nyulak a szerző képzeletének termékei, és mi törődünk velük, mert a szerző törődik velük.
tehát egyrészt Donnie Darko a Deus ex machina élő megtestesülése., Ő az a kitalált cselekményelem, amely váratlan erővel rendelkezik és megmenti az univerzumot. De ha visszamérjük, emlékszünk arra, hogy a tangens univerzum összes szereplője szerepeket játszik, hogy Donnie-t a sorsához vezesse.
Barrymore ok nélkül nem ír” pinceajtót ” a táblára. Azért, hogy Donnie-t főzze, amikor Roberta Sparrow házában van, és nem tudja, mit tegyen. Ezután a ” ah-ha!”abban a pillanatban, amikor rájön, hogy be kell mennie az alagsorba. Találd ki, ki van ott, nyilvánvaló ok nélkül! Azok a gengszterek, akik utálják Donnie-t! Ez csak egy összeesküvés a másik után., De ezek a contrivances helyezkednek el oly módon, hogy lesz egy tánc, egy elbeszélés koreográfia, hogy hozza a karaktert, hogy egy pillanatnyi érzés ilyen leválás a világ, hogy vállaljanak aktív szerepet a világ pusztulását.
és mégis, ha tovább skálázunk, látjuk, hogy a film valójában egy”isten egy gépből”. Ez kell egy kicsit háttértörténet.
Deus ex machina története:
Deus ex machina népszerűvé vált kifejezésként, mert az ősi időkben a görög játékokban gyakran szerepelt egy isten, aki megérkezett a nap megmentésére., A görögnek jogosan volt egy mechanikus karja, amely az Istent a színpadra hozta. Mint … egy daru, egy kötél és egy emberi lény, aki ehhez a dologhoz csatlakozik, ami megfordítja őket. Ez lenyűgöző (de egy kicsit buta is?). De mivel annyira gyakori volt, hogy az Isten megérkezik, hogy megmentse a napot, és mivel ez egy ilyen kitalált és várt dolog volt, a kifejezés sokkal azután ragadt körül, hogy a színház abbahagyta az istenek lecsapását, hogy megmentse a napot.
Ez furcsa módon vonatkozik Donnie Darkóra.,
the god that is machine
lehet, hogy észrevetted, hogy van néhány jelenet, ahol egy szemgolyót látunk, és egyre több információ kerül a szemgolyóra. Végül különböző képernyőket kapunk a kereten belül, mintha egy csomó TV-t vagy számítógépes monitort néznénk.
a nyilvánvaló kérdés itt: “miért?”És az egyszerű megoldás: Isten a gépből.
emlékszel a Barrymore jelenet végén nyulakkal?, Drew utal Deus ex machina, mint” az Isten gép, ” egyszerűsített fordítása Deus ex machina. Rövid történelemóránkból tudjuk, hogy a” Deus ex machina ” szó szerint az A gép volt, amely isteneket hozott.
De Donnie Darko-ban ez a koncepció szélsőséges: Isten a gépben van, vagy Isten egy gép. Bárhogy is fogalmazzunk, van egy mechanikus elem, amely ötvözi a mindentudó elemet, ahol Isten és a gép egy. És ez az, ami igazán megment mindenkit és mindent., Nem Donnie, nem az emberek manipulálják Donnie-t, hanem a mindentudó erő, aki manipulálja az embereket és manipulálja Donnie-t. Ezt szem előtt tartva a tangens univerzumot hibának tekinthetjük a gép programozásában.
ezért a rendező vágása tartalmazza azokat a jeleneteket, amelyek a szemgolyót, a lélek hagyományos szimbólumát ötvözik az információ és a képernyők átfedéseivel. Ami nagyon menő és furcsa ebben, hogy létezik egy tényleges tudományterület a fizikában és a filozófiában, amit “szimulációs hipotézisnek”neveznek.,
szimulációs hipotézis
a szimulációs hipotézis egy olyan mező, amely annak megértésére szolgál, hogy valójában az univerzum szimulációjában élünk-e, nem pedig a tényleges univerzumban. Egyrészt, ez a leghülyébb dolog, amit valaha hallottam. Másrészt, egy csomó igazán okos fizikus és filozófus úgy gondolja, hogy ez valóban igaz.
olvassa el az egészet: itt.
furcsa. Őrült. Király? Határozottan furcsa. Határozottan őrült. De talán hűvös?
egyébként.,
Donnie Darko a szimulációs hipotézis elemeit hozza be az univerzum alakításához, amelyben a történet zajlik. Ebben a világban létezik Istengép, a valóság pedig szimuláció.
ha kicsinyítünk onnan, azt látjuk, hogy az élet nem más, mint egy történet. Az Isten gépezet, ahogy Barrymore mondja, a mesemondás csodája. Isten az az erő, amely a történetet tárgyalja, az univerzum egy történet, és mindannyian szerepet játszunk ebben a történetben., És bár az egyéni drámáink fontosak számunkra, egy sokkal nagyobb dráma bontakozik ki, amelynek mindannyiunk része.
Ez még fontosabbá teszi a beszélgetést Donnie, Gretchen és Barrymore között. Donnie nem lát okot arra, hogy sajnálja a “többieket”. Megtestesíti az önzést. Ahol Gretchen ennek az ellenkezője. Arra törekszik, hogy értékelje a karaktereket, még akkor is, ha karakterek, mert a szerző törődött velük. Így megtestesíti az együttérzést. De Barrymore csodálja magát a történetet, az Isten gépet, azt a nagyobb erőt, amely megmenti a nyulakat. Megtestesíti a spiritualitást.,
a nézők szétválnak a három archetípus között.
Ön Donnie, Gretchen vagy Barrymore
Donnie Darko nézőjeként úgy érezheti magát, mint Donnie, és nem érdekli a karakterek vagy mi történt, mivel ez csak egy film, és nem valódi emberek. Mások úgy érzik majd magukat, mint Gretchen, és törődnek a karakterekkel és a történet érzelmeivel. Míg mások még mindig olyanok lesznek, mint Barrymore, és jobban érdekli a mesemondás csodája: mit mondanak, hogyan mondják, Miért mondják.,
Inception and cruelty and the miracle of story
a kezdetek kezdete előtt egyfajta dolog volt. A tangens univerzum világ-belül-a-világ. A tangens univerzumban Donnie befejezi a “The artifact” (a repülőgép motorja) küldését egy portálon keresztül a TU-ról a PU-ra. A hiba rögzítésével az érintő univerzum összeomlik. Ezt látjuk a szemmel, a gépkóddal és a képernyőkkel., Ezután megérkezünk az elsődleges univerzumba.
az elsődleges univerzum szereplői mind rájönnek, hogy valami történt. Ugyanúgy, mint a kezdetektől, hogy az” incepted ” – nek halvány emlékei vannak álmaikról, de semmi kézzelfoghatóbb. Az álom eltűnik, és folytatják az életüket, bár olyan módon befolyásolták őket, hogy nem tudják megmagyarázni. Október 2-án a Donnie Darko-karakterek közül sokan “felébrednek”, és mindannyiuk számára egy-egy magán-és egyedi álom kísérti őket.,
látjuk ezt a dinamikát a játékban, amikor Gretchen nem ismeri Donnie nevét, de furcsa kényszert érez Donnie anyjának integetésére. Egyszerre, Gretchen és az anya fogalma sincs, miért integetnek egymásnak, miért érzik a kapcsolatot abban a pillanatban, de úgy érzik, a kapcsolat, felismerik, hogy valami megosztott közöttük.
ami szép, hogy ez kapcsolódik vissza a nyulakról és a történet csodájáról folytatott beszélgetéshez. Az összes film karakter egy történet karakterei., De a történet-belül-a-story design azt jelenti, hogy a karakterek láttunk nem igazán a “valódi” karakter. A Gretchen, akit ismerünk, nem az igazi Gretchen. A Donnie, akit ismernünk kell, nem az igazi Donnie. A Drew Barrymore, akit ismerünk, nem az igazi Drew Barrymore. A Dr. Ross az ER-ből, aki a tudományt tanította, nem az igazi Dr. Ross az ER-ből, aki a tudományt tanította. Ezek mind az igazi emberek érintői voltak.
Ez különösen kegyetlennek tűnik. Mert már tudjuk, hogy a filmszereplők nem valódiak. Az emberek szeretik Harry Pottert és Batmant., Annak ellenére, hogy tudjuk, hogy Harry Potter nem igazi, és hogy Batman nem igazi. De felfüggesztjük a hitetlenkedést, és szeretnénk úgy tenni, mintha a karakterek a saját univerzumukban léteznének. Hogy Harry Potter, Harry, Hermione és Ron univerzumában valóban léteznek és élik az életünket, amit a könyvekben/filmekben látunk. Ez a történet csodálatos illúziója, ez, ahogy Drew Barrymore karaktere mondja, a történet csodája.,
még Donnie Darko megy az extra lépés, hogy azt mondják :” nem csak a karakterek ebben a filmben nem valós, azok, csak töltött két órát tanulás és gondoskodó nem is létezik a világ a film. Nem tudod, kik ezek az emberek valójában.”Gretchen randizott volna Donnie-val? Jim Cunningham talán még pedofil sem volt. Valójában talán nem Donnie volt az, akit a tangens univerzumban láttunk-egy érzelmileg fel-le anti-hős, aki hibás, de végül megnyerő és jó szándékú., Talán sokkal közelebb volt a mániákushoz, akit a film végén látunk, hisztérikusan nevetve, megfigyelhető ok nélkül.
mesélj a nyulakról
Ez felveti a kérdést: törődünk-e a nyulakkal? Ha tudjuk, hogy az elsődleges univerzum Gretchen életben van … ez azt jelenti,hogy nem kellene gyászolnunk Gretchen Tangent univerzum halálát? Ha tudjuk, tangens univerzum Donnie nem olyan, mint az elsődleges univerzum Donnie…do még az is érdekel, hogy Donnie meghalt?
ezt még a valóságunkra is extrapolálhatjuk., Egy barátom felhív minket, és elmondja nekünk, hogy mi történt valakivel, akivel együtt jártunk középiskolába. Mennyire igaz ez a történet? Ismeri a barátja az összes tényt? A történet, amelyet a barátod mond, nagyon jól lehet érintő univerzum, úgymond. Néhány igaz lehet, de nem az egészet. Mindig hagyjuk, hogy a történetek és a használt információk formálják, hogyan gondolunk valakire. Ezeknek az embereknek a verzióit a túlórákat gyűjtő információk maradványai alapján hozzuk létre. Vannak elképzeléseink arról, hogyan élik az életüket. A fajta házak élnek. A barátaik., Hogyan töltik az idejüket. Teljes tangens valóságot hozunk létre számukra. És talán ez megfelel a valóságnak. De sokszor nem erre számítottunk. Sokkal szebb házuk van, mint gondolnád. Sokkal rosszabb házuk van, mint gondolnád. Ők egy jobb szülő. Ők egy rosszabb szülő. Olyan ruhát viselnek, amire sosem számítanál. stb. stb.
hogyan befolyásolják ezek az érintő Univerzumok az emberek észlelését? Még ijesztőbb, milyen tangens verziók vannak más emberek?,
tehát még ha Donnie Darko cselekménye is meglehetősen egyszerű, a történet következményei, a történet témái meglehetősen összetettek és hatalmasak.