Az amerikai forradalom és az Alkotmány

afroamerikai katonák valorral szolgáltak Lexington és Bunker Hill csatáiban. 1775 novemberében azonban a kongresszus úgy döntött, hogy kizárja a feketéket a jövőbeli besorozásból a déli rabszolgatartók véleményének érzékenysége miatt. De Lord Dunmore ígérete a szabadság rabszolgák, akik besorozták a brit hadsereg vezette Kongresszus vonakodva fordított ez a döntés, attól tartva, hogy a fekete katonák is csatlakozhatnak a redcoats.,

az afroamerikaiak fontos szerepet játszottak a forradalomban. A Ticonderoga erődben és a Bunker Hill-i csatában harcoltak. Egy rabszolga segített Washingtonnak a Delaware-en keresztül. Összesen mintegy 5000 szabad feketék és rabszolgák szolgáltak a kontinentális hadseregben a forradalom idején. 1778-ra sok állam, köztük Virginia, szabadságot adott a rabszolgáknak, akik a forradalmi háborúban szolgáltak.

az amerikai forradalom mély hatást gyakorolt a rabszolgaság intézményére. Több ezer Rabszolga nyerte el szabadságát a függetlenségi háború mindkét oldalán való szolgálattal., A forradalom eredményeként meglepő számú rabszolgát bocsátottak ki, míg mások ezrei elmenekültek. Csak Grúziában 5000 rabszolga, a kolónia háború előtti összességének egyharmada elmenekült. Dél-Karolinában a rabszolgák egynegyede elérte a szabadságot.

mind a britek, mind a gyarmatosítók úgy vélték, hogy a rabszolgák fontos szerepet tölthetnek be a forradalom alatt., 1775 áprilisában Lord Dunmore (1732-1809), Virginia királyi kormányzója azzal fenyegetőzött, hogy szabadságot hirdet a rabszolgáknak, és hamuvá csökkenti Williamsburgot, ha a gyarmatosítók erőszakkal lépnek fel a brit hatalom ellen. Novemberben szabadságot ígért a lázadókhoz tartozó rabszolgáknak, akik csatlakoznak ” Őfelsége csapataihoz…minél gyorsabban csökkenti a kolóniát a kötelességük megfelelő érzetére….”Mintegy nyolcszáz Rabszolga csatlakozott a brit erőkhöz, néhányan a “Liberty to the Slaves” emblémát viselték.,”A brit fellebbezést Rabszolga nyugtalanság felháborodott rabszolgatartók nem csak a déli, hanem a New York-i Hudson-völgyben. Később Sir Henry Clinton (1738-1795) védelmet ígért minden rabszolgának, aki elhagyta a lázadókat. Clinton ígérete valószínűleg hozzájárult a brit ügy déli összeomlásához. Azzal, hogy azt sugallta, hogy a forradalom háború volt a rabszolgaság felett, sok semlegeset, sőt néhány lojalistát elidegenített.

eközben egy amerikai diplomata, Silas Deane (1737-1789) titkos tervet készített a jamaicai Rabszolga-felkelések ösztönzésére., Két dél-karolinai, John Laurens (1754-1782) és apja, Henry (1724-1792) rábeszélte a Kongresszust, hogy egyhangúlag hagyja jóvá a 3000 Rabszolga katonából álló hadsereg Dél-Karolinában és Grúziában történő toborzásának tervét. A szövetségi kormány kárpótolná a rabszolgák tulajdonosait, és a háború végén minden fekete emancipálna, és 50 dollárt kapna. A dél-karolinai törvényhozás elutasította a tervet, a javaslatot elutasítva. Végül azonban, ellentétben a későbbi Latin-amerikai függetlenségi háborúkkal és az Egyesült Államokkal., Polgárháború, sem a britek, sem az amerikaiak nem bizonyultak hajlandó kockáztatni egy teljes körű társadalmi forradalom kiadásával Emancipációs kiáltvány.

  • olvassa el Lord Dunmore kiáltványát
  • olvassa el Virginia Assembly válaszát

Az Alkotmány és a rabszolgaság

Az Amerikai Alkotmány 200. évfordulóján, Thurgood Marshall, az első afroamerikai, aki a Legfelsőbb Bíróságon ült, azt mondta, hogy az Alkotmány “a kezdetektől hibás.”Rámutat arra, hogy a keretezők az amerikaiak többségét kihagyták, amikor a kifejezést írták: “mi az emberek.,”Míg az alkotmányos egyezmény egyes tagjai” ékesszóló kifogásokat “fogalmaztak meg a rabszolgasággal szemben, Marshall azt mondta, hogy” hozzájárultak egy dokumentumhoz, amely megalapozta a tragikus eseményeket, amelyeket követni kell.”

a “rabszolga” szó nem jelenik meg az Alkotmányban. A keretezők tudatosan elkerülték a szót, felismerve, hogy ez elrontja a dokumentumot. Ennek ellenére a rabszolgaság fontos védelmet kapott az Alkotmányban., A hírhedt Három-ötödét záradék, ami három ötödét a rabszolga lakosság felosztásáról képviselet–adta a Dél-extra képviselet a Házat, plusz szavazatokat a Választási Egyetemen. Thomas Jefferson elvesztette volna az 1800-as választást, ha nem a háromötödös kompromisszum miatt. Az alkotmány azt is megtiltotta a Kongresszusnak, hogy húsz évig tiltsa az atlanti rabszolga-kereskedelmet. A szökevény Rabszolga záradék megkövetelte az elszabadult rabszolgák visszatérését a tulajdonosaikhoz. Az Alkotmány felhatalmazta a szövetségi kormányt, hogy tegye le a hazai lázadásokat, beleértve a rabszolga felkeléseket is.,

Az Alkotmány alkotói úgy vélték, hogy a rabszolgaságra vonatkozó engedmények az erős központi kormány déli küldötteinek támogatásának ára. Meg voltak győződve arról, hogy ha az Alkotmány korlátozná a rabszolgakereskedelmet, Dél-Karolina és Grúzia megtagadná az Unióhoz való csatlakozást. De a rabszolgaság kérdésének megkerülésével a keretezők elhagyták a magokat a jövőbeli konfliktusokhoz., Miután az egyezmény jóváhagyta a nagy kompromisszumot, Madison ezt írta: “Úgy tűnik, most már elég jól megértették, hogy az érdekek valódi különbsége nem a nagy és kicsi, hanem az északi és déli államok között van. A rabszolgaság intézménye és következményei a diszkrimináció vonalát alkotják.”

az 55 konvenció küldöttei közül mintegy 25 rabszolgatartó volt. A keretezők közül sokan erkölcsi aggályokat fogalmaztak meg a rabszolgasággal kapcsolatban., Néhányan, köztük Benjamin Franklin (egykori rabszolgatulajdonos) és Alexander Hamilton (aki a brit nyugat-indiai rabszolgatelepen született) az antislavery societies tagjai lettek.

1787. augusztus 21-én keserű vita tört ki egy dél-karolinai javaslatról, amely megtiltotta a szövetségi kormánynak az atlanti rabszolga-kereskedelem szabályozását. Luther Martin Marylandből, egy rabszolgatartó, azt mondta, hogy a rabszolgát szövetségi szabályozásnak kell alávetni, mivel az egész nemzet felelős a rabszolga-lázadások elnyomásáért. A rabszolgakereskedelmet is ellentétesnek tartotta Amerika republikánus eszméivel., “Nem áll összhangban a forradalom elveivel” – mondta -, és szégyenteljesnek tartja, hogy az amerikai karakternek ilyen tulajdonsága van az alkotmányban.”

A dél-karolinai John Rutledge erőteljesen reagált. “A vallásnak és az emberiségnek semmi köze ehhez a kérdéshez” – hangsúlyozta. Hacsak a rabszolga-kereskedelem szabályozását nem hagyták az államokra, a déli államok “nem lehetnek az Unió részesei.”Egy virginiai küldött, George Mason, aki több száz rabszolgát birtokolt, csengő hangon beszélt a rabszolgaság ellen. A rabszolgaság-mondta-elriasztja a művészeteket és a manufaktúrákat., A szegények megvetik a munkát, amikor rabszolgák végzik.”A rabszolgaság megrontotta a rabszolgatartókat is, és isteni büntetéssel fenyegette az országot: “a rabszolgák minden mestere kicsinyes zsarnoknak születik. A mennyország ítéletét hozzák egy országra.”

a connecticuti Oliver Ellsworth képmutatással vádolta meg Marylandből és Virginiából származó rabszolgatartókat. Megengedhették maguknak, hogy szembeszálljanak a rabszolgakereskedelemmel, állította, mert ” a rabszolgák olyan gyorsan szaporodnak Virginiában és Marylandben, hogy olcsóbb lesz emelni, majd importálni őket, míg a beteges rizs mocsarakban külföldi ellátásokra van szükség.,”Ellsworth azt javasolta, hogy a rabszolgakereskedelem megszüntetése a Chesapeake régióban a rabszolgatulajdonosok számára előnyös lenne, mivel a dél más részein a rabszolgák iránti kereslet a rabszolgák árának növelése volt, miután a külső kínálatot megszüntették.

az Atlanti rabszolgakereskedelemmel kapcsolatos vitát végül kompromisszum rendezte., Cserébe egy 20 éves tilalom korlátozások az Atlanti rabszolga-kereskedelem, déli konferencia résztvevői egyetértettek abban, hogy távolítsa el a záradék korlátozása a nemzeti kormány hatalma, hogy hozzanak egy törvényt igénylő áruk kiszállítását az Amerikai hajók (kedvezményezett északkeleti hajóépítők, illetve a tengerészek). Ugyanazon a napon, amikor ez a megállapodás létrejött, az egyezmény elfogadta a szökevény Rabszolga záradékot is, amely előírja az elszabadult rabszolgák visszatérését tulajdonosaikhoz.,

az Alkotmány rabszolgaság-párti dokumentum volt, amint azt William Lloyd Garrison abolicionista állította, amikor 1854-ben elégette a dokumentumot, és “a halállal kötött Szövetségnek és a Pokolral kötött megállapodásnak”nevezte? Ez a kérdés még mindig vitát vált ki. Ha az Alkotmány ideiglenesen megerősítette a rabszolgaságot, létrehozott egy olyan központi kormányt is, amely elég erős ahhoz, hogy végül eltörölje az intézményt.

vitatéma: az Alkotmány alkotói elmulasztották-e a lehetőséget, hogy a rabszolgaságot az esetleges kihalás útjára tegyék?,

1787 júniusában a Pennsylvaniai társadalom a rabszolgaság eltörléséért – a világ első antislavery társadalma – felkérte elnökét, Benjamin Franklint, hogy szállítson rabszolgakereskedelem elleni állásfoglalást az alkotmányos egyezményhez. Az állásfoglalás kijelentette: “hiábavaló lesz az amerikaiaknak a szabadság iránti szeretet vagy a nemzeti jelleg iránti tisztelet, miközben részt vesznek egy olyan kereskedelem nyereségében, amelyet csak emberi könnyek és vér folyóin lehet folytatni.”

Franklin soha nem mutatta be ezt az állásfoglalást vagy bármely más, az egyezményhez tartozó antislavery anyagot., Elmagyarázta, hogy ” úgy gondolta, hogy tanácsos megengedni, hogy a jelenért hazudjanak.”

1790-ben Franklin petíciót küldött a Kongresszusnak a társadalom nevében, amelyben a rabszolgaság eltörlését és a rabszolgakereskedelem megszüntetését kérte. Az 1790.február 3-án aláírt petíció arra kérte az első Kongresszust, majd a New York-i találkozót, hogy “dolgozzon ki eszközöket az amerikai nép karakterének következetlenségének eltávolítására”, valamint “előmozdítsa az irgalmat és az igazságosságot e szomorú faj felé.,”

a petíciót a rabszolgaságpárti képviselők elítélték, és heves vitát váltott ki mind a házban, mind a szenátusban. A szenátus nem tett lépéseket a petícióval kapcsolatban, a ház pedig további megfontolásra egy kiválasztott Bizottsághoz utalta. A Bizottság azt állította, hogy az Alkotmány megakadályozza a Kongresszust abban, hogy 1808-ig megtiltsa a rabszolgák behozatalát vagy emancipációját, majd benyújtotta a petíciót. 1790.április 17-én, mindössze két hónappal később, Franklin 84 éves korában Philadelphiában halt meg.,

a Pennsylvaniai rabszolgaság eltörléséről szóló petíció, amelyet Benjamin Franklin, a Pennsylvania Társaság elnöke írt alá,
1790.február 3-án, az Egyesült Államok Szenátusának nyilvántartása, a jogalkotási archívumok központja.

vizsgálati kérdések: a rabszolgaság elleni beszéd

1. Miért gondolja, hogy a Franklinhez hasonló északi küldöttek vonakodtak nyíltan felszólalni a rabszolgaság ellen az alkotmányos Egyezményben?

2., Miért voltak ezzel szemben a rabszolgatulajdonosok, mint például a Virginiai George Mason és a Marylandi Luther Martin, akik hajlandóak voltak az Atlanti rabszolgakereskedelem ellen szólni?

3. Miért érezték úgy a küldöttek, hogy Dél-Karolinát és Grúziát kell kiengesztelniük abban az időben, amikor ezek az államok komoly katonai fenyegetéssel szembesültek a floridai spanyoloktól és az erős indiai Konföderációtól?