Az idő rendje Carlo Rovelli Allen Lane (2018)

Carlo Rovelli elméleti fizikus szerint az idő illúzió: áramlásának naiv felfogása nem felel meg a fizikai valóságnak. Valójában, ahogy Rovelli az idő sorrendjében érvel, sokkal több illuzórikus, beleértve Isaac Newton képét egy általánosan ketyegő óráról. Még Albert Einstein relativisztikus tér-idő-egy rugalmas sokrétű, amely úgy állítja össze, hogy a helyi idők a tömeg relatív sebességétől vagy közelségétől függően eltérőek legyenek — csak hatékony egyszerűsítés.,

tehát mit gondol Rovelli valóban folyik? Azt állítja, hogy a valóság csak egy összetett eseményhálózat, amelyre a múlt, a jelen és a jövő szekvenciáit vetítjük. Az egész univerzum engedelmeskedik a kvantummechanika és a termodinamika törvényeinek, melyek közül az idő megjelenik.

Rovelli a loop kvantumgravitációelmélet egyik megalkotója és bajnoka, egyike annak a számos folyamatban lévő kísérletnek, hogy a kvantummechanikát általános relativitással vegye feleségül., A jobban ismert húrelmélettel ellentétben a hurok kvantumgravitáció nem próbál “minden elméletének” lenni, amelyből az összes részecskefizikát és gravitációt előállíthatjuk. Ennek ellenére a két alapvetően eltérő törvény összekapcsolásának napirendje hihetetlenül ambiciózus.

a kvantumgravitációban végzett munkája mellett és ihlette Rovelli a “fizika idő nélkül” gondolatát terjeszti elő., Ez abból a tényből ered ,hogy a kvantum gravitáció egyes egyenletei (például a Wheeler–DeWitt egyenlet, amely kvantumállapotokat rendel az univerzumhoz) egyáltalán nem utalhatnak az időre.

ahogy Rovelli elmagyarázza, az idő látszólagos létezése — felfogásunkban és fizikai leírásainkban, amelyeket Newton, Einstein és Erwin Schrödinger matematikai nyelveiben írtak-nem a tudásból, hanem a tudatlanságból származik. “Előre az időben” az az irány, amelyben az entrópia növekszik, és amelyben információt nyerünk.

a könyv három részre oszlik., Az elsőben, “az idő összeomlása”, Rovelli megpróbálja megmutatni, hogy a megalapozott fizikai elméletek hogyan bontják fel a józan ész ötleteit. Einstein megmutatta nekünk, hogy az idő csak egy negyedik dimenzió, és hogy nincs semmi különös a “most” – ban; még a “múlt” és a “jövő” sem mindig jól definiált. A tér és az idő képlékenysége azt jelenti, hogy két egymástól távol eső esemény akár egy sorrendben is megtörténhet, ha egy megfigyelő nézi, ellenkező sorrendben, ha egy másik nézi.,

Rovelli jó leírást ad Newton és Ludwig Boltzmann klasszikus fizikájáról, valamint a modern fizikáról Einstein és kvantummechanika lencséin keresztül. Vannak párhuzamok a termodinamikával és a Bayes-féle valószínűségelmélettel, amelyek mind az entrópia fogalmára támaszkodnak, ezért arra lehet hivatkozni, hogy az idő áramlása az univerzum szubjektív jellemzője, nem pedig a fizikai leírás objektív része.

de Rovelli néhány kijelentésének részleteivel vitatkozom., Például messze nem biztos, hogy a téridő kvantált, abban az értelemben, hogy a tér és az idő minimális hosszúságokba vagy időszakokba van csomagolva (a Planck hossza vagy ideje). Inkább a megértésünk olyan nagyon kis időközönként szól, amelyre mind a kvantummechanikára, mind a relativitásra szükségünk van a dolgok magyarázatához.

a második részben, “a világ idő nélkül” Rovelli azt az elképzelést terjeszti elő, hogy az események (csak egy szó egy adott időre és helyre, ahol valami megtörténhet), nem részecskék vagy mezők, a világ alapvető alkotóelemei., A fizika feladata az események közötti kapcsolatok leírása: amint Rovelli megjegyzi: “a vihar nem dolog, hanem események gyűjteménye.”A mi szintünkön mindegyik esemény úgy néz ki, mint a részecskék kölcsönhatása egy adott helyzetben és időben; de az idő és a tér maguk valójában csak a kölcsönhatásukból és a köztük lévő ok-okozati összefüggés hálójából nyilvánulnak meg.

Az utolsó részben, “az idő forrásai” Rovelli rekonstruálja, hogyan keletkeztek illúzióink, a termodinamika és a kvantummechanika aspektusaiból., Azt állítja, hogy az idő áramlásának felfogása teljes mértékben attól függ, hogy nem látjuk a világot minden részletében. A kvantumbizonytalanság azt jelenti, hogy nem ismerjük az univerzum összes részecskéjének helyzetét és sebességét. Ha tehetnénk, nem lenne entrópia, és nem lenne az idő felbomlása. Rovelli ezt a “termikus idő hipotézist” Alain Connes francia matematikussal hozta létre.

az idő rendje kompakt és elegáns könyv. Minden fejezet Horace klasszikus Latin költőtől származó apt ódával kezdődik — különösen tetszett a “Ne próbálja meg az absztrakt számításokat”., A legtöbb fizikakönyvben az Erica Segre és Simon Carnell által olaszul lefordított írás stílusosabb, mint ez. Rovelli ably a filozófusok, Martin Heidegger és Edmund Husserl, Émile Durkheim szociológus és William James pszichológus gondolatait idézi, olyan fizikus-kedvenc filozófusokkal együtt, mint Hilary Putnam és Willard Van Orman Quine. Időnként az írás virágossá válik. Rovelli például az utolsó részt úgy írja le, mint “az ötletek tüzes magma, néha megvilágító, néha zavaró”.,

végül nem vagyok biztos benne, hogy Rovelli ötleteit vásárolom, akár a hurok kvantum gravitációjáról, akár a termikus idő hipotéziséről. És ez a könyv önmagában nem ad elegendő információt egy laikus olvasónak ahhoz, hogy ítéletet hozzon. Az idő rendje azonban olyan nagy kérdéseket vet fel és fedez fel, amelyek nagyon is élnek a modern fizikában, és szorosan kapcsolódnak ahhoz, ahogyan mi, korlátozott lények megfigyeljük és részt veszünk a világban.