Leah Daru
a pályán A aszteroida hittem, hogy megölte a dinoszauruszok 66 millió évvel ezelőtt volt csak igaz, hogy a legnagyobb kárt okozza., Egy új tanulmány a Mexikói Chicxulub kráterről, ahol az aszteroida becsapódott, kimutatta, hogy az ütközés szöge és sebessége valószínűleg a tökéletes tartományban volt ahhoz, hogy fulladásgőzfelhőket küldjön az égbe.
amikor egy aszteroida eltalál egy bolygót, a keletkező kráter nagymértékben függ az ütközés szögétől. Gareth Collins a londoni Imperial College-ban, az Egyesült Királyságban és kollégáival egy sor szimulációt hasonlítottak össze a Chicxulub-kráterben összegyűjtött geológiai adatokkal, hogy rekonstruálják ezt a hatást.,
“Ez a kezdeti becsapódás egy hatalmas lyukat vág a földbe, amely látványosan összeomlik, és ezt a hatalmas túllövést alkotja, mint például mi történik, amikor kavicsot dobsz a tóba” – mondja Collins. Ebben a “túllövésben” a lyuk közepe visszapattan, hogy fennsíkot hozzon létre a kráter közepén.
reklám
szimulációk a Chicxulub hatása, hogy a központi fennsík felé dőlt az irányt az aszteroida jött, bár hogyan döntött volt függött a szög az ütközés.,
a kráter megfigyeléseihez legjobban illeszkedő szimulációk azok voltak, ahol az aszteroida viszonylag gyorsan, körülbelül 20 kilométer / másodperc sebességgel érkezett, és a vízszintestől körülbelül 60 fokos szögben érte el a talajt.
az aszteroida becsapódása által okozott pusztítás nagy része abból a párologtatott kőzetből származott, amelyet a levegőbe robbantottak, és amely elzárta a napfényt., Kiderült, hogy egy becsapódás szöge 60 fok az ideális dobta annyi gőz a levegőbe, mint lehetséges, a Collins-azt mondja–, ha ez jött egyenes fölött, az aszteroida kiverte volna fel a követ, de nem küldött annyi a légkörbe, ha ez több volt, a meglegyintett, kevesebb rock volna elpárolgott.
“Ez egyfajta tökéletes vihar” – mondja Collins, ami ma jó hír számunkra. “Ez egy nagyon rossz nap volt a dinoszauruszok számára, és minél különlegesebbek voltak azok a körülmények, amelyeknek össze kellett jönniük, hogy ezt az eseményt okozzák, annál kevésbé valószínű, hogy újra megtörténik.”