Asteroid impact avoidation

a különböző ütközéselkerülési technikák különböző kompromisszumokat tartalmaznak olyan metrikák tekintetében, mint az általános teljesítmény, a költség, a meghibásodási kockázatok, a műveletek és a technológiai készenlét. Különböző módszerek vannak az aszteroida/üstökös irányának megváltoztatására.Ezeket különböző típusú attribútumok különböztethetik meg, mint például az enyhítés típusa (elhajlás vagy töredezettség), az energiaforrás (kinetikus, elektromágneses, gravitációs, napenergia/termikus vagy nukleáris), valamint a megközelítési stratégia (lehallgatás, randevú vagy távoli állomás).,

a stratégiák két alapvető halmazba tartoznak: a széttagoltság és a késleltetés. A fragmentáció arra koncentrál, hogy ártalmatlanná tegye az ütközésmérőt azáltal, hogy széttöredezi és szétszórja a töredékeket úgy, hogy hiányzik a föld, vagy elég kicsi ahhoz, hogy felégjen a légkörben. A késleltetés kihasználja azt a tényt, hogy mind a Föld, mind az ütközésmérő pályán van. Az ütközés akkor következik be, amikor mindkettő egyszerre éri el ugyanazt a helyet az űrben, vagy pontosabban, amikor a Föld felszínén egy pont metszi az ütközésmérő pályáját, amikor az ütközésmérő megérkezik. Mivel a Föld körülbelül 12 750 km átmérőjű és kb., 30 km / másodperc a pályáján, körülbelül 425 másodperc alatt, vagy valamivel több mint hét perc alatt egy bolygóátmérő távolságot halad. Az ütközésmérő ilyen nagyságrendű megérkezésének késleltetése vagy előrehaladása az ütközés pontos geometriájától függően a Föld elhagyását okozhatja.

az Ütközéselkerülési stratégiák közvetlennek vagy közvetettnek is tekinthetők, valamint abban, hogy milyen gyorsan továbbítják az energiát az objektumhoz. A közvetlen módszerek, mint például a nukleáris robbanóanyagok vagy a kinetikus impaktorok, gyorsan elkapják a Bolid útját., A közvetlen módszerek előnyben részesülnek, mivel általában kevésbé költségesek időben és pénzben. Hatásuk azonnali lehet, így értékes időt takaríthat meg. Ezek a módszerek rövid és hosszú távú fenyegetések esetén működnének, és a leghatékonyabbak a közvetlenül nyomható szilárd tárgyakkal szemben, de kinetikus ütközők esetén nem nagyon hatékonyak a nagy, lazán összesített törmelékhalmok ellen. A közvetett módszerek, mint például a gravitációs traktorok, a rakéták vagy a tömeghajtók rögzítése, sokkal lassabbak., Szükségük van az objektumra való utazásra, akár 180 fokos irányváltásra az űr-randevúhoz, majd sokkal több időt vesz igénybe az aszteroida útjának megváltoztatásához, éppen annyira, hogy hiányozni fog a Föld.

sok NEOs úgy gondolják, hogy “repülő törmelék cölöpök” csak lazán tartja össze a gravitáció, és egy tipikus űrhajó méretű kinetikus-ütközésmérő alakváltozás kísérlet lehet, hogy csak szakítani a tárgyat, vagy törje meg anélkül, hogy megfelelően beállítja a pálya. Ha egy aszteroida darabokra törne, a 35 méternél nagyobb töredék nem égne fel a légkörben, és maga is becsapódhatna a földre., Nagyon ijesztő feladat lenne nyomon követni az ilyen robbanásból származó több ezer csúzliszerű töredéket, bár a töredezettség előnyösebb lenne, ha nem csinálna semmit, és lehetővé tenné az eredetileg nagyobb törmeléktestnek, amely hasonló egy lövéshez és viaszcsigához, hogy hatással legyen a földre.,

A Cielo végzett szimulációk 2011-2012-ben, ahol a ráta pedig mennyiségű energia szállítási voltak kellően magas, illetve illeszkedik a méret a törmelék között, mint például a következő egy személyre szabott nukleáris robbanás, eredmények azt mutatták, hogy minden aszteroida töredékek létre, miután az impulzus, energia szállítjuk, nem jelentenek veszélyt, hogy újra egyesítő (beleértve a forma az Itokawa kisbolygó) de ehelyett volna, hogy gyorsan elérjük a szökési sebességet a szülői szervezet (amely az Itokawa körülbelül 0,2 m/s), ezért költözzön el egy föld-hatás irányát.,

Nukleáris robbanóanyag deviceEdit

Kezdeményező nukleáris robbanószerkezetet a fenti, vagy valamivel alatta, a felület egy fenyegető égi test potenciális elhajlás lehetőség, az optimális robbanás magasság függ a kompozíció, valamint az objektum mérete. Nem követeli meg, hogy az egész NEO elpárologjon a hatásveszély enyhítése érdekében., Abban az esetben, ha egy bejövő fenyegetés egy “törmelék halom,” a stand off, vagy detonációs magasság felett a felületi konfiguráció, került elő, mint egy eszköz, hogy megakadályozzák a potenciális törés a törmelék halom., Az energetikai neutron, puha X-sugarak által kiadott, az a robbanás, amely nem érzékelhetően áthatolni számít, átalakítják termikus hő után találkozás a tárgy felületén számít, ablatively eltünteti az összes rálátás kitett felületre területeken a tárgy egy sekély mélységben, fordult a felület anyaga melegszik, a vulkanikus, s hasonló a kilövellési a kémiai rakéta motor kipufogó, változik a sebesség, vagy az “eltolás”, a tárgy természetesen a reakció, következő Newton harmadik törvénye, a vulkanikus megy egy út, a cél, hogy erőből a másik., A robbanóeszköz energiájától függően a keletkező rakéta kipufogógáz-hatása, amelyet az aszteroida elpárolgott tömegének nagy sebessége hoz létre, az objektum kis tömegcsökkenésével párosulva, elegendő változást eredményezne az objektum pályáján, hogy kihagyja a Földet.

javasoltak egy Hypervelocity aszteroida-enyhítő missziót a vészhelyzeti reagáláshoz (HAMMER).,

Stand-off approachEdit

Ha a tárgy túl nagy, de még mindig lazán tartott-együtt törmelék halom, egy megoldás, hogy felrobbant egy vagy több nukleáris robbanószerkezetek mellett az aszteroida, egy 20 méteres (66 ft), vagy nagyobb stand-off magasság felett a felületét, hogy ne törés a potenciálisan lazán tartott-együtt tárgy., Feltéve, hogy ez a stand-off stratégia volt elég előrelátó, az erő, a megfelelő számú, nukleáris robbantások módosítanák a tárgy röppályáját, hogy ne legyen hatással szerint a számítógépes szimulációk, a kísérleti bizonyíték a meteoritok kitéve a termikus X-ray impulzusok a Z-gép.

1967-ben a Massachusetts Institute of Technology Paul Sandorff professzor által végzett végzős hallgatók feladata volt egy olyan módszer megtervezése, amely megakadályozza a hipotetikus 18 hónapos távoli hatást a földre az 1, 4 kilométer széles (0.,87 mi) aszteroida 1566 Icarus, egy tárgy, amely rendszeresen közelít a Földhöz, néha olyan közel, mint 16 Hold távolságok. A feladat időkereten belüli elérése érdekében, valamint az aszteroida összetételének korlátozott anyagi ismeretével, egy változó stand-off rendszert dolgoztak ki., Ez használt volna számos módosított Saturn V rakéta küldött a lehallgatás kurzusok kialakítása, valamint egy maroknyi nukleáris robbanószerkezetek a 100 megatonnás energia tartományban—véletlenül ugyanaz, mint a maximális hozam a Szovjet Cár Bomba lett volna, ha egy urán szabotázs használtak—mint minden rakéta jármű hasznos. A tervezési tanulmány később megjelent Project Icarus, amely szolgált az inspirációt az 1979-es film Meteor.,

A NASA 2007-ben végzett deflációs alternatíváinak elemzése kijelentette:

A nukleáris patthelyzet robbanásait 10-100-szor hatékonyabbnak ítélik meg, mint az ebben a tanulmányban elemzett nem nukleáris alternatívákat. A nukleáris robbanóanyagok felszíni vagy felszín alatti használatát magában foglaló egyéb technikák hatékonyabbak lehetnek, de fokozott kockázatot jelentenek a Neo-cél repesztésére. Emellett nagyobb fejlesztési és üzemeltetési kockázatokat hordoznak.,

Ebben az évben, a NASA kiadott egy tanulmányt, ahol az Apophis aszteroida (átmérője körülbelül 300 méterre vagy 1000 láb) volt a feltételezés, hogy sokkal kisebb a törmelék között sűrűség (az 1500 kg/m3 vagy 100 kg/cu-ft), ezért alacsonyabb tömeg, mint az már ismert, hogy a tanulmány, feltételezhető, hogy hatással pályáján a Föld az év 2029-ig. Ilyen hipotetikus körülmények között a jelentés megállapítja, hogy egy” bölcső űrhajó ” elegendő lenne ahhoz, hogy eltérítse a Föld becsapódásától., Ez a fogalmi űrhajó tartalmaz hat B83 fizika csomagok, minden a legnagyobb 1.2-megatonne hozam, a csomagban, együtt hatalmas ütés, újabb hatos egy Ares V jármű valamikor a 2020s, minden B83, hogy fuzed, hogy felrobbant a aszteroida felszínén, a magassága legalább 100 méter, vagy 330 láb (“1/3-a tárgyak átmérőjű”, mint a stand-off), egyik a másik után, ezzel órás intervallumok között minden robbanást. A tanulmány eredményei azt mutatták, hogy ennek a lehetőségnek az egyszeri alkalmazása “eltérítheti a Neos-t a hatás előtt két évvel, a nagyobb NEOs-t pedig legalább öt éves figyelmeztetéssel”., Ezeket a hatékonysági adatokat a szerzők “konzervatívnak” tartják, és csak a B83-as készülékek termikus röntgensugárzását vették figyelembe, míg a neutronfűtést a számítási célok megkönnyítése érdekében elhanyagolták.,

a Felszíni, mind a felszín alatti useEdit

2011-ben az Iowa Állami Egyetem aszteroida-eltérítési Kutatóközpontjának igazgatója, Dr. Bong Wie (aki korábban kinetikus ütközésmérő-elhajlási tanulmányokat tett közzé) olyan stratégiákat kezdett tanulmányozni, amelyek 50-500 méter átmérőjű (200-1600 láb) tárgyakkal foglalkozhatnak,amikor a Földre gyakorolt hatás kevesebb, mint egy év volt. Arra a következtetésre jutott, hogy a szükséges energia, a nukleáris robbanás vagy más olyan esemény biztosítása, amely ugyanazt a teljesítményt képes biztosítani, az egyetlen olyan módszer, amely egy nagyon nagy aszteroida ellen képes működni ezen időkorlátokon belül.,

Ez a munka egy koncepcionális Hypervelocity Asteroid Intercept Vehicle (HAIV) létrehozását eredményezte, amely egy kinetikus ütközésmérőt kombinál, hogy létrehozzon egy kezdeti krátert a kezdeti kráterben a felszín alatti nukleáris robbanáshoz, amely nagyfokú hatékonyságot eredményez a detonációban felszabaduló nukleáris energia átalakításában meghajtási energiává az aszteroidává.,

egy hasonló javaslat a kinetikus ütközésmérő helyett felszíni detonáló nukleáris eszközt használna a kezdeti kráter létrehozásához, majd a krátert rakétafúvókaként használva a következő nukleáris robbanások csatornázásához.

a 2014-es NASA Innovative Advanced Concepts (NIAC) konferencián Wie és kollégái kijelentették, hogy “megvan a megoldás, az alapkoncepciónkkal, hogy bármilyen figyelmeztetéssel enyhítsük az aszteroida-becsapódás veszélyét.,”Például, szerint a számítógépes modellek, a figyelmeztetési idő 30 nap, 300 méter széles (1,000 ft) aszteroida lenne semlegesíteni segítségével egyetlen HAIV, kevesebb, mint 0,1% – a elpusztult objektum tömege potenciálisan feltűnő Föld, amely által összehasonlítás lenne több, mint elfogadható.

2015-től a wie együttműködött a dán Emergency Asteroid Defence Project-el (eadp), amely végül egy nem nukleáris HAIV űrhajó tervezéséhez, építéséhez és tárolásához elegendő forrást kíván biztosítani bolygóbiztosításként., A fenyegető aszteroidák, túl nagy, és/vagy túl közel, hogy a Föld hatása a hatékony lesz, deformálódik, a nem nukleáris HAIV megközelítés, nukleáris robbanószerkezetek (5% – a robbanásveszélyes hozam, mint azokkal, amelyeket a stand-off stratégia) célja, hogy elcserélték az, hogy a nemzetközi felügyelet, amikor a körülmények merülnek fel, amelyek szükségessé teszik meg.

üstökös-eltérítési lehetőségszerkesztés

Az 1994-es Shoemaker-Levy 9 üstökös becsapódását követően a Jupiterrel Edward Teller javasolta az amerikai kollektívának., az orosz Ex-hidegháborús fegyverek tervezői egy 1995-ös Bolygóvédelmi műhelytalálkozón a Lawrence Livermore Nemzeti Laboratóriumban (LLNL), hogy együttműködnek egy gigaton nukleáris robbanószerkezet megtervezésében, amely egyenértékű lenne egy kilométer átmérőjű (0,62 mi) aszteroida kinetikus energiájával. Az elméleti egy gigatonnás készülék súlya körülbelül 25-30 tonna lenne, elég könnyű ahhoz, hogy felemeljék az Energia rakétát. Egy kilométeres (0,62 mi) kisbolygó azonnali elpárologtatására használható, a kihalási eseményosztályú aszteroidák (10 vagy 6 kilométernél nagyobb) útvonalainak elterelésére.,2 mérföld átmérőjű) rövid időn belül néhány hónap. Egy év észre, de egy interception helye nincs közelebb, mint a Jupiter, az is foglalkozik a még ritkább rövid időszak, üstökösök, hogy a természeti jelenség övet árutovábbítási elmúlt Föld körüli pályán két éven belül. Az ebbe az osztályba tartozó üstökösök esetében, amelyek maximális becsült átmérője 100 kilométer (62 mi), Charon hipotetikus fenyegetésként szolgált.

2013-ban az Egyesült Államok és Oroszország kapcsolódó nemzeti laboratóriumai megállapodást írtak alá, amely magában foglalja az aszteroidák védelmével kapcsolatos együttműködési szándékot.,

Jelen capabilityEdit

Egy április 2014 GAO jelentés megjegyzi, hogy az NNSA megtartja konzerv sub szerelvények (CSAs – nukleáris másodlagos szakaszban) a határozatlan állami folyamatban egy magas rangú kormányzati értékelése a használja a planetáris defense ellen földhözragadt aszteroidák.”A FY2015 költségvetés kérésére, az NNSA megjegyezte, hogy a kilenc megatonnás B53 alkatrész szétszerelés volt a “késleltetett”, ami egyes megfigyelők következtetni lehet, hogy a robbanófej CSAs megőrzött a potenciális bolygó védelmi célokra.,

LawEdit

A nukleáris robbanóeszközök használata Nemzetközi kérdés, amelyet az ENSZ világűr békés célú felhasználásával foglalkozó bizottságának kell kezelnie. Az 1996-os átfogó nukleáris teszt-tilalmi szerződés Technikailag tiltja a nukleáris fegyvereket az űrben., Azonban valószínűtlen, hogy egy nukleáris robbanószerkezettel, fuzed, hogy felrobban csak a lehallgatás egy fenyegető égi objektum, az egyetlen szándékkal, hogy megakadályozza, hogy az égitest a hatással, hogy a Föld tekinteni, mint egy ensz-békés helykihasználás, vagy, hogy a robbanószerkezet küldött enyhíthetik a Föld hatása, kifejezetten arra tervezték, hogy megakadályozzák a kárt életre, alá történő besorolás a “fegyver”.,

Kinetic impactEdit

egy hatalmas tárgy, például űrhajó vagy akár egy másik földközeli objektum hatása egy újabb lehetséges megoldás egy függőben lévő NEO-ütközésre. Egy olyan tárgyat, amelynek nagy tömege közel van a Földhöz, ki lehet küldeni egy ütközési pályára az aszteroidával, leütve a pályáról.,

amikor az aszteroida még mindig messze van a földtől, az aszteroida eltérítésének egyik eszköze az, hogy közvetlenül megváltoztassa lendületét azáltal, hogy egy űrhajót ütközik az aszteroidával.

A NASA elemzése elhajlás alternatívák végzett 2007-ben, kijelentette:

a Nem-nukleáris kinetikus impactors a legtöbb érett megközelítés lehet használni egy kis elhajlás/mérséklési forgatókönyvek, különösen a NEOs, hogy áll, egyetlen apró, szilárd test.,

Az Európai űrügynökség (ESA) tanul az előzetes tervezés két tér küldetések ~2020 nevű AIDA (korábban Don Quijote), ha pedig repült, ők lennének az első szándékos aszteroida elhajlás küldetés. Az ESA Advanced Concepts csapata elméletileg azt is bizonyította, hogy a 99942 Apophis elhajlása úgy érhető el, hogy egy tonnánál kisebb tömegű egyszerű űrhajót küld az aszteroidára., Egy kereskedelmi tanulmány során az egyik vezető kutató azzal érvelt, hogy a “kinetikus ütközésmérő elhajlásának” nevezett stratégia hatékonyabb volt, mint mások.

Az Európai Unió Neoshield-2 missziója elsősorban a kinetikus ütközésmérő enyhítési módszerét is tanulmányozza. A kinetikus ütközésmérő mérséklési módszerének elve az, hogy a NEO vagy aszteroida egy ütközésmérő űrhajó ütközése után eltérül. A lendületátadás elvét alkalmazzák, mivel az ütközésmérő 10 km/s (36 000 km/h; 22 000 mph) vagy annál nagyobb sebességgel ütközik a NEO-ba., Az ütközésmérő lendülete átkerül a NEO-ba, ami sebességváltozást okoz, ezért kissé eltér a pályájától.

2018 közepétől az AIDA missziót részben jóváhagyták. A NASA Double Asteroid Redirection Test (DART) kinetikus ütközésmérő űrhajó belépett a C fázisba (részletes meghatározás). A cél a 65803 Didymos nevű, földközeli kisbolygó 180 méteres (590 láb) csillagholdjának becsapódása., A becsapódás 2022 októberében fog bekövetkezni, amikor a Didymos viszonylag közel van a Földhöz, lehetővé téve a földi teleszkópok és a bolygóradar megfigyelését. A becsapódás eredménye az orbitális sebesség és így a Didymoon orbitális periódusának megváltoztatása lesz, elég nagy mennyiségben, hogy a földről mérhető legyen. Ez először megmutatja, hogy egy kis 200 méteres (660 láb) aszteroida pályáját meg lehet változtatni, olyan méret körül, amely a jövőben valószínűleg aktív enyhítést igényel., Az AIDA misszió második része–az ESA Héra űrhajó–belépett a B fázisba (előzetes meghatározás), és 2019 októberében az ESA tagállamainak jóváhagyását igényli. Ha jóváhagyják, 2024-ben eléri a Didymos rendszert, és megméri mind a Didymoon tömegét, mind a testre gyakorolt hatás pontos hatását, lehetővé téve az AIDA misszió sokkal jobb extrapolálását más célokra.,

Aszteroida gravitáció tractorEdit

a robbanásveszélyes alakváltozás másik alternatívája az aszteroida lassú mozgatása az idő múlásával., Egy kicsi, de állandó mennyiségű tolóerő halmozódik fel, hogy egy tárgyat eléggé eltérjen a pályájától. Edward T. Lu és Stanley G. Love azt javasolták, hogy egy aszteroida felett lebegő hatalmas, pilóta nélküli űrhajóval gravitációsan húzzák az aszteroidát egy nem fenyegető pályára. Bár mindkét tárgyak gravitationally húzta egymás felé, az űrhajó lehet ellensúlyozni az erő felé, az aszteroida, például egy ion hajtómű, ezért a nettó hatás az lenne, hogy az aszteroida gyorsított felé az űrhajó, így kicsit eltérítette a pályájáról., Miközben lassan, ennek a módszernek az az előnye, hogy működik, függetlenül attól, hogy az aszteroida összetétele, vagy spin ráta; törmelék halom, aszteroidák, nehéz lenne elterelni útján nukleáris robbantásra, míg a toló készüléket, nehéz lenne, vagy nem hatékony a mount egy gyorsan forgó aszteroida. A gravitációs traktornak valószínűleg több évet kell töltenie az aszteroida mellett, hogy hatékony legyen.,

A NASA elemzése elhajlás alternatívák végzett 2007-ben, kijelentette:

“Lassan” – mérséklési technikák a legdrágább, a legalacsonyabb szintű technikai felkészültség, valamint a képesség, hogy mindkét utazásnak, ha az átirányítás, fenyegető NEO korlátozott lenne, kivéve, ha a küldetés időtartama sok éve, hogy évtizedek óta lehetséges.

Ionnyalábforrás: Ion Beam Shepherd

egy másik” érintés nélküli ” aszteroida-eltérítési technikát javasolt C. Bombardelli és J.,Peláez a madridi Műszaki Egyetemen. A módszer magában foglalja egy alacsony divergenciájú ionhajtómű használatát, amely az aszteroidára mutat egy közeli lebegő űrhajóról. Az aszteroida felszínét elérő ionok által továbbított lendület lassú, de folyamatos erőt eredményez, amely hasonló módon eltérítheti az aszteroidát, mint a gravitációs traktor, de könnyebb űrhajóval.

fókuszált napenergiaszerkesztés

H. J. Melosh I. V. Nemchinov javasolta egy aszteroida vagy üstökös eltérítését azáltal, hogy a napenergiát a felületére összpontosította, hogy az anyag elpárologtatásából származó tolóerőt hozzon létre., Ez a módszer először egy űrállomás építését igényelné nagy gyűjtő, homorú tükrök rendszerével, hasonlóan a napkemencékben használt tükrökhöz.

Orbit enyhítése erősen koncentrált napfény skálázható, hogy elérjék az előre meghatározott alakváltozás egy éven belül még egy globális fenyegető szervezet hosszabb figyelmeztető idő nélkül.

egy ilyen sietett stratégia aktuálissá válhat a potenciális veszély késői felismerése esetén, valamint szükség esetén további intézkedések lehetőségének biztosításában., A hagyományos homorú reflektorok gyakorlatilag alkalmazhatatlanok a nagy koncentrációjú geometriára egy óriási árnyékoló tércél esetén, amely a tükrözött felület előtt helyezkedik el. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy a tükrök fókuszpontjai drámai mértékben elterjedtek a célponton az optikai aberráció miatt, amikor az optikai tengely nincs igazítva a Naphoz. Másrészről, bármely kollektor elhelyezése a céltól sokkal nagyobb távolságra, mint a mérete, nem eredményezi a kívánt koncentrációs szintet (tehát a hőmérsékletet) a napsugarak természetes eltérése miatt., Az ilyen fő korlátozások elkerülhetetlenül bármely helyen vannak egy vagy sok nem árnyékolt előre tükröző gyűjtő aszteroidájával kapcsolatban. A másodlagos tükrök esetében is, hasonlóan a Cassegrain teleszkópokhoz, hajlamos lenne a hőkárosodásra az elsődleges tükör részlegesen koncentrált napfényével.

a fenti korlátozások megszüntetése érdekében V. P. Vasylyev javasolta egy tükrözött kollektor – a gyűrűs tömb koncentrátor alternatív kialakításának alkalmazását., Az ilyen típusú kollektornak a fókuszfelületének alsó lencseszerű helyzete van, amely elkerüli a kollektor árnyékolását a cél mellett, és minimalizálja a bevonásának kockázatát a kidobott törmelék által. Feltéve, hogy a napfény koncentrációja ~ 5 × 103-szor, a felületi besugárzás körülbelül 4-5 MW / m2 vezet tolóhatás ~ 103 N. intenzív abláció a forgó aszteroida felület alatt a fókuszpont vezet a megjelenése egy mély “kanyon”, amely hozzájárulhat a kialakulását a menekülő gáz áramlását egy jet-szerű egy. Ez elegendő lehet a 0 eltérítéséhez.,5 km-es aszteroida több hónapon belül, és nincs hozzáadás figyelmeztető időszak, csak a gyűrű-tömb kollektor mérete ~ 0,5 aszteroida átmérője. A nagyobb NEOs, 1,3-2,2 km ilyen gyors elhajlásához a szükséges kollektorméretek összehasonlíthatók a cél átmérőjével. Hosszabb figyelmeztető idő esetén a kollektor szükséges mérete jelentősen csökkenhet.

Mass driverEdit

a Mass driver egy (automatizált) rendszer az aszteroidán, amely anyagot bocsát ki az űrbe, így az objektum lassú folyamatos lökést kap, és csökkenti annak tömegét. A tömeghajtót úgy tervezték, hogy nagyon alacsony specifikus impulzusrendszerként működjön, amely általában sok hajtóanyagot használ, de nagyon kevés energiát.

az ötlet az, hogy ha helyi anyagot használnak hajtóanyagként, a hajtóanyag mennyisége nem olyan fontos, mint a teljesítmény mennyisége, amely valószínűleg korlátozott.,

hagyományos rakétahajtómű

bármely űrhajó meghajtóberendezésének csatlakoztatása hasonló hatással lenne arra, hogy nyomást gyakoroljon, esetleg arra kényszerítve az aszteroidát, hogy olyan pályára álljon, amely elveszi a Földtől. Az űrben lévő rakétamotor, amely képes 106 N·S impulzust adni (pl. 1 km/s hozzáadása egy 1000 kg-os járműhöz), viszonylag kis hatással lesz egy viszonylag kis aszteroidára, amelynek tömege körülbelül egymillió-szor nagyobb. Chapman, Durda és Gold fehér könyve az aszteroidához szállított meglévő kémiai rakéták segítségével számítja ki a deflációkat.,

Az ilyen közvetlen erő rakétamotorokat általában nagy hatékonyságú, elektromosan működő űrhajó meghajtására, például ionhajtóművekre vagy VASIMR-re javasolják.

Aszteroida lézer ablationEdit

Hasonló a hatása a nukleáris eszköz, azt hittem, lehetséges, hogy a fókusz elegendő a lézer energiáját a felszínen egy aszteroida okozhat flash párologtatás / abláció, hogy hozzon létre vagy impulzus vagy állít elő elegendő vérsejtet el az aszteroida tömege., Ez a fogalom, az úgynevezett aszteroida lézer ablációs volt csuklós 1995 SpaceCast 2020 fehér könyv “Felkészülés a Planetáris Defense”, valamint az 1996-os Air Force 2025 fehér könyv “Planetáris Defense: Katasztrofális Egészségügyi Biztosítás a Földön”. A korai publikációk között szerepel a C. R. Phipps “ORION” koncepciója 1996-ból, Jonathan W. Campbell ezredes 2000-es monográfiája “lézerek használata az űrben: lézeres orbitális törmelék eltávolítása és aszteroida elhajlás”, valamint a NASA 2005-ös concept Comet Asteroid Protection System (CAPS)., Az ilyen rendszerek általában jelentős mennyiségű energiát igényelnek, például egy Űralapú napenergia-műholdból állnak rendelkezésre.

egy másik javaslat a Phillip Lubin de-STAR javaslata.

• A DE-STAR projekt, amelyet a Kaliforniai Egyetem kutatói javasoltak, Santa Barbara, egy koncepció moduláris napelemes 1 µm, infravörös hullámhossz közelében, lézeres tömb. A tervezés azt kéri, hogy a tömb végül körülbelül 1 km-es négyzet legyen, a moduláris kialakítás azt jelenti, hogy lépésekben indítható, és az űrben összeszerelhető., A korai szakaszában, mint egy kis tömb képes kezelni a kisebb célokat, segíti a napvitorla szondák, valamint hasznos lenne a takarítás űrszemét.

Egyéb javaslatokszerkesztés

• Csomagolás az aszteroida a lap fényvisszaverő műanyag például aluminized PET fólia, mint egy napelemes vitorla
• “Festmény”, vagy portörlés az objektum titán-dioxid (fehér) változtatni a pályáját keresztül fokozott visszavert sugárzás nyomás vagy korom (fekete), hogy megváltoztassa a pálya keresztül a Yarkovsky hatás.
• Eugene Shoemaker Bolygótudós 1996-ban javasolta egy potenciális ütközésmérő eltérítését azáltal, hogy gőzfelhőt bocsát ki az objektum útján, remélhetőleg óvatosan lelassítva., Nick Szabo 1990-ben vázolt egy hasonló ötletet, a “cometary aerobraking” – t, egy üstökös vagy jégszerkezetet egy aszteroidán, majd nukleáris robbanóanyagokkal elpárologtatta a jeget, hogy ideiglenes légkört képezzen az aszteroida útjában.
• koherens digger tömb több 1 tonnás lapos traktorok képes ásni, és kiutasítani aszteroida talaj tömege, mint egy koherens szökőkút tömb, összehangolt szökőkút tevékenység hajthat, és eltéríti az évek során.
• egy pántot és ballaszttömeget csatolva az aszteroidához, hogy megváltoztassa pályáját a tömegközéppontjának megváltoztatásával.,
• mágneses fluxus tömörítés mágnesesen fék vagy elfog tárgyak, amelyek nagy százaléka meteorikus vas telepítésével széles tekercs drót pályája, és amikor áthalad, induktivitás létrehoz egy elektromágnes mágnesszelep generálható.