A annexation of Crimea was a triumph of political manipulation over national interests and common sense. Ez az oka annak, hogy a régi geopolitika önmagában nem tudja megmagyarázni, mi történt valójában Oroszország és Ukrajna között 2014 márciusában.

ami általában gyengíti az epizód elemzését, legalábbis Nyugaton, egy eredendően erőszakos idegen orosz faj története, amely a világ meghódítására törekszik., A Kreml mítoszának egypetéjű ikertestvére arról, hogy a Nyugat Oroszország elpusztítását tervezi, az orosz társaikkal szimbiózisban élő sólymok mozgatják, és erősödnek a polarizáló menetrendek megnyomásával. Természetesen, a kép próbálják eladni nem lehet több, eltér a bonyolult valóság az, hogy a viszonylag modernizált poszt-Szovjet maffia-állam, annak enyhe tekintélyelvűség, mély integráció a Nyugati kulturális, valamint a pénzügyi birodalmat, valamint – kritikusan a Krími történet – extrém pszichés függőség a visszacsatolás formájában a közvélemény-kutatások, illetve jóváhagyása alapján., Ez utóbbi helyettesíti a választási demokráciát, amelyet Putyin oroszországi mainitarizmusa szétzúzott.

ellenőrizze, Hogy a legfontosabb visszajelzés továbbra is pozitív, a Kreml nagyon profi, média hozzáértés spin doktorok játszani az emberek érzelmeit, a méltóság, az ész, az igazságtalanság, a félelem, a viszály, a háború–, míg ellenőrzése, az információ-áramlás a leszállított mi továbbra is a legfontosabb médium, a televízió. 2014 tavaszán a csillagok úgy igazodtak, hogy a Krím ideális objektum lett az ilyen manipulációkhoz.,

az annexáció mint megváltás cselekedete eladása

az Oroszország Krím-félsziget inváziójához vezető politikai ciklus 2011 őszén kezdődött, amikor Vlagyimir Putyin bejelentette döntését, hogy elnökválasztáson indul, ahelyett, hogy szövetségese, Dmitrij Medvegyev megengedné, hogy egy másik ciklusban maradjon.

a csere, majd egy manipulált Duma választás, felkeltette a Bolotnaya tiltakozások Moszkvában, amely elkapta az orosz vezetés őr., Ezek a kormányellenes tüntetések, amelyek időszakosan folytatódtak, pánikba küldték a Kremlt, kiváltva mélyen gyökerező félelmeit a színes forradalomtól. Az orosz elnök végül összeszedte magát, és szabadjára engedte az ellenzék elleni elnyomó kampányt, véget vetve a tiltakozó mozgalomnak. Putyin aggodalmát azonban az orosz ellenzék állítólagos forradalma miatt hamarosan felváltotta a sürgetőbb félelem érzése, amikor valódi forradalom tört ki a szomszédos Ukrajnában.,

az úgynevezett “méltóság forradalma” minden esélye megvan Putyin politikai sírjának feltárására. Egy ország kapcsolódik Oroszország számtalan nemcsak kulturális és gazdasági, hanem a családi kapcsolatok (egy 2011-es közvélemény-kutatás kimutatta, hogy 49 százaléka ukránok rokonok Oroszországban), Ukrajna lehetett volna sikeres példaképe oroszok elégedetlen a status-quo és végül húzza mindkét ország felé szabadabb társadalom és nagyobb integráció az EU-val. De Putyinnak sikerült megfordítania a helyzetet.,

a Kreml azonnal politikai manipulációs kampányt indított, ügyelve arra, hogy az ukrán forradalomról szóló negatív hírek mindig uralják az orosz nyelvű médiát. Az Ukrajnáról szóló hírek pillanatok alatt az orosz televízió olyan kiemelkedő vonásává váltak, hogy úgy érezte, hogy ami ott folyik, az fontosabb az orosz közönség számára, mint ami Oroszországban folyik., Hírek, közlemények néha öt elem, Ukrajna, minden esemény látható a pesszimista pedig vészjósló módon lehetséges, de csak egy könnyed jelentés arról, hogy Putyin találkozó milkmaids vagy űrhajósok. Ez utóbbi biztosítaná a kívánt kontrasztot Ukrajna “pokolja” és Oroszország “normalitása”között.

az egész célja az volt, hogy megmutassa az oroszoknak, mennyire értékes a saját országuk viszonylagos stabilitása, és mi lesz velük, ha – az ukránokhoz hasonlóan-forradalmi utat választanak.,

Putyin előnyére fordította Ukrajna orosz és orosz nyelvű lakosságának az ország forradalmának negatív megítélését is, amely az igazságtalanság és a kortárs félelmek történelmi érzékén alapult.

a szovjet vezetés Oroszországból Ukrajnába 1954-ben áthelyezte, a Krím egy olyan régió, amelyet orosz hangszórók laknak, akiket valóban megrémített az a kilátás, hogy szélsőséges nacionalisták uralma alatt élnek., Kezdettől fogva langyosak voltak Ukrajna függetlenségével kapcsolatban, és talán még ennél is fontosabb, hogy már régóta ugyanazt a Kreml propagandát fogyasztják, mint az oroszok a tévéképernyőn., Sőt, Ukrajna forradalom lehet, hogy egy valódi népfelkelés ellen egy korrupt kormány elutasította a nagyobb integráció az EU-val, de ez is volt egy ultra-nacionalista-alkatrész, amely jelenik meg, teljes nézetben az összes Oroszoktól, majd Crimeans látni – Jobb Szektor ultra-nacionalisták elfoglalt egy egész emelet a forradalmi központot, zászlók, szimbólumok kapcsolódó ukrán Náci kollaboránsok a második világháború voltak mindenütt a Maidan négyzetméter., Ezt természetesen a krímiek egzisztenciális fenyegetésnek tekintették, és segítettek nekik hátat fordítani Ukrajnának és annak forradalmának, és Putyint mint Megváltót magukévá tenni.

nem példakép, hanem tanulságos történet

a Kreml azt kockáztatja, hogy Ukrajna képtelen lesz a posztszovjet térség fejlődésének jelzőfényévé válni., A mai Ukrajna – amelyet a háború még mindig nagyrészt nem formált és lényegében ugyanaz a korrupt elit uralkodik, mint a forradalom előtt-nem példakép, hanem figyelmeztető mese az oroszok számára, akik egyébként megfigyelték a Putyin rendszere elleni tömeges tiltakozások lehetőségét. A végén Putyin sikerült használata forradalom lehetett volna írni a végén a rendszer az előnye, arra kényszerítve, hogy Oroszország teljes lakosság a mértéktelen nézni, napi epizódok egy végtelen sorozat Ukrajna égett a pokol tüzében.,

a Nagy része elkerülhető lett volna, ha ahelyett, hogy fordult Ukrajna felkelés egy nevetséges változata a grand hidegháború stílusú konfrontáció Oroszország, a Nyugati összpontosított kormányzás Maidan forradalmárok távol polarizáló, illetve önpusztító ethnonationalism, amíg a nyomás alkalmazása a forradalom utáni kormány, hogy szét a szövetség a korrupt bírák, ügyészek, nyomozók, gazdag lobbisták, hogy garantált Ukrajna továbbra is a maffia-állam.,

Putyin keretes a támadás esetleges bekebelezése Krím-félszigeten, mint egy törvény az üdvösség helyett egyértelműen a nemzetközi jog megsértése, valamint lett egy forradalom, amely jelzi, hogy a végén a szabály a szükséges népszerűsége booster – a hullám a sovinizmus ellen váltja ki a bekebelezés a Krím-félszigeten küldött Putyin népszerűségére, hogy hihetetlen 89 százalék, míg sidelining az ellenzék, meg adok neki még öt évig a viszonylag problémamentes időben otthon.,

de ma, a Krím státusáról szóló, sietve szervezett “népszavazás” ötödik évfordulóján, amelyet még Oroszország volt szovjet szövetségesei sem ismertek el legitim szavazásnak, nem is beszélve a világ többi részéről, úgy tűnik, hogy az orosz vezető nyerő sorozata véget ért. A népszerűségi vissza, hol volt, mielőtt a bekebelezés, majd folyamatosan csökken, miközben az ellenzék által vezetett egy karizmatikus vezetője, Alekszej Szerint, lassan lejáró bővítése, valamint a támogatás alapja.,

Putyin problémája az, hogy ezúttal nincs olyan hibás forradalom vagy érett propaganda lehetőség, mint a Krím, amely segíthet neki megoldani népszerűségi problémáját. Támogatói még mindig azt várják tőle, hogy húzza le egy másik trükköt, de legalább most úgy tűnik, hogy semmi sem maradt a hüvelyében.

Az ebben a cikkben kifejtett nézetek a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik az Al Jazeera szerkesztői álláspontját.