” szerződések vagy papírdarabok?’

a Szerkesztőnek A Daily Telegraph

Uram,

Utolsó szombat vezető a cikk a “Abesszínia: Kötelességünk” szívesen valóban után a tanács bőségesen felajánlotta, hogy a Császár Abesszínia egyes szakaszok az angol Sajtó, sürgetve őt, hogy nyújtsa be Olaszország, nem azért, mert az olasz zsarolás csak, de azért, mert nem lenne annyira kellemetlen magunknak, ha ő ellenállt.

lehet, hogy többet kell tennünk, mint a Liga ajakszolgálatát; és milyen extravagáns lenne az!,

huszonegy évvel ezelőtt, amikor kötelezettségeink tiszteletben tartásának következményei sokkal fenyegetőbbek voltak, eléggé felháborodtunk azon a javaslaton, hogy a szerződések végül csak “papírdarabok”.”De a földrajz furcsa trükköket játszik az igazságossággal.Olaszország legalább három ünnepélyes ígéretet tör fel agressziójában a liga egyik tagjával szemben – az a fajta agresszió, amelyet a Liga azért hozott létre, hogy megakadályozza: de sokan közülünk nem találják nagyon számít., A liga még nem hívott fel minket; de már rengeteg hang van elfoglalva, hogy ürügyeket találjon számunkra, hogy kiszorítsuk az egészet.

nem a mi feladatunk, hogy megvédjük Abessziniát egykezes – senki sem javasolta; de a mi kötelességünk, ha a szövetségek bármit is jelentenek, hogy ellenezzük ezt a brigádot Genfben, és utána. Kötelességünk, hogy bármilyen hatalommal összehangoljuk a tisztességet, különösen az Egyesült Államokat, milyen intézkedésekre lehet szükség.

Európa olyan szankciókkal rendelkezik, amelyekkel Olaszország nem tud szembeszállni, feltéve, hogy van bátorságunk használni őket., Ehelyett azonban az angol sajtó-néhány tiszteletreméltó kivételtől eltekintve-saját érdekeinkről kezdett el beszélni. Később, az egyik összegyűlik, nagyon szilárdak leszünk Olaszországgal a Tana-tó vizéről. Eközben az etióp vér olcsóbb áru.

Ha ez lesz a világunk útja, miért kell egyáltalán szerződéseket kötni? Legalább legyen bátorságunk a cinizmusunkhoz. Tegyünk szövetségeket, mivel már nem szolgálnak senkit megtéveszteni., Tegyük meg a Ligával, mivel a “kollektív biztonság” egyszerűen azoknak a biztonságát jelenti, akik elég erősek ahhoz, hogy biztonságosak legyenek. Aztán, ha elpusztulunk abban a káoszban, amelyre a világ halad, akkor legalább az lesz, anélkül, hogy az utolsó lélegzetünkre kántálnánk.

Ez a dzsungel-törvény uralkodhatott a nemzetek között a múltban; az idő gyorsan közeledik, amikor vagy véget ér, vagy pedig a világ. Ha a Liga nem tudja érvényesíteni az egyik törvényt a gyenge és erős, fekete-fehér, előbb vagy utóbb végeztünk. És ha minden alkalommal, amikor egy teszt felmerül, meg fogjuk érdemelni.,

1934.December 6-án Haile Selassie etióp császár tiltakozott az olasz agresszió ellen Walwalnál. December 8-án Olaszország bocsánatot kért az etióp agresszióért, és December 11-én ezt a követelést követte egy másik pénzügyi és stratégiai kártérítési kérelemmel.

1935.január 3-án Etiópia fellebbezést nyújtott be a nemzetek Szövetségéhez a Walwal-eseményből eredő vita választottbírósági eljárása miatt. De a liga válasza nem volt meggyőző. A Nemzetek Ligája választottbírósági Bizottságának későbbi elemzése mindkét felet felmentette a történtekért való vétkesség alól.,

nem sokkal Etiópia első fellebbezése után Pierre Laval francia külügyminiszter és Samuel Hoare brit külügyminiszter találkozott Benito Mussolini olasz diktátorral Rómában.

1935.január 7–én Laval és Mussolini találkozója “francia-olasz megállapodást”eredményezett. Ez a szerződés Olaszországnak a francia Szomáliföld (ma Dzsibuti) egy részét adta, újradefiniálta az olaszok hivatalos státusát a francia kézben lévő Tunéziában, és lényegében szabad kezet adott az olaszoknak Etiópia kezelésében. Cserébe Franciaország Olasz támogatást remélt Németország ellen.,január 25-én öt olasz askarist öltek meg az etióp erők Walwal közelében.

1935. február 10-én Mussolini két hadosztályt mozgósított. Február 23-án Mussolini nagyszámú katonát küldött Eritreába és az olasz Szomáliföldre, amelyek az Etiópiát északkeletre, illetve délkeletre határoló olasz gyarmatok voltak. Kevés volt a nemzetközi tiltakozás erre a felépülésre.

március 8-án Etiópia ismét választottbírósági eljárást kért, és megemlítette az olasz katonai felépítést. Három nappal később Olaszország és Etiópia megegyezett az ogadeni semleges zónáról., Március 17-én, a folyamatos olasz építkezésre válaszul Etiópia ismét segítségért fordult a ligához. Tovább 22 Március, az olaszok engedett nyomás a Nemzetek Ligája, hogy nyújtson be választottbírósági a vita eredő Walwal esemény, de továbbra is mozgósítani csapatait a régióban. Május 11-én Etiópia ismét tiltakozott a folyamatban lévő olasz mozgósítás ellen.

május 20.és 21. között a Nemzetek Ligája külön ülést tartott Az Etiópiai válság megvitatására., Tovább 25 Május, a liga Tanács úgy döntött, hogy találkozik, ha nem ötödik választottbíró lett kiválasztva 25 június, vagy ha a település nem érte el 25 augusztus. Június 19-én Etiópia semleges megfigyelőket kért.

június 23.és 24. között az Egyesült Királyság megpróbálta elfojtani a válságot, és Anthony Eden külügyi államtitkárt küldte békemegállapodás megkötésére. A kísérlet sikertelen volt, és világossá vált, hogy Mussolini hódítási szándék. Július 25-én az Egyesült Királyság embargót vetett ki az Olaszországnak és Etiópiának történő fegyvereladásokra., Sok történész úgy véli, hogy az embargó válasz volt Olaszország azon rendeletére, amely szerint az Etiópiába irányuló fegyvereladást barátságtalan cselekedetnek tekinti Olaszország felé, míg más megfigyelők úgy vélik, hogy az Egyesült Királyság védi gazdasági érdekeit Kelet-Afrikában. Az Egyesült Királyság kitisztította hadihajóit a Földközi-tengerről is, így Olaszország további akadálytalan hozzáférést biztosít Kelet-Afrikához.június 25-én olasz és etióp tisztségviselők találkoztak Hágában, hogy megvitassák a választottbírósági eljárást. Július 9-re ezek a megbeszélések szétestek.,július 26-án a liga megerősítette, hogy a választott bírói testület egyetlen ötödik tagját sem választották ki. Tovább 3 augusztus, A Liga korlátozott választottbírósági tárgyal más ügyekben, mint a szuverenitását Walwal.

augusztus 12-én Etiópia a fegyverembargó feloldását kérte. Augusztus 16-án Franciaország és az Egyesült Királyság nagy engedményeket ajánlott Olaszországnak Etiópiában a háború elkerülésére, de Olaszország elutasította az ajánlatokat. Augusztus 22-én Nagy-Britannia megerősítette a fegyverembargó melletti elkötelezettségét.,

szeptember 4-én a liga újra összeült, és felmentette mind Olaszországot, mind Etiópiát a Walwal-incidensben elkövetett bármilyen vétkesség alól, azzal az indokkal, hogy minden nemzet úgy gondolta, hogy Walwal a saját területi határain belül van. Szeptember 10-én Pierre Laval, Anthony Eden és még Sir Samuel Hoare is megállapodott az Olaszország elleni szankciók korlátozásáról.szeptember 25-én Etiópia ismét semleges megfigyelőket kért.,

szeptember 27-én a brit parlament támogatta Konni Zilliacus kezdeményezését, és egyhangúlag engedélyezte az Olaszország elleni szankciók bevezetését, amennyiben folytatja Etiópiával kapcsolatos politikáját.

szeptember 28-án Etiópia elkezdte mozgósítani nagy, de rosszul felszerelt hadseregét.

November 7-én az Ír Szabad állam elfogadta a “Nemzetek Ligája törvényjavaslatot”, szankciókat helyezve Olaszországra.,

A Nemzetek szövetsége volt leírt Etiópia a következőképpen:

A helyeken, ahol nincs egyetlen olasz állampolgár, egy konzul, létrehozza magát területen ismert, mint konzuli területén egy őr körülbelül kilencven férfiak, akiknek azt állítja, jogalkalmazási védettséget. Ez a konzuli kiváltságok nyilvánvaló visszaélése., A visszaélés annál is nagyobb, hogy a konzul feladatai-a katonai jellegű információk szolgáltatása mellett-fegyverkészletek összeállítása formájában jelentkeznek, amelyek veszélyt jelentenek az ország békéjére, akár belső, akár nemzetközi szempontból.