vita

összességében a fájdalommérlegek szignifikáns korrelációt mutattak, amely mérsékelt vagy erős volt, kivéve a VAS és a WBFPS között 4 éves gyermekeknél. A Bland-Altman-parcellákon megfigyelt pontszámok közötti megállapodás mérsékelt volt, az összes gyermek körülbelül egyötöde több mint 2 pont különbséget mutatott a VAS-és az arcfájdalom-skálán végzett mérések között., Egyetértés magasabb volt a két arc fájdalom skálák, hogy közös metrikus rendszer, valamint a folytonosság arckifejezések annak ellenére, hogy külön fejlesztették ki.A 4 éves korosztály 4 közel 30% – a mutatott több mint 2 pont különbséget a VAS és a WBFPS között. Ennek óvatosnak kell lennie ezeknek a mérlegeknek a lehetséges korlátozásaival kapcsolatban, amikor ilyen kisgyermekekkel foglalkoznak.

a mérlegek várhatóan bizonyos fokú korrelációt mutatnak, mivel az arcmérlegek vizuális analóg mérlegnek tekinthetők, valamint az a tény, hogy az arcmérlegek szorosan kapcsolódnak egymáshoz., Lehet, hogy az eredményekben némi elfogultság is volt a mérlegek szekvenciális, nem pedig véletlenszerű bemutatása miatt a gyermekek számára.

tapasztalataink szerint a gyermekek nehezebben értették meg a VAS használatát, mint a WBFPS és az FPS-R. korrelációs együttható értékeink szisztematikusan alacsonyabbak voltak,mint a Hicks és a kollégák által megfigyelt értékek, 4 akik hasonló módszerrel hasonlították össze az FPS-R-t és a VAS-t. A tanulmány a teljes korreláció nagyon erős (r = 0.92), s továbbra is erős a korcsoportban elemzés (korcsoport: 4-6 év, r = 0.93; 7-9 éves, r = 0.87; 10-12 év, r = 0.,90). Az eredmények hasonlóak voltak nyert Soyannwo,kollégák 5 ki, szemben a vizuális analóg skála, valamint a verbális skála 100 Nigériai felnőttek megfigyelhető, közepes összefüggés mindkét mérleg (r = 0.68).

kérdések merülnek fel az arcfájdalom skálák faji érvényességével kapcsolatban, mivel a fájdalom kifejezése etnikai típusok között eltérhet attól függően, hogy a kultúra milyen módon ösztönzi vagy visszatartja a fájdalom kifejezését, de az arc fenotípusát is., A fájdalommérlegek faji alapú érvényességét a nyugati országok kiválasztott etnikai kisebbségeiben, ritkábban a nem nyugati országokban tanulmányozták. A tézisek eredményei ellentmondásosak. Egy tanulmány 95 Jordán gyermekek,6 három fájdalom értékelési eszközök (a zsetont, az Arcok, a Szó Leírása Mérleg) megállapították, hogy elegendő teszt-tesztelje újra a megbízhatóság, valamint a konvergens érvényesség által létrehozott korrelációs elemzés. A megállapodás elemzését azonban nem végezték el., Ha összehasonlítjuk a vizuális analóg, a doboz numerikus, a Hewer, és a McGill verbális leíró mérlegek 40 felnőtt nők Zimbabwe, 7 a szerzők megállapították, hogy a mérleg nem korrelál a nők, akik kevesebb, mint hét éves oktatás. A vizsgálatot azonban a minta mérete korlátozta.

A jelen tanulmány azt sugallja, hogy a három vizsgált fájdalom mérleg elegendő konvergens érvényesség, illetve megállapodás klinikai alkalmazás Thai gyermekek, de az eltérések között a fájdalom mérleg várható jelentős hányada a gyerekek., Ezek az eszközök felhasználhatók a thaiföldi gyermekek fájdalomintenzitásának értékelésére, de óvatosan és klinikai megítéléssel a vizsgáztató részéről, különösen a fiatalabb betegek esetében. Ha azonban széles körű felhasználást kell figyelembe venni, további kutatásokra van szükség a megfelelő kultúrák közötti érvényesítéshez, mivel ezeket a skálákat regionális használatra lehet finomítani vagy módosítani.