a régi rendszer olyan időszak volt, amelyet sokan gyakran egy összeomlott társadalom képviselőjének tekintettek. A régi francia uralom alatt a
király volt az abszolút monarchia. Lajos király központosította a hatalmat a királyi bürokráciában, a kormányhivatalokban, amelyek gondoskodtak politikájáról. Lajos francia király uralkodása jelentős szerepet játszott történelmében és gazdaságában., Ő volt a király minden során a legfontosabb események az idő, de ő is egy pénzügyi király a gazdagok, mert létrehozott egy adórendszer, amely csak hasznot azok, akik gazdagok voltak. A régi rendszer idején a társadalmat három rendre vagy osztályra bontották, amelyeket hagyományosan birtokként ismertek. A három legfontosabb osztály a második birtok lázadó Nemességéből állt, amely körülbelül 400 000 személyt tartalmazott, akik a királyság összes közhivatalát tartották.1 az első két birtok a legkevésbé számozott, de az egész Királyságban a legnagyobb befolyással bírt.,
A király államminisztereinek többsége nemes származású volt, sőt az első birtok legmagasabb rendje, A papság is tele volt nemes családok fiatalabb fiaival.2 az első birtokhoz hasonlóan a második birtok alig fizetett adót, általában a társadalom leggazdagabb tagjaiból állt. Az első és a második birtokokat azért csoportosították, mert hasonló politikai meggyőződésük volt. A harmadik birtok erősen neheztelt az első két birtok előnyeire. Az első két birtok A három birtok közül a leggazdagabb volt. Az első birtok A papságból vagy az egyházból állt., Az első birtok az összes földterület közel tíz százalékát birtokolta Franciaországban. Ez a birtok nem fizetett adót, hanem az olyan egyházi tevékenységek támogatására, mint az iskolák működtetése és a szegények gondozása, tizedet vagy jövedelemadót gyűjtött be.3 ezenkívül ez a birtok A Nemességekből állt, akik fényűző életet éltek olyan nagy francia városokban, mint Versailles és Párizs. Az első birtok tökéletesen szemlélteti az egyház által birtokolt hatalom és vagyon mennyiségét egy olyan időszakban, amikor az egyház és az állam nem volt elválasztva. A francia élet második birtoka elsősorban a nemességből állt., Ez az osztály, amelyet általában a társadalom leggazdagabb tagjai jellemeznek, kiterjedt jogokkal és kiváltságokkal, nagy földdel és sok gazdagsággal rendelkezett. A nemesek úgy halmozták fel vagyonukat, hogy adót, bérleti díjat és illetéket szedtek be gazdaságaik vagy birtokaik felhasználására. A nemesek hagyományosan a hűség, a bátorság, a kifinomult modor és a király szolgálatának értékei szerint éltek.4 bár ezek az arisztokraták még mindig birtokuk kiváltságait követelték, sokan elfelejtették kötelességeiket és értékeiket.,5 Ez a birtok megmutatja, hogy a társadalom mennyire ferde volt; a második birtok legtöbb tagja még csak nem is gazdag volt, hanem nemes családba született, ezért nemességnek tekintették. A harmadik birtok francia állampolgárokból állt, akiket nem soroltak sem papságnak, sem nemességnek. Mivel az első két birtok adómentes volt, a harmadik birtoknak szinte az ország összes jövedelmét kellett biztosítania. Mégis a harmadik birtok, könnyen a legnagyobb, mivel magában foglalta minden Francia, aki nem volt sem arisztokrata, sem lelkész, volt a legkevésbé befolyásos a birtokok., Általában a harmadik birtok három csoportból állt: a parasztok, a középosztály, a városi munkások. A parasztok elsősorban a gazdák életét vezették. Ezzel szemben a középosztály a társadalom legfontosabb embereiből állt. A középosztály azonban gyakran aggódott társadalmi státusza miatt, mert nem volt társadalmilag elismert, mert a harmadik birtok része volt. A városi munkások viszont a forradalom előtt és alatt nagy súlyt képviseltek a társadalomban., Az alacsony bérek, a kenyérhiány és más alapvető élelmiszerek iránti haragjuk gyakran a forradalom idején a mob-erőszakhoz vezetett.6 míg az első két rendnek számos előnye volt, a harmadik birtok lakóinak nem volt. A törvény és a szokás tiltotta, hogy bármilyen politikai hatalommal rendelkezzenek, ezeket az embereket adók is terhelték.7
segíts nekünk etetni és nevelni a gyerekeket a régi Esszéid, jegyzeteid vagy feladataid feltöltésével! Másodpercekbe telik!,
kénytelenek voltak adót fizetni jövedelmük, földjük, vagyonuk, terményeik, só, dohány, bor, Almabor, sőt életük után is. Ha egy paraszt eladott egy darab földet, ő fizetett forgalmi adót, valamint egy további adót, a pénzt ő kapott., Ezek az adók túl sok volt ahhoz, hogy egy keményen dolgozó egyén fizessen; így, ez az osztályrendszer az emberi életet egyenlőtlenvé tette. Ironikus módon ezeket az embereket arra tanították, hogy mindenki egyenlőnek született; ezért megtudták, hogy az emberiség besorolása helytelen. Az alárendelt harmadik birtokra azonban továbbra is korlátozásokat vezettek be. A pénzügyi megszorítások mellett a parasztoknak és a gazdáknak megtiltották, hogy bármilyen vadállatot megöljenek, még azokat is, amelyek a terményeiket veszélyeztették. Mindezen korlátozások mellett a közembereknek el kellett viselniük, újabb teherrel szembesültek — kényszerített katonai szolgálat., Egyszer a hadseregben ezeket az embereket nagyon rosszul fizették, még rosszabbul táplálták. Ezeket a korlátozásokat csak a harmadik birtokra vetették ki; így ez a birtok meglehetősen feldühödött. E korlátozások eredményeként az egész harmadik birtok rosszabb lelkiállapotban élt, ami miatt a birtokon belüli emberek többet akartak. A harmadik birtok lakói belefáradtak abba, hogy mindennapi életük során igazságtalanul kezeljék őket. Az első két birtok adómentes életmódot folytatott, míg a szegények fizették ezt az igazságtalanságot. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen rendszer sokáig nem tudott túlélni., Az 1780-as években Franciaország pénzügyi válsága naponta nőtt, amikor a királyok lecsapolták az ország kincstárát. A parasztok meg akartak szabadulni régi és elavult kötelességeiktől, míg a középosztály a szabadságot kívánta az ipari munkáért járó jutalomként.8 a franciaországi növekvő feszültség ellenére a király továbbra is ellenállt népének igényeinek. Az állandó megtagadása miatt, hogy egyenlő jogokat biztosítson népének, sok lázadás és háború tört ki, és csökkentette az ország kincstárát. Ráadásul egy 1688 és 1694 közötti rossz termés-sorozat teljes katasztrófát hozott.,9 a hideg és nedves nyarak például több mint egyharmadával csökkentették a termést. A teljes eredmény széles körű éhezés volt, sok tartományban a halálozási arány a normál szám többszörösére emelkedett.10 ezek a szerencsétlen körülmények még jobban bántják a parasztokat, mint az éhínség előtt tapasztalt hátrányok. Ezen események mellett az élelmiszer-zavargások, a munka hiánya, valamint a politikai röpiratok kiadása mind kulcsszerepet játszott a francia forradalom tüzének táplálásában.11 ez a forradalom szimbolizálta az egyenlőséget a világ minden osztályára., A Metropolitan Múzeum a francia művészet és építészet számos különféle bemutatóját kínálta, amelyek a francia társadalom kontrasztos osztályait ábrázolták. A kiállított tárgyak átvizsgálásakor könnyen észrevehetjük, hogy a királyok és nemesek uralták a francia művészetet és festményeket. Ezek a kijelzők azt az egyenlőtlen társadalmat mutatják, amelyben az akkori emberek kénytelenek voltak élni. A festmények például a nemesek presztízsét, kiváltságát és gazdagságát példázták; ezek olyan feltételek voltak, amelyeket a harmadik birtok nem tapasztalhatott meg., Az első két birtok nagyon gyümölcsöző életet élt, ezt tükrözi a Metropolitan Múzeum művészeti kiállítása. A parasztokat nem tartották semminek, csak alázatos parasztoknak, ezért csak a forradalom idején ismerték el igazán. A harmadik birtok parasztjai megszokták életmódjukat, és tudták, hogy soha nem válnak a gazdag társadalom részévé. A Metropolitan Múzeum két szobája illusztrálta az első két birtok gazdagságát és becsületét.,
Az első szobának XIV.Lajos király hálószobájának kellett lennie, mert ez a szoba nem volt kevesebb, mint tökéletes. Az angyalok által körülvett falak úgy néztek ki, mintha egy isten szobájához tartoznának. A falakon képek is voltak, az egyik maga Lajos királyé. A király portréja is isteni volt, mert magabiztos álláspontot képviselt. Ez a szoba egy mesteri kandallót tartalmazott, amely minden olyan paraszt számára biztosan látvány lett volna, akinek megtiszteltetés lett volna látni. A másik szoba, amely megragadná a közönség figyelmét, a Hotel De Cabris szobájának kell lennie., Első pillantásra minden megfigyelő láthatta, hogy ez a szoba gazdagságot jelentett gazdag bútoraival és légkörével. Ez a két szoba megmutatja, hogyan éltek a gazdagok, és milyen boldogok voltak, miközben a harmadik birtok küzdött a létezésért. Míg az első két birtok harmóniában élt, és csak amiatt aggódott, hogy mit akarnak, a harmadik birtokosok attól tartottak, hogyan fognak tovább élni a rájuk nehezedő korlátozások alatt. Ez a két szoba csalódást keltene a parasztoknak — úgy éreznék, hogy semmit sem fognak elérni, mert nem gazdag vagy nemes családba születtek., Ezek a szobák, vagy a nemesség bármely szobája nem más, mint emlékeztető arra, hogy mennyire egyenlőtlen volt a koruk társadalma. Az akkori építészet nem volt kevesebb, mint látványos; azonban csak a gazdagok megelégedésére építették, és sok mindent, amit építettek, nem kellett építeni. Mivel a Pénz Természetes volt a gazdagok számára,úgy döntöttek, hogy luxusban élnek, nem pedig a szegény társadalmakban. A felesleges épület egyik példája a Versailles-i palota lenne., A király azért építette fel ezt az épületet, mert azt akarta, hogy az összes francia nemes együtt éljen, de ez a hely nem más, mint a nemesség börtöne. Ezt az épületet nem kellett elkészíteni, hanem azért hozták létre, hogy megmutassa a király és az egész királyság nagyságát. Ezek az építészeti példák azt mutatják, hogy egy paraszt, akit társadalmi státusz alacsonynak tartottak, megbánást érezne ezeken a helyeken, mert olyan dolgokat tartalmazott, amelyeket gazdagon építettek a gazdagok számára. Egy olyan társadalomban, amelynek nincs más, mint remény,a gazdagok gyakran neheztelnek., A francia társadalom a 17. században egyenlőtlen osztályokból állt. Annak ellenére, hogy a legalacsonyabb osztály a francia társadalom több mint felét tette ki ez idő alatt, a legrosszabbat kezelték, és csak bajt adtak neki. Lajos királynak szoros pénzügyi befolyása lehetett Franciaországra, de ezt a szegények rovására tette. Egy paraszt teljesen helytelennek érezné magát egy gazdag környezetben,mint a Metropolitan Múzeumban.
End Notes
segítsen nekünk a gyermekek etetésében és nevelésében a régi esszék, jegyzetek vagy feladatok feltöltésével! Másodpercekbe telik!,
