25.1.4: a mezőgazdasági forradalom hatásai

a mezőgazdasági termelés és a technológiai fejlődés növekedése a mezőgazdasági forradalom idején példátlan népességnövekedéshez és új mezőgazdasági gyakorlatokhoz járult hozzá, kiváltva olyan jelenségeket, mint a vidéki-városi migráció, a koherens és lazán szabályozott mezőgazdasági piac fejlődése, valamint a kapitalista gazdálkodók megjelenése.,

Tanulási Cél

Következtetni néhány jelentős társadalmi-gazdasági eredmények a Mezőgazdasági Forradalom

főbb Pontok

  • A Mezőgazdasági Forradalom nagy-Britanniában bebizonyította, hogy egy nagy fordulópont, lehetővé téve a lakosság, hogy messze meghaladja a korábbi csúcsok, valamint fenntartani az ország okot, hogy az ipari preeminence. Becslések szerint a teljes mezőgazdasági termelés 2,7-szeresére nőtt 1700 és 1870 között, és hasonló ütemben nőtt az egy munkavállalóra jutó termelés., A mezőgazdasági forradalom adta Nagy-Britannia legtermékenyebb mezőgazdaság Európában, a 19. századi hozamok, mint 80% – kal magasabb, mint a kontinentális átlag.
  • az élelmiszerellátás növekedése hozzájárult a népesség gyors növekedéséhez Angliában és Walesben, az 1700-as 5,5 millióról 1801-re több mint 9 millióra, bár a hazai termelés a 19.században egyre inkább helyet adott az élelmiszerimportnak, mivel a népesség több mint háromszorosára nőtt, több mint 32 millióra.,
  • a termelékenység növekedése felgyorsította a munkaerő mezőgazdasági részesedésének csökkenését, hozzáadva a városi munkaerőt, amelyen az iparosodás függött. A mezőgazdasági forradalmat ezért az ipari forradalom okaként említik. Mint burkolat rászoruló sok hozzáférés a föld vagy a bal mezőgazdasági területeken túl kicsi, rossz minőségű, egyre több munkás volt más választásom, vándorolnak, hogy a város. A tömeges vidéki repülés azonban nem történt meg, amíg az ipari forradalom már folyamatban volt.,
  • a legfontosabb fejlesztés a 16. század és a 19. század közepe között a magánmarketing fejlesztése volt. A 19. századra a marketing Országos volt, a mezőgazdasági termelés túlnyomó többsége inkább a piacra, mint a gazdára és a családjára irányult.
  • a fejlődés következő szakasza a piacok közötti kereskedelem volt, amely a kereskedőket, a hiteleket és a határidős értékesítést, valamint a piacok és az árképzés, valamint a kínálat és a kereslet ismeretét követelte meg a különböző piacokon. A piac végül egy olyan országgá fejlődött, amelyet London és más növekvő városok vezetnek., A kereskedelmet az utak és belvízi utak bővítése segítette.
  • a regionális piacok fejlődésével, végül pedig a jobb közlekedési infrastruktúrák által támogatott nemzeti piaccal a mezőgazdasági termelők már nem voltak függve a helyi piacoktól. Ez felszabadította őket attól, hogy az alacsonyabb árakat a oversupplied helyi piac, valamint a képtelenség eladni többlet távoli településen tapasztalható hiány. Ők is kevésbé voltak kitéve az árrögzítési szabályoknak. A gazdálkodás inkább üzlet lett, mint pusztán megélhetési eszköz.,

Key Terms

A jogi folyamat Angliában a 18. században körülzáró számos kis földbirtoklás, hogy hozzon létre egy nagyobb farm. A bezárás után a földhasználat a tulajdonosra korlátozódott, és megszűnt a közös használatú földterület. Angliában és Walesben a kifejezést arra a folyamatra is használják, amely véget vetett a szántóföldi gazdálkodás ősi rendszerének a nyílt területeken. vidéki repülés a vidéki területekről a városi területekre vándorló népek mintája. Ez urbanizáció látható a vidéki szempontból., Ipari forradalom az átmenet az új gyártási folyamatokra az 1760-tól 1820-1840-ig terjedő időszakban. Ez átmeneti tartalmazza a kezét, a termelési módszerek, gépek, új kémiai gyártási vas termelési folyamatok, javul a hatékonyság, a víz erejét, a növekvő használja a gőz erejét, a fejlődés, szerszámgépek, valamint az emelkedés a gyári rendszer. Mezőgazdasági forradalom a mezőgazdasági termelés példátlan növekedése Nagy-Britanniában a munkaerő és a föld termelékenységének növekedése miatt a 17. század közepe és a 19.század vége között., A mezőgazdasági termelés az évszázad során a lakosságnál gyorsabban, 1770-re nőtt, majd a termelékenység a világon a legmagasabbak között maradt.

a nagy-britanniai mezőgazdasági forradalom jelentős fordulópontnak bizonyult, lehetővé téve a lakosság számára, hogy messze túllépje a korábbi csúcsokat,és fenntartsa az ország ipari felemelkedését. Bár a 17.század közepén Angliában kezdtek megjelenni a gazdálkodásra vonatkozó bizonyítékokon alapuló tanácsok, Nagy-Britannia általános mezőgazdasági termelékenysége csak később nőtt jelentősen. Becslések szerint a teljes mezőgazdasági termelés nőtt 2.,1700 és 1870 között 7-szeres, munkavállalónként pedig hasonló ütemben. A mezőgazdasági forradalom adta Nagy-Britannia idején a legtermékenyebb mezőgazdaság Európában, a 19. századi hozamok, mint 80% – kal magasabb, mint a kontinentális átlag. Már 1900-ban is csak Dánia, Hollandia és Belgium vetekedett a brit hozamokkal. De Nagy-Britannia vezető erodálódott, mivel az európai országok saját mezőgazdasági forradalmakat tapasztaltak, átlagosan 60% – kal növelve a gabonatermést az első világháborút megelőző században., Érdekes módon Nagy-Britanniában a mezőgazdasági forradalom nem eredményezett olyan mezőgazdasági hektáronkénti általános termelékenységet, amely Kínában versenyezne a termelékenységgel, ahol évszázadok óta intenzív termesztést (beleértve a több éves vágást sok területen) gyakoroltak. A 19. század vége felé a brit mezőgazdasági termelékenység jelentős növekedését gyorsan ellensúlyozta az olcsóbb importból származó verseny, amelyet a kolóniák kiaknázása, valamint a szállítás, a hűtés és más technológiák fejlődése tett lehetővé.,

társadalmi hatás

az élelmiszerellátás növekedése hozzájárult a népesség gyors növekedéséhez Angliában és Walesben, az 1700-as 5,5 millióról 1801-re több mint 9 millióra, bár a hazai termelés a 19.században egyre inkább teret engedett az élelmiszerimportnak, mivel a népesség több mint háromszorosára, több mint 32 millióra nőtt. A termelékenység növekedése felgyorsította a munkaerő mezőgazdasági részesedésének csökkenését, hozzáadva a városi munkaerőt, amelyen az iparosodás függött. A mezőgazdasági forradalmat ezért az ipari forradalom okaként említik., Mint burkolat rászoruló sok hozzáférés a föld vagy a bal mezőgazdasági területeken túl kicsi, rossz minőségű, egyre több munkás volt más választásom, vándorolnak, hogy a város. Az ipari forradalom előtt azonban a vidéki repülés többnyire lokalizált régiókban történt. Az iparosodás előtti társadalmak nem tapasztaltak nagy vidéki-városi migrációs áramlásokat, elsősorban azért, mert a városok képtelenek voltak támogatni a nagy népességet. A nagy foglalkoztatási iparágak hiánya, a magas városi halálozás és az alacsony élelmiszer-ellátás mind az iparosodás előtti városok ellenőrzését szolgálta, sokkal kisebbek, mint modern társaik., Míg a javuló mezőgazdasági termelékenység felszabadította a munkavállalókat a gazdaság más ágazataiba, évtizedekig tartott az ipari forradalom és az ipari fejlődés, hogy valóban tömeges vidéki-városi munkaerő-migrációt váltson ki. Ahogy az élelmiszerellátás növekedett, stabilizálódott és az iparosodott központok a helyükre költöztek, a városok elkezdték támogatni a nagyobb népességet, a vidéki repülés kezdetét hatalmas léptékben szikrázva. Angliában a városokban élő népesség aránya az 1801-es 17% – ról az 1891-es 72% – ra ugrott.,

egy francia szótár lovas cséplőjének rajza (1881-ben jelent meg).

az eszközök és gépek fejlesztése és fejlesztése csökkentette a vidéki munkaerő iránti keresletet. Ez a földhöz való egyre korlátozottabb hozzáférés mellett sok vidéki munkavállalót arra kényszerített, hogy a városokba vándoroljon, végül az ipari forradalom által létrehozott munkaerő-keresletet szolgáltatva.

új mezőgazdasági piaci trendek

a piacok 1500-ra elterjedtek. Ezek szabályozottak voltak, és nem ingyenesek., A legfontosabb fejlesztés a 16. század és a 19. század közepe között a magánmarketing fejlesztése volt. A 19. századra a marketing Országos volt, a mezőgazdasági termelés túlnyomó többsége inkább a piacra, mint a gazdára és a családjára irányult. A 16. századi piac sugara körülbelül 10 mérföld volt, ami 10,000 XNUMX várost támogathatott. A magas kocsi szállítási költségei gazdaságtalanná tették az áruk szállítását nagyon messze a piaci sugártól, általában a szállítást kevesebbre korlátozva 20 vagy 30 mérföld a piacra vagy a hajózható vízi útra.,

a fejlődés következő szakasza a piacok közötti kereskedelem volt, amely a kereskedőket, a hiteleket és a határidős értékesítéseket, valamint a piacok és az árképzés, valamint a kínálat és a kereslet ismereteit követelte meg a különböző piacokon. A piac végül egy olyan országgá fejlődött, amelyet London és más növekvő városok vezetnek. 1700-ra a búza nemzeti piaca volt. A közvetítőket szabályozó jogszabályok előírták a regisztrációt, és foglalkoztak a súlyokkal és intézkedésekkel, az árak rögzítésével, valamint az autópályadíjak kormány általi beszedésével., A piaci szabályozást 1663-ban enyhítették, amikor az embereknek megengedték, hogy bizonyos önszabályozás készleteket tartsanak, de tilos volt visszatartani az árukat a piacról az árak növelése érdekében. A 18. század végén az “önszabályozás” eszméje egyre elfogadottabbá vált. A belső tarifák, a vámkorlátok és a feudális útdíjak hiánya miatt Nagy-Britannia ” Európa legnagyobb koherens piacává vált.”

a kereskedelmet az utak és belvízi utak bővítése segítette. A közúti közlekedési kapacitás háromszorosáról négyszeresére nőtt 1500-ról 1700-ra., A 19. század elején annyiba került, hogy 32 mérföldnyi rakományt szállítson kocsival egy nem javított úton, mint 3000 mérföldet az Atlanti-óceánon.

a fejlesztés a regionális piacok végül egy nemzeti piac által támogatott javult a közlekedési infrastruktúra, a gazdák már nem függ a helyi piacok kevésbé voltak kitéve, hogy eladni alacsony áron egy oversupplied helyi piac nem képes eladni a többletet, hogy távoli helységek, hogy volt tapasztalható hiány. Ők is kevésbé voltak kitéve az árrögzítési szabályoknak., A gazdálkodás inkább üzlet lett, mint pusztán megélhetési eszköz. A szabadpiaci kapitalizmus alatt a gazdálkodóknak versenyképesnek kellett maradniuk. Ahhoz, hogy sikeresek legyenek, hatékony vezetőkké kellett válniuk, akik beépítették a legújabb mezőgazdasági újításokat annak érdekében, hogy alacsony költségű termelők legyenek.