a tájékozott polgárság elengedhetetlen a működő demokráciához. A polgárok oktatásához semleges és elfogulatlan sajtóra van szükség. De a digitális média elterjedése, amely lehetővé teszi bárki és mindenki számára, hogy “újságírók” legyenek, akik megosztják a napi híreket, rontotta a negyedik birtok értékét, és bizalmatlanságot keltett a média és az emberek között.
bárki, a politikai spektrum mindkét végén és a kettő között mindenütt, tényként állíthatja be a digitális piacokról szóló információkat., A hatalmon lévők kihasználták ezt a lehetőséget, hogy megkerüljék a tényellenőrző médiát, és elfogult információkkal, úgynevezett “hamis hírekkel” és nyílt hazugságokkal félrevezessék a polgárokat.
a dolgok még rosszabbá tétele érdekében, a 24 hírciklus és a rohanás miatt, hogy elsőként törjék meg a híreket, amikor az újságíróknak lehetősége van kivizsgálni, gyakran nem teszik meg ezt a jelentést. Ez oda vezetett, hogy a polgárok és azok között nincs bizalom, akiktől függ, hogy kivizsgálják és őszintén beszámolják a tényeket.,
egy 2019-es Gallup közvélemény-kutatás szerint az amerikaiaknak csak 41 százaléka” nagyon sok “vagy” tisztességes ” bizalommal rendelkezik a médiában, hogy teljes mértékben, pontosan és tisztességesen jelentse a híreket.”Egy olyan politikai rendszerben, amely a médiától függ, hogy tájékoztassa a polgárokat, hogy a bizalom hiánya a demokrácia alapvető repedéseit jelezheti.
“a médiába vetett közbizalom csökkenése veszélyes a demokráciákra” – hangsúlyozza Darrell West, a Brookings intézmény Technológiai Innovációs Központjának alapító igazgatója. “A jelenlegi politikai helyzet olyan állapotban nagy fluxus az USA-BAN., a világ minden táján kérdések merülnek fel a nagyközönség számára elérhető információk minőségével, valamint a marginális médiaszervezeteknek a választói értékelésre gyakorolt hatásával kapcsolatban.
” ezek a fejlemények bonyolították a vezetők felelősségre vonásának módját és politikai rendszerünk működését.”
ezért a negyedik birtok, az amerikai történelem leggyengébb pontján vagy ahhoz legközelebb, fontosabb, mint valaha, az emberek érdekeinek képviseletében.,
, Hogy a hatalmon lévők Használja a Digitális Média Táj, hogy Kezdeményezze “Tények”
a Szociális média vált egy hatékony eszköz csatlakoztatása emberek információk megosztása, ami előny lehet egy demokratikus társadalomban. Bár ez bizonyos mértékig igaz volt, felelősséggé vált, mivel a rosszhiszemű szereplők képesek megtéveszteni a nyilvánosságot az általuk megosztott információkkal.,
Az Oxfordi Egyetem Számítógépes Propaganda Jelentés szerzők Samantha Bradshaw Philip Howard magyarázza, hogy a tájékoztató kampányok célja, hogy manipulálja a közvéleményt hamis vagy félrevezető közösségi média hozzászólás váltak a hagyományos politikai gyakorlat. A jelentés megjegyzi, hogy a világ különböző országaiban működő kormányzati szervek, például a kommunikációs minisztériumok és a hadsereg alakítják az információáramlást.
és üzenetküldésükkel minden eddiginél nagyobb elérést érnek el., “Bár a propaganda mindig is része volt a politikai diskurzusnak, ezeknek a kampányoknak a mély és széles körű terjedelme kritikus közérdekű aggályokat vet fel”-figyelmeztet Bradshaw és Howard.
számos szereplő van, írják, akik a közösségi médiát használják ” a közvélemény alakítására, politikai menetrendek felállítására, ötletek terjesztésére.”Ezek a színészek részben azért ússzák meg a manipulációt és az elfogultságot, mert a Szabad Sajtó veszélybe került.,
A Kortárs média az elfogultságot növeli, ahelyett, hogy enyhítené őket
a negyedik birtok lényege, hogy a sajtónak politikailag semlegesnek kell lennie. Ez a hatalom és a nyilvánosság közötti ellenőrzés, a tények vizsgálata és az elfogulatlan igazság jelentése.
de ezt a lényeget a változó médiaterület erodálta.
az egyik legnagyobb kérdés, amellyel a sajtó küzd az elfogulatlan igazságok bejelentésére irányuló erőfeszítéseikben, a 24 órás hírciklus., Hagyományosan, amikor egy hírportál az első, aki jelentést tesz egy történetről, elismerést kap a hírek megszakításáért. A 24 órás hírciklus felerősíti azt a nyomást, hogy ő legyen az, aki megtöri a történetet, mert bárki megszakíthatja a híreket, vagy bármikor megragadhatja a történetet.
Tehát ahelyett, hogy időt szánnának egy történet teljes kivizsgálására, a média most rohan, hogy elsőként jelentse a híreket, függetlenül attól, hogy a tényeket teljes mértékben ellenőrizték-e vagy sem.
így kúszik be az elfogultság., Amikor egy riporter, még egy jóhiszeműen eljáró személy sem jut el egy új történet igazságához, az a személy végül híreket jelent, ahogyan azt nekik adják, és ahogy megértik. Bármi is torzítja azt a személyt, tájékoztatni fogja, hogyan értik meg a történetet.
“mindkét fél azzal érvel, hogy a másik oldalra sem hallgat” – írta Jeff Sorenson, a Huffington Post munkatársa 2012-ben. “Akkor is belemerülnek a hitükbe, ha nincs bizonyíték, amely alátámasztaná.,”
egy másik tendencia, amely eltolta a sajtót az igazán oknyomozó újságírástól, az, hogy az emberek most “bit méretű” címsorokban várják híreiket, mondja Eric Holdeman, nemzetbiztonsági tanácsadó. Találkozni ezzel az elvárás, részletes jelentési lényegében eltűnt az út, a rohanás, hogy a hír első formátumban kellemes hír, hogy a fogyasztók — mint egy főcím, akkor gyorsan sovány, talán megosztása tartják magukat tájékoztatta.
és még ezek a rövid címsorok is tükrözik a riporter, a kiadó szerkesztője és/vagy a kiadvány elfogultságát.,
Maria Konnikova, a The New Yorker szerzője és közreműködője osztja, hogy a pszichológusok megjegyezték, hogy a címsor készítése befolyásolhatja a cikk szövegének felfogását. “Azáltal, hogy felhívja a figyelmet bizonyos részletekre vagy tényekre, a címsor befolyásolhatja, hogy a meglévő tudás aktiválódik-e a fejedben” – írja Konnikova. “A kifejezésmód kiválasztásával a címsor befolyásolhatja gondolkodásmódját, amikor elolvassa, hogy később emlékezzen olyan részletekre, amelyek egybeesnek azzal, amit várt.,”
amikor egy riporter nem végez kellő gondosságot egy történeten, akkor az előítéletek virágoznak a történet jelentése, csomagolása és fogyasztása során.
hogy meg kell változtatni. 
A Nyomja meg van Szüksége, hogy helyreálljon A Hely, mint egy Ellensúlyozni
Mert ezek a nyomás az új, digitális média táj, A Negyedik Ingatlan vált döntő döntő, mint valaha. Az embereket folyamatosan bombázzák információkkal, és nem minden tényszerű.,
de nem mindenki képes különbséget tenni a tények és a fikció között online. Ezért kell a sajtónak megbízható forrásnak lennie ahhoz, hogy a tényeket helyreigazítsa, és a nyilvánosságot az igazságra nevelje. Vissza kell térnie az oknyomozó gyökereihez, ahol az újságírók megkérdőjeleztek minden “tényt”, és mélyebbre ástak, hogy megállapítsák az igazságot. Ennek során segítenek ellenőrizni a hatalmon lévőket.
mint 1972-ben, amikor a Washington Post riporterei Carl Bernstein és Bob Woodward vizsgálták a Watergate-botrányt, ami Nixon elnök lemondásához vezetett., Ők voltak a felelősek a botrányról szóló eredeti jelentések többségéért, Pulitzer-díjat szerezve nekik.
vagy 2002-ben, amikor a Boston Globe több mint 800 cikkben számolt be két év alatt a papok szexuális visszaéléseiről a bostoni katolikus Érsekségben. A lap Pulitzer-díjat is nyert a botrányról szóló oknyomozó riportjáért. A tudósítás szerint Bernard Law bíboros lemondott, és több mint 150 papot vádoltak meg szexuális visszaéléssel.,
jelenleg a kormányok többé-kevésbé használhatják a digitális médiaplatformokat azzal a kifejezett céllal, hogy a nyilvánosságot a gondolkodásmódjukhoz manipulálják — büntetlenség nélkül — páratlan hatalmat adva nekik a nyilvános diskurzus felett. Ha a sajtó nem tud élni a szerepe, mint a gyám, az igazság pedig közbe a nép nevében, akkor hamis hír, téves, s elfogult jelentés helyrehozhatatlanul a mérleg nyelvét a hatalom el az emberek.
itt az ideje, hogy a sajtó átcsoportosítsa és újra összpontosítson. A negyedik birtok több hozzáféréssel rendelkezik, mint valaha az emberek számára, akiknek szolgálniuk kell.,
A technológia, ami már elveszett a bizalom, az emberek, a sajtó “ápolása a kultúra, amely széles körben fogékony a sajtó miatt fokozott elérhetőség keresztül fejlesztések, mint például online kiadása nyomtatott újságok, illetve a megnövekedett lehetőségeket a globális párbeszéd” – mondta Sydney Owada, korábbi vélemények szerkesztő A Pioneer Napló, Lewis and Clark Főiskola diák-futni újság.
a sajtónak ki kell használnia a lehetőséget, hogy fogékony közönséget érjen el, és újjáépítse a demokráciát tápláló bizalmat.
képek: stokkete / ©123RF.com, rawpixel / ©123RF.,com, ivicans / ©123RF.com
- felelős
- legutóbbi bejegyzések
- Miért Tech Média Gyakran Felelőtlenül Utópisztikus – Március 24, 2020
- Újjáépítése a Negyedik hatalmi ág: A Sajtó Szerepe a Digitális Korszak – Március 10, 2020
- Média 2030-ban: A 4 Tartalom Tendenciák, amelyek Formálják Közönség Bevonása – február 11, 2020