az eligazítás, az átiratok és a tárgyalásról szóló bizonyítékok felülvizsgálata, a 3 bíráló testület közötti vita és esetleg Szóbeli érvelés után a fellebbviteli bíróság kiadta döntését a fellebbezésről. A bíróság döntését a fellebbviteli bíróság megerősítheti vagy visszavonhatja, és előzetes letartóztatásba helyezheti., Ha több kérdés, hogy Ön vonzó, ez lehet a kombinációja mind megerősítik részben fordított, részben pedig vizsgálati fogságban.
Ha a Fellebbviteli Bíróság megerősíti a bíróság utasításait, ez azt jelenti, hogy egyetért a bíróság döntésével, és/vagy nem kielégítő indoklás mondani, hogy a bíró tévedett a döntését. A tárgyaló bíró döntését fellebbező személy számára ez alapvetően azt jelenti,hogy ismét elvesztette., Megpróbálhatja fellebbezni egy még magasabb bírósághoz, mint például az Arizonai Legfelsőbb Bíróság, de nincs automatikus joga a további fellebbezésekhez, és a Legfelsőbb Bíróság eldöntheti, hogy meg akarja-e hallgatni a fellebbezését, vagy sem. Az Arizonai Legfelsőbb Bíróság tagadja, hogy meghallgatná a vele benyújtott másodlagos fellebbezések túlnyomó többségét.
mi történik, ha egy ügyet előzetesbe helyeznek?,
Ha a Bíróság a Fellebbezést visszavonták, illetve vizsgálati fogságba a bíróság utasítására a kérdések, hogy fellebbezett, akkor az azt jelenti, hogy megállapította, hogy a bíró nem volt rossz ez a kérdés, vagy tévesen alkalmazta a törvényt, vagy nem elegendő bizonyíték arra, hogy támogassa a határozat alapján a bizonyság, a bizonyíték a tárgyaláson.
gratulálok, ez azt jelenti, hogy megnyerte az első nagy csatát, de a háború még nem ért véget az Ön számára., Ahogy a “fordított” szó használata is sugallja, a fellebbviteli bíróság megfordítja a tárgyaló bíró döntését, de nem csak az ítéletét írja elő vagy helyettesíti a tárgyaló bíróság számára. Egyszerűen, a fellebbviteli bíróság csak azt határozza meg, hogy a tárgyaló bíróság hibát követett-e el; nem oldja meg a hibát. A Fellebbviteli Bíróság állítják, hogy a bíró volt a baj, hogy miért volt rossz, tanítani őket, hogyan kell megfelelően alkalmazni a törvény és/vagy tények a jövőben – de ne ítélkezzetek, hogy mit kellett volna tenni, illetve javítani magukat.,
ehelyett a fellebbviteli bíróság “előzetes letartóztatásba helyezi”, vagy visszaküldi az ügyet a tárgyalóterembe, hogy a tárgyaló bíróság ténylegesen rögzítse vagy újra döntse el a kérdést. Ez azt jelenti, hogy a tévesen eldöntött kérdést vagy kérdéseket a tárgyaló bíró a fellebbviteli bíróság utasításai alapján újra tárgyalja vagy újra meghallgatja. Röviden, szüksége lesz egy új, mini próbaverzióra ezekben a kérdésekben., Miután az idő és a pénz részt vesz a válás, tárgyalás, és fellebbezni magát, valamint az évek óta eltelt a válás eredetileg benyújtott, csinál egy másik tárgyalás talán az utolsó dolog, amit szeretne csinálni, de ez a rendszer, amely a helyén van, és már az alapítása óta ebben az országban. Csak az” új ” tárgyalás után döntenek ezekről a kérdésekről., Az egyetlen jó hír az, hogy ha korábban nem gyakorolta a bíró előtti változását az ügyben, akkor a fellebbviteli döntés után felhasználhatja azt, hogy új bírót rendeljen ki az új tárgyalás lefolytatására a vizsgálati bírósághoz visszaküldött kérdésekben.
Mint tükrözi a fenti, még azután is egy döntés által nyújtott, a Fellebbviteli Bíróság a szívességet, ön esetében esetleg nem lesz vége, képviselet agresszív, tapasztalt családjogi ügyvéd lehet szükség, hogy biztosítsa a legjobb eredmény a számára.,
Ha szeretne dolgozni az egyik tapasztalt ügyvédi, kérjük, hívja OWENS & PERKINS at (480) 994-8824 ütemezni az ingyenes 30 perces konzultáció.