minden kutatás csak olyan jó, mint az adatok, amelyek meghajtják, így az adatgyűjtés megfelelő technikájának kiválasztása mindent megváltoztathat. Ebben a cikkben négy különböző adatgyűjtési technikát fogunk megvizsgálni – megfigyelést, kérdőívet, interjút és fókuszcsoportbeszélgetést–, és különböző körülmények között értékeljük azok alkalmasságát.,

Observation

a látás hinni, mondják. Az egyszerű jelenségek közvetlen megfigyelése nagyon gyors és hatékony módszer lehet az adatok minimális behatolással történő gyűjtésére. A megfigyelés megfelelő mechanizmusának létrehozása minden, amire szüksége van.

előnyök

  • a nem reagáló minta alanyok nem jelentenek problémát, ha egyszerűen közvetlen megfigyelést végeznek.
  • ha a megfigyelés egyszerű, és nem igényel értelmezést (pl., ez a modell nem igényel nagyon kiterjedt, jól szabott képzési rendszert a felmérési munkaerő számára.
  • az infrastruktúra követelménye és az előkészítési idő minimális az egyszerű megfigyelésekhez.

  • összetettebb megfigyelések, amelyek arra kérik a megfigyelőket, hogy értelmezzenek valamit (például hány autó vezet veszélyesen), összetettebb képzést igényelnek, és hajlamosak az elfogultságra.,
  • az elemzés erősen támaszkodhat olyan szakértőkre, akiknek tudniuk kell, mit kell megfigyelniük és hogyan kell értelmezni a megfigyeléseket az adatgyűjtés után.
  • fennáll annak a lehetősége, hogy a teljes képen hiányzik a minta alanyokkal való közvetlen interakció hiánya miatt.

Use Case

a közvetlen megfigyelések jó módja lehet egyszerű információk gyűjtésére a mechanikus, rendezett feladatokról, például a napi kézi beavatkozások számának ellenőrzése a futószalag zökkenőmentes működése érdekében.,

tudta, hogy valójában 8 típusú megfigyelés van az adatgyűjtéshez? Ismerje meg, mikor és hogyan kell használni az egyes.

kérdőívek

a kérdőívek, ahogy itt tekintjük őket, önálló adatgyűjtési eszközök, amelyeket a minta alanyoknak postai úton, telefonon vagy online kell beadni. Régóta az egyik legnépszerűbb adatgyűjtési technika.,

előnyök

  • A kérdőívek lehetőséget adnak a kutatóknak az adatgyűjtési terv gondos felépítésére és pontos megfogalmazására.
  • A válaszadók ezeket a kérdőíveket megfelelő időben vehetik igénybe, és saját tempójukban gondolkodhatnak a válaszokról.
  • a reach elméletileg korlátlan. A kérdőív elérheti a világ minden sarkát, ha a médium lehetővé teszi.,

  • az emberi beavatkozás nélküli kérdőívek (ahogy itt vettük őket) meglehetősen passzívak lehetnek, és kihagyhatnak néhány finomabb árnyalatot, így a válaszok nyitva maradnak az értelmezésre. Az interjúk és a fókuszcsoport megbeszélései, amint azt később látni fogjuk, nagy szerepet játszanak a kérdőívek hiányának leküzdésében.
  • a válaszadási arány meglehetősen alacsony lehet. A kérdőívek jól megtervezhetők a megfelelő kérdéstípusok kiválasztásával a válaszadási arányok optimalizálása érdekében, de nagyon keveset lehet tenni a válaszadók ösztönzésére anélkül, hogy közvetlenül beszélgetnének velük.,

Use Case

a felmérést közvetlenül beadott kérdőíveken lehet elvégezni, ha a minta Alanyai viszonylag jól ismerik a megvitatott ötleteket, és kényelmesek a megfelelő válaszok segítségnyújtás nélkül. Például az újságolvasási szokásokról szóló felmérés tökéletes lenne erre a módra.,

interjúk

az interjúk lefolytatása segíthet leküzdeni az előző két adatgyűjtési technika hiányosságait, amelyeket itt tárgyaltunk, lehetővé téve a gondolkodás mélyebb megértését a válaszadók válaszai mögött.

Előnyei

  • Interjúk segíteni a kutatók feltárni gazdag, mély bepillantást tanulni, információt, esetleg kimaradt egyébként.,
  • a kérdező jelenléte további kényelmet biztosít a válaszadóknak a kérdőív megválaszolásakor, valamint biztosítja a kérdések helyes értelmezését.
  • a tartós, jól képzett interjúkészítő fizikai jelenléte jelentősen javíthatja a válaszadási arányt.

  • minden válaszadónak az interjúk lefolytatására való felhívása hatalmas, időigényes gyakorlat, amely a felmérés elvégzésének költségeinek jelentős növekedéséhez vezet.,
  • az egész gyakorlat hatékonyságának biztosítása érdekében a kérdezőknek jól képzettnek kell lenniük a szükséges puha készségekben és az adott témában.

Use Case

Az interjúk a legalkalmasabbak olyan felmérésekhez, amelyek olyan összetett kérdéseket érintenek, mint az egészségügy és a család jóléte. A felmérés sikere szempontjából kritikus lehet egy kérdező jelenléte, amely segít a válaszadóknak a kérdések értelmezésében és megértésében.,

fókuszcsoportos Megbeszélések

fókuszcsoportos megbeszélések venni az interaktív előnyeit egy interjúban, hogy a következő szintre azáltal, hogy egy gondosan kiválasztott csoport együtt egy moderált beszélgetés a témáról a felmérés.

előnyök

  • több érintett ember jelenléte egyszerre ösztönözheti őket egy egészséges vita folytatására, és segíthet a kutatóknak olyan információk feltárásában, amelyeket esetleg nem terveztek.,
  • segít a kutatóknak a tények azonnali megerősítésében; a pontatlan választ valószínűleg a fókuszcsoport többi tagja ellensúlyozza.
  • ez lehetőséget ad a kutatóknak, hogy megtekintsék az érme mindkét oldalát, és kiegyensúlyozott perspektívát építsenek az ügyben.

  • nehéz feladat lehet olyan emberek csoportjainak megtalálása, akik relevánsak a felmérésben, és meggyőzni őket, hogy egyszerre jöjjenek össze az ülésre.,
  • a túlzottan hangos tagok jelenléte a fókuszcsoportban elnyomhatja a kevésbé énekesek véleményét.
  • egy fókuszcsoport tagjai gyakran esnek áldozatul a csoportnak-gondoljunk csak bele, ha az egyik rendkívül meggyőző és befolyásos. Ez el fogja temetni a vélemény sokszínűségét, amely egyébként felmerülhetett. A fókuszcsoport-vita moderátorának ébernek kell lennie, hogy megakadályozza ennek bekövetkezését.,

Use Case

az egyetemi oktatókkal folytatott fókuszcsoport-megbeszélések jó módja lehet arra, hogy információt gyűjtsünk arról, hogy oktatási rendszerünk hogyan lehet kutatásvezéreltebbé tenni.

Tudjon meg többet a sikeres fókuszcsoport-vita lefolytatásának lépéseiről.

következtetés

ezeknek a tényezőknek a szem előtt tartása hosszú utat fog tenni a négy adatgyűjtési módszer közötti választás segítése felé. A technológia közelmúltbeli fejlődése erőteljes eszközöket adott a kutatóknak, és drámaian átalakította azokat a módszereket, amelyekkel a kutatók kapcsolatba lépnek az alanyaikkal.,

Megjegyzés: Ezt a cikket eredetileg 2015.augusztus 26-án tették közzé, majd 2017. augusztus 16-án frissítették és frissítették.