Think about the last party you attended. Varmasti oli ainakin yksi kaveri, joka jatkoi ja kertoi juuri laskeutuneesta isosta tilistä tai jättitaloremontistaan. Vaikka olisit voinut luulla, että hän oli mahtava, se ei varmasti ollut verrattavissa siihen, kuinka mahtava hän luuli olevansa! Oli varmaan jotkut muut juhlijat, jotka olivat aivan yhtä onnistunut ja vielä välttää toitottaa heidän saavutuksistaan., Kaikki muut ovat tasa – arvoisia, yleensä ajattelemme hyvin niin vaatimattomia tyyppejä—ja oletamme, että he eivät ajattele liikaa itsestään.

näyttää siltä, että vaatimattomat aliarvioivat saavutuksiaan ja kykyjään—ja vähättelevät niitä vilpittömästi julkisuudessa. Jos he todella tajuavat, miten hyviä he ovat, niin miten he voisivat näyttää nöyriltä meille muille? Jos vaatimattomuus vaatisi epärehellisyyttä,se varmasti veisi ruusun kukkulan pois.

Mutta tuoreessa artikkelissa Irene McMullin Filosofinen Neljännesvuosittain kysymyksiä tämän ajattelu ja pyytää meitä harkitsemaan uudelleen, mitä tarkoittaa olla vaatimaton.,

McMullin väittää, että vaatimattomien ihmisten täytyy olla tietoisia hyvistä ominaisuuksistaan juuri siksi, että he osaavat vähätellä niitä. Kuvitelkaa esimerkiksi Jane, tunnettu elokuvantekijä. Jos Jane ei tajua, kuinka hämmästyttävän menestynyt hän on verrattuna useimpiin, hän todennäköisesti puhuu ad nauseam hänen lipputulot hittejä ja Cannes awards, tietämättä, miten tämä saa ihmiset tuntemaan. Se on vaatimattomuuden paradoksi: täytyy ymmärtää, kuinka hyvä on osata välttää toisten loukkaamista.,

Tämä näkemys heijastuu muiden filosofi (ja muiden PT bloggaaja) Aaron Ben-Zeév, joka väittää, että vaatimattomuus liittyy itsetuntemusta liittyi uskomus, luontainen tasa-arvon ihmiset. Vaatimaton ihminen tietää, että hänellä on joitakin tähtiominaisuuksia, mutta tietää samalla, että nämä ominaisuudet ovat jossain määrin sivuseikka. Sen ansiosta Fortune 500-Yhtiön toimitusjohtaja Bill pääsee juttelemaan talonmies Johnin kanssa., Vaikka Bill ansaitsee enemmän rahaa, komentaa enemmän valtaa ja on yleensä menestyksekkäämpi kuin John, hän ymmärtää, että syvällä sisimmässään hän ja John ovat samanarvoisia ja arvokkaita.

mutta myös Janen ja Billin kaltaiset supertähdet voivat mennä liian pitkälle. Me paheksumme liiallista vaatimattomuutta—esimerkiksi sitä, että joku näyttää ”suojelevan” meitä hänen saavutuksiltaan—melkein yhtä paljon kuin me teemme väärää vaatimattomuutta-joka vaikuttaa selvästi vähemmän kuin vilpittömältä. Kuten Kultakutri voisi sanoa, vaatimattomuutta on ”juuri sopiva” määrä., Jo kauan ennen kolmea karhua Aristoteles kirjoitti, että hyve piilee ääripäiden välisessä ”kultaisessa tarkoituksessa”.

Ota rohkeutta, esimerkiksi: Käynnissä pois ensimmäinen merkki vaarasta ei ole rohkea, mutta kumpikaan ei ole käynnissä sitä kohti, mikä on typeryyttä. Tosi rohkeus merkitsee tasapainon löytämistä-käytännöllisen viisauden käyttämistä siihen, että tietää, milloin on kohdattava vaara ja milloin perääntyä.

vaatimattomuuden hyve vaatii siis samanlaista tasapainoilua saavutusten kerskumisen ja niiden piilottamisen välillä., Näillä ääripäillä on yksi yhteinen asia: ne kieltävät muilta ihmisiltä ansaitsemansa kunnioituksen. Valheellisesti vaatimaton ihminen saa toiset kiemurtelemaan, kun hän väittää hyvettä ja liputtaa sitä. Esimerkiksi, kun joku, jonka me tiedämme, on Harvard grad sanoo wink, että hän osallistui ”pieni college, Cambridge,” me punastumaan. Hän tietää, että olemme tietoisia hänen sukutaulustaan, ja teeskennellen lipevästi, ettei näytä höyheniään, hän päätyy valmistelemaan vielä enemmän.,

samalla lailla, kun liian vaatimaton henkilö enemmän vilpittömästi vältetään puhua saavutus, hän tarkoittaa, että loput meistä ovat liian hauraita edes kuulla siitä. Ota elokuvantekijä Jane illalliskutsuille. Kun aihe hänen viimeisin suuri elokuva tulee, mitä hänen pitäisi sanoa todella vaatimaton? Hänen ei tietenkään pitäisi siteerata rave-arvioita tai mainita loppuunmyytyjä teattereita. Mutta myöskään hänen ei pitäisi kieltää saavutuksiaan suoralta kädeltä kommenteilla, kuten: ”Voi, en ohjaa kovin hyvin.”Olipa hän kuinka röyhkeä tahansa, hän sanoo sen (toisin kuin silmää räpäyttävä Herra., Harvard), muut vieraat tuntevat todennäköisesti loukattu – ikään kuin Jane on estää heitä tarkastelemasta omia puutteita helpotus.

sen Sijaan, Jane voisi tunnustaa hänen feat, mutta vähätellä sitä (”Kiitos, se kesti vuosia jotta se”), osoittavat kiitollisuutensa muille (”tukea olen saanut ystäviltä auttaa niin paljon”), tai siirtää keskustelun muualle, mahdollisesti korostaa jotakin, että hän kamppailee (”Kiitos, mutta mitä uutta kirjaasi—toivon, että voisin kirjoittaa noin!”). Mikä tahansa näistä osoittaisi, että hän asettaa menestyksensä oikeaan kontekstiin., Hän ei kiellä sitä, mutta myöntää, että se ei tee hänestä parempi ihminen kuin kukaan muu—vain parempi yksi asia (ja ehkä huonompi muut).

pinnalla vaatimattomuus tuntuu keskittyvän sisäänpäin, siihen, miten ihmiset ajattelevat itsestään. Mutta kuten käy ilmi, kyse on enemmän siitä, miten näkee ja kunnioittaa muita. Ollaksesi todella vaatimaton, sinun ei pitäisi kieltää omia voittojasi. Itse asiassa sinun täytyy olla tietoisempi—ja huomaavaisempi—kuin tietämätön.

lopulta hyve luottaa rehellisyyteen. Olen ylpeä siitä, että olen tullut siihen tulokseen, jos itse sanon niin!,

Lue Mark D. White, Ph. D., PT-blogi: Ehkä Se on Vain Minulle, Mutta…