luulit, että vanha luottokorttisaldo oli kuivunut. Ehkä et ollut kuullut velkojilta siitä vähään aikaan. Sitten Pam! Postissa tulee ”Kutsu” ja kopio oikeusjuttu arkistoi jonkin yrityksen et ole koskaan kuullut väittäen, että olet velkaa liioiteltu määrä, tili melkein unohdin sinulla oli.
voi olla vaikea tietää, mitä tehdä, mutta vaihtoehtoja on. Katsotaan, mitä voit tehdä tämän vanhan velan hoitamiseksi, tai ehkä jopa saada sen katoamaan.,
älä välitä siitä
Oletko velkaa rahat? Miksi ei vain annettaisi keräilijän arvostella? Luulit, ettet ollut nähnyt loppua.
suoraan sanoen tämä voi olla totta, mutta se ei välttämättä ole paras idea. On parempi yrittää välttää tuomiota.
Tarjous Asettua
ei Ole huono valinta. Lähes aina keräilijä ilmoittaa haluavansa lyödä jotain pois tasapainosta vastineeksi nopea ratkaisu ja peruuttaminen puku. Mutta kuinka paljon se riittää? Kuinka alas ne menevät?,
Edustamaan Itseäsi Oikeusjuttu
koosta Riippuen tilin, luottokortin oikeusjutut ovat usein jätetty vähäisiin vaatimuksiin tai rauhantuomari tuomioistuimissa. Nämä tuomioistuimet ymmärtävät, että monet ihmiset eivät voi tai eivät halua palkata asianajajaa, ja he työskentelevät kovasti yksinkertaistaakseen prosessia helpottamalla paperityötä ja menettelyvaatimuksia.
Mutta muista, velkoja haastaa sinut oikeuteen edustaa asianajaja (yhtiö ei saa edustaa itseään oikeudessa, vaikka small claims court-tuomioistuimessa.,) Keräysjuristit ovat aggressiivisia, tekevät tätä joka päivä ja tietävät kaikki temput. Haluatko varmasti mennä yksin?
Palkata Asianajaja Edustamaan Sinua
Mutta eikö se ole kallista? Se riippuu. Oikeusjuttuja kuluttajille puolustavat lakimiehet perivät yleensä joko kiinteän maksun tai tuntimaksun. Ellei asianajaja ole valmis ottamaan asian vastaan vähemmällä kuin mitä todennäköisesti maksaisit velkojan kanssa sovintoratkaisussa, se ei välttämättä ole taloudellisesti järkevää. Mutta jos asianajaja saisi syytteen katoamaan nimellisellä summalla, kannattaisiko se?,
bill collectorsin nostamia oikeusjuttuja voidaan usein puolustaa kahden perustavan tosiasian perusteella.
- velka on liian vanha saada tuomion. Jokaisessa valtiossa on laki tai joukko lakeja, joita kutsutaan Vanhentumissäännöiksi. Ohjesäännön mukaan jos joku nostaa kanteen vanhaa velkaa vastaan (yleensä kolmesta kuuteen vuotta valtion ja tyypin mukaan), hän ei voi saada tuomiota sinua vastaan. Juju on siinä, että se pitää tuoda oikeuden tietoon. Sitä kutsutaan myöntävän puolustuksen tuomiseksi., On mahdollista, että tuomari voi huomata itsenäisesti että velka on liian vanha, mutta usein oikeusjuttu paperit älä esitetään, kuinka vanha velka on (katso ”B” alla), joten tuomari ei tiedä, ellei vastaaja kertoo. Yleensä teet sen tekemällä vastauksen tai vastauksen kanteeseen ja asettamalla puolustuksesi vastaukseen.
- velankerääjä ei voi todistaa olevansa velkaa. Velanperijät myyvät tilejä kerta toisensa jälkeen muille velanperijöille., Monta kertaa, paperityötä, joka muodostaa perustan oikeusjuttu — kortinhaltijan sopimuksen, sovellus, maksu historia — ei ole toimitettu tilin kanssa. Jos ei puolustele pukuaan, laskunkerääjän ei usein tarvitse todistaa mitään. Tuomari ottaa kanteeseen sisältyvät syytökset tosiasiaksi ja antaa ” oletustuomion.”. Jos et puolustaa puku, bill collector täytyy todistaa, että olet todella sopivat tietyt ehdot, että olet lainannut rahaa, ja mitä saldosi on., Se voi olla vaikea bill kokoelma käyttää, että paperityötä, ja ilman asianmukaisia papereita, bill keräilijä ei voi todistaa kaikki elementit sen puku sinua vastaan.
Rivi
Jos et puolustaa puku, siellä on reilu mahdollisuus bill keräilijä voi voittaa sitä tai peruuttaa sen, tai tulee neuvotella paljon pienempi ratkaisuun.
Koska monet velka puolustus asianajajat tarjoavat alustavasti veloituksetta, sinulla ei ole mitään menetettävää tekemällä ajanvarauksen käymään yhdellä.,
Tässä on kolme hyviä paikkoja löytää asianajaja, joka auttaa sinua puolustaa kuluttajien velka: :
- National Association of Consumer Kannattaa
- National Association Kuluttajien Konkurssi Asianajotoimisto
- Lawyers.com.,