Kanadan hylkeenpyyntiä

Brian Arden

Tämän viikon alku vuotuinen Kanadan harp seal hunt, ylivoimaisesti suurin merinisäkkäiden hunt maailmassa ja ainoa kaupallinen metsästys, jossa kohde on lapsen lajin. Kuusi-kahdeksan viikkoa joka kevät, jää floes of the Gulf of St., Lawrence ja itä-rannikolla Newfoundland ja Labrador puolestaan verinen, sillä noin 300 000 grönlanninhylkeen pennut, lähes kaikki välillä 2 ja 12 viikkoa vanha, ovat hakattiin kuoliaaksi–heidän kallonsa murskattu raskas club kutsutaan hakapik–tai ammuttu. Sen jälkeen ne nyljetään jäällä tai läheisillä metsästysaluksilla sen jälkeen, kun ne on raahattu laivoihin venekoukuilla. Nyljetyt ruhot jätetään yleensä jäälle tai heitetään mereen.,

Tuhansia muita haavoittui pennut (arviot vaihtelevat 15000 150 000 per vuosi) onnistuvat pakenemaan metsästäjiä, mutta kuoli myöhemmin vammoihinsa tai hukkunut pudottuaan pois jäältä (pennut alle noin 5 viikkoa ei voi uida). Hylkeitä metsästetään pääasiassa niiden nahkoja, jotka viedään Norjassa, Suomessa, Hong Kongissa, Turkissa, Venäjällä ja muissa maissa, joissa ne ovat tottuneet tekemään kalliita designer-label takit ja tarvikkeet. Näiden tuotteiden suurimpia myyjiä ovat italialaiset muotivaateyritykset Gucci, Prada ja Versace.

lähihistoria., Useita vuosikymmeniä, mutta erityisesti 1990-luvun puolivälin jälkeen, Kanadan hylkeenpyyntiä on herättänyt maailmanlaajuista raivoa ja voimakas protesti eläinten oikeudet, ympäristö -, ja tieteellisiä ryhmiä, kansallisten hallitusten ja kansainvälisten valtiollisten instituutioiden, kuten Euroopan Unioni, jotka ovat vastustaneet, että se on häijysti julma, ja sen tyypillinen koko, vakava uhka pitkän aikavälin selviytymisen grönlanninhylkeen lajeja., Molemmat maksut ovat olleet kiivaasti Kanadan Department of Fisheries ja Oceans (DFO), joka on vastuussa asettaa enimmäismäärä tiivisteet, jotka voidaan tappaa vuosittain (”suurin sallittu saalis” tai TAC) ja hallinnoida ja säännellä metsästää. DFO puolestaan väittää, että metsästys on tärkeä tulonlähde Newfoundland talouden ja, että hylkeenpyynti Kanadassa on taloudellisesti kannattavaa (ts, itsekantava) teollisuus–väitteitä, jotka ovat olleet voimakkaasti kiistänyt lukuisia anti-metsästys ryhmät.,

1960-luvulta Lähtien, vastustajat hunt on ottanut valokuvia ja elokuvia metsästys käynnissä väitteidensä tueksi julmuutta; niiden toiminta on joskus johtanut väkivaltaisiin yhteenottoihin, joissa metsästäjät ja pidättää Kanadan viranomaiset (tarkkailijat metsästys on kielletty lailla vuodesta tulee 10 metrin säteellä tahansa tiiviste hunter)., Protesti kampanjat myös on mukana boikotteja Kanadan tuotteet–kuten boikotti Kanadan mereneläviä sponsoroi Humane Society of United States–tuenilmaukset ja muut osallistumista kuuluisuuksia kuten Bridget Bardot, Martin Sheen, ja Paul McCartney, ja lukemattomia raportteja ja tutkimuksia hyödyntäen tieteellisen ja taloudellisen tutkimuksen sidoksissa tai sympaattinen asiantuntijat.,

Vuonna 1972 yhdysvalloissa kiellettiin tuonti kaikki hyljetuotteiden Kanadasta, ja vuonna 1983 Euroopan Unionin kielletty maahantuonti turkisten otettu harppu tiivisteet vähemmän kuin 2 viikkoa vanha, joka tunnetaan nimellä ”whitecoats.”Sitä seurannut romahdus markkinoilla tiiviste turkisten johtanut dramaattinen väheneminen keskimääräinen määrä hylkeitä kuolee vuosittain 1980-luvulla ja 90-luvun alussa, että noin 51000., Osittain vastauksena maailmanlaajuisen paheksunnan metsästää, Kanadan hallitus kielsi tappamisen whitecoats 1987; voimassa olevien määräysten sittemmin määrätä, että hylkeen poikasia saattaa kuolla heti, kun ne alkavat menettää niiden takit, yleensä kun ne ovat 12 14 päivää vanha. Vuonna 1996 määrä hylkeitä tapettiin kasvoi noin 240000, mikä Kanadan hallitus on onnistunut markkinointi sinetti turkis taloudellisesti kehittyvissä maissa Itä-Aasiassa. Vuosikymmenen loppupuolella hylkeitä tapettiin vuosittain keskimäärin noin 270 000.,

Vuonna 2003 DFO teki kolmen vuoden suunnitelman, jossa vaaditaan tappaminen 975,000 tiivisteet, jossa on enintään 350 000 kuoli yhden vuoden. Anti-metsästys ryhmät totesi, että itse asiassa, yli miljoona hyljettä kuoli, laskemalla ne, jotka olivat ”iski ja lost–eli, haavoittunut ja ei toipunut.

Tänä vuonna, DFO ilmoitti TAC 270000, vähentää noin 17 prosenttia TAC 325,000 vuonna 2006 (mukaan DFO: n luvut, kuitenkin, todellinen määrä hylkeitä tapettiin vuonna 2006 oli 354,000)., Alaraja oli ominaista DFO kuin ”varautumisen” vastaus erittäin huono jäätalvi etelä-Lahden St. Lawrence, trendi havaittiin yhdeksän viime 11 vuotta. Koska jäälautat eteläisen Persianlahden ovat vähentyneet merkittävästi ja nykyiset ice on hyvin ohut, valtaosa pennut syntyneet alueella hukkuu hyvin ennen metsästyskauden; DFO itse arvioitu, että luonnon poikasten kuolleisuutta eteläisen Persianlahden tänä vuonna olisi 90 prosenttia tai korkeampi., Kuitenkin DFO väitti, että TAC 270000 oli perusteltua, koska jääolosuhteet pohjoisella Persianlahdella ja Newfoundlandin ja Labradorin oli hyvä ja koska yleinen koko lauma, jossa se arviolta 5,5 miljoonaa euroa, oli ”terve.”

julmuus. DFO väittää, että hylkeiden metsästys on ”inhimillinen ja ammatillinen” ja että rikkomukset merinisäkkäiden Määräyksiä, jotka kieltävät eri julmaan kohteluun tiivisteet ja muut eläimet, ovat suhteellisen harvinaisia., Määräykset edellyttävät esimerkiksi, että metsästäjä käyttää hakapik tai muut seuran on löydettävä tiiviste päähän, kunnes kallo on murskattu ja että hänen täytyy tarkistaa kallo tai hallinnoida ”vilkkuu reflex test” (painamalla sormea vasten tiiviste silmään) määrittää, että tiiviste on kuollut, ennen kuin hän iskee toisen eläimen. Asetukset myös kieltää metsästäjä verenvuoto tai nylkeminen tiiviste ennen kuin hän on päättänyt, että se on kuollut jollakin määrätty testejä.,

kuitenkin metsästystä vastustavien ryhmien ja joidenkin riippumattomien tieteellisten tarkkailijoiden raportit 1990-luvun lopulta lähtien osoittavat, että metsästäjät jättävät nämä määräykset rutiininomaisesti huomiotta., Niistä yli 700 ilmeisten rikkomusten todistamassa (ja usein kuvattiin) nämä ryhmät olivat: vika hallinnoida vilkkua refleksi testi, jonka avulla haavoittunut, mutta ilmeisesti tietoinen tiivisteet kärsiä tuskissaan, kun metsästäjät iskeä tai ampua muut tiivisteet; vetämällä ilmeisesti tietoinen tiivisteet poikki jään kanssa vene-koukut, heittää kuolla tiivisteet osaksi varastoja; tappaminen tiivisteet viiltävä ne läpi pään kanssa poimii ja muita laittomia aseita; ja nylkeminen tiivisteet, kun he eivät ole vain elossa, mutta tajuissaan., Vuonna 2001 raportin, jonka kansainvälinen eläinlääkärin paneeli, jonka jäsenet havaittu metsästää ja tutki ruhot katsoi, että oli todennäköistä, että 42 prosenttia eläimet tutkittu ollut tajuissaan, kun he olivat nyljetty.

DFO on kiistänyt tätä päätelmää, vedoten mietintö viisi Kanadan eläinlääkärit havaintojen perusteella saman hunt, joka totesi, että 98 prosenttia murhista he havaitsivat oli suorittaa ”hyväksytysti inhimillisellä tavalla.,”DFO ei ole tietoinen kuitenkin, että havaintoja toisessa tutkimuksessa suoritettiin läsnä metsästäjät, jotka siis tiesi, että he olivat katseli, ja että tutkimuksen johtopäätös perustui sinettien lukumäärä, jotka havaittu olevan tajuissaan, kun heidät tuotiin metsästys alus (3 out of 167), ei siitä, millä tavalla loput tiivisteet kuoli jäällä tai onko tiivisteet olivat tajuissaan, kun he olivat raahasi laivaan., Vaikka anti-metsästys ryhmät ovat esittäneet, että suosittelu ja valokuvaus todisteita, joita he ovat keränneet DFO, virasto ei ole toistaiseksi onnistunut selvittämään yhtään dokumentoitua tapausta.

Konservointi. DFO väittää, että sen politiikat perustuvat ”ääni suojelun periaatteita” ja että Tac tarkoituksena on ”varmistaa terveyden ja runsaasti” tiivisteen karjoja., Vastauksena syytteisiin riippumattomien tieteellisten elinten ja hallitusten välisten järjestöjen–kuten Pohjois-Atlantin merinisäkkäiden Komissio–joka jatkoi metsästys asteikolla viime vuosina johtaa pitkän aikavälin lasku sinettien lukumäärä ja mahdollisesti jopa niiden sukupuuttoa, DFO väittää, että koko nykyinen lauma on ”lähes kolminkertainen”, mitä se oli 1970-luvulla ja että grönlanninhylkeen ei ole mitenkään uhanalainen laji. 1970-luvulla harpuhylkeiden määrä oli kuitenkin vähentynyt kahdella kolmasosalla, noin 1: een.,8 miljoonaa, kaksi vuosikymmentä intensiivinen metsästys, jonka aikana määrä hylkeitä kuolee vuosittain oli pienempi tai suunnilleen yhtä suuri Tacit asettamat DFO vuodesta 1996 lähtien. Todellakin, vuonna 1974 Kanadan hallituksen tutkijat suositeltavaa kymmenen vuoden moratorion hylkeenpyyntiä antaa lauman aikaa toipua (moratorio ei tapahtunut). Nykyisen lauman koko merkitsee siis osittaista elpymistä, jonka 1980-luvun pienemmät metsästykset mahdollistivat.

talouskysymykset., DFO: n mukaan hylkeenpyynti on taloudellisesti tärkeää, eikä koko teollisuus ole riippuvainen Kanadan hallituksen tuista. Itse asiassa, kuitenkin, tulot ansainnut myynnistä tiiviste turkisten ja muiden tuotteiden, noin $16,5 milj. euroa CDN vuonna 2005, edustaa vain noin 2 prosenttia arvon Newfoundland ja Labrador kalastus teollisuus ja vähemmän kuin 1 prosenttia maakunnan koko talouden., Noin 4,000 kaupalliset kalastajat, jotka osallistuvat tiiviste metsästää vuosittain käyttää sitä täydentää heidän tulot aikana kalastus off-season, se ei ole ensisijainen toimeentulon tahansa metsästäjät., Vaikka DFO todetaan, että kaikki tuet lopetettiin vuonna 2001 (noin 20 miljoonaa dollaria CDN oli toimitettu 1990-luvulla), tiiviste teollisuus jatkaa luottaa tukia eri muodoissa, mukaan lukien tarjoaminen Canadian Coast Guard jäänmurto-ja etsintä-ja pelastuspalvelut; rahoitus tiiviste käsittelylaitos Quebecissä vuonna 2004; hallinta metsästävät DFO virkamiehet; tutkimuksen rahoitusta uusien tiiviste tuotteita, kuten oletetun ihmisen terveyteen täydentää valmistettu tiiviste öljy; ja markkinointi ja diplomaattinen edistäminen teollisuuden kaikkialla maailmassa., Tiiviste-metsästyksen vastustajat huomauttavat myös epäsuora, mutta merkittävä kustannusten metsästää liiketoiminnan muodossa hävisi lukuisia Kanadan yritykset, koska negatiivinen kuva Kanada muu maailma tai enemmän suoraan, koska boikotit suunnattu erityisiä Kanadan toimialoilla, kuten boikotti Kanadan mereneläviä, joita HSUS. Vaikka tarkkoja lukuja on vaikea saada, jotkut riippumattomat asiantuntijat uskovat, että, kun kaikki suorat ja epäsuorat kustannukset, jotka liittyvät alan otetaan huomioon, hylkeiden metsästys Kanadassa oikeastaan on net valua maan talouteen.,

Top kuva: Nuori grönlanninhylkeen on nuijittiin kuoliaaksi vuosittaisessa Kanadan hylkeenpyyntiä. Image courtesy www.harpseals.org.,

lisätietoja

• Tietoa ja uutisia hylkeenpyyntiä Kansainvälinen Rahasto Eläinten Hyvinvointia
• Atlantin Kanadan Anti-Tiivistys Koalitio

Kirjat Haluamme

Seal Wars: Kaksikymmentä-viisi Vuotta Rintamalla ja Harppu Tiivisteet
Paul Watson (2003)
Esipuhe Martin Sheen

kirjailija tämän osuvasti otsikoitu kirja ei ole annettu kompromissi. Jopa jotkut ympäristönsuojelijat pitävät häntä ääriliikkeenä, ja monet muut liikkeen ulkopuoliset ovat tuominneet hänet ”ekoterroristiksi.,”

Syntynyt Torontossa vuonna 1950, Watson palveli Kanadan rannikkovartiosto ja merchant marine Kanada, Norja ja iso-Britannia 1960-luvun lopulla. Koska perustajajäsen Greenpeace, hän palveli Greenpeacen alukset 1970-luvulla suoran toiminnan kampanjat, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden testauksen Aleuteille, häiritä Neuvostoliiton valaanpyytäjät Atlantin ja Tyynenmeren, ja dokumentoida vuosittain teurastus harppu tiivisteet Newfoundlandin ja Labradorin., Hänen matkoilla jäälautoille hän tukossa polku metsästys alukset seisoo suoraan niiden edessä jäällä, katettu harppu tiivisteet, jossa hänen ruumiinsa estää heitä olemasta nuijittiin, ja suihkutetaan tiivisteet vaaraton väriaine, jotta niiden takit arvoton metsästäjille. Hänen toinen matka jäälautat hänen matkustajia mukana Bridget Bardot, joka auttoi tuomaan kansainvälistä huomiota teurastus tapahtuu siellä.,

Watson mursi Greenpeacen kanssa vuonna 1977, koska hän katsoi sen jäsenet ole riittävän radikaali (”Avon hyvät ympäristö-liikkuvuutta”, kuten hän luonnehtii niitä); samana vuonna hän perusti oman ryhmän, Sea Shepherd Conservation Society, jonka hän omistettu suojelu maailman meren villieläimet ja luonto ja ekosysteemit ja täytäntöönpanon kansainvälisten säilyttämis-lakeja. Kuten kapteeni Sea Shepherd, ensimmäinen sarja alusten ostanut organisaatio, hän törmäsi ja upposi tai vakavasti vaurioitunut alukset, jotka harjoittavat laitonta valaanpyyntiä., Pidätetty ja kohtaavat menettämiseen Sea Shepherd korvauksena yksi tällainen hyökkäys, hän upotti aluksensa pikemminkin kuin antaa sen käsiin valaanpyytäjät.

Seal Wars on elävä, raivostuttava ja ajoittain humoristinen huomioon Watson on vuosikymmeniä pitkä taistelu Kanadan viranomaisten puolesta elämää harppu tiivisteet. Kirja kertoo hänen lukuisia yhteenottoja kanssa sinetti metsästäjät ja heidän kannattajansa, mukaan lukien Canadian police, joista monet johtivat väkivallan Watson ja hänen miehistön., Vuonna 1995 esimerkiksi Watson ja näyttelijä Martin Sheen olivat loukussa heidän hotelli Magdalen Islands (itä-Quebec province), jonka vihaisten metsästäjien, vaikka poliisit olivat paikalla, mutta he tekivät vähän suojella Watson, joka oli pahasti lyöty, ennen kuin hän oli lopulta pelastanut ja lennättänyt turvallisuutta. Watson paljastaa ylimielisyys, ahneus, petosta, ja silkkaa typeryyttä Kanadan virkamiehet, jotka puolustaa kerhotoiminnan ja ammunta kuolemaan satoja tuhansia kuutteja joka vuosi, jotta voidaan suojella teollisuutta, joka tuottaa kallista takit ja käsilaukut.,

hänen esipuheessa kirjan Martin Sheen kuvailee Paul Watson ”ylivoimaisesti eniten asiantunteva, sitoutunut ja rohkea ympäristönsuojelija elossa tänään.”Watson on aktivismia, joka on auttanut pelastaa lukemattomia tuhansia valaita, hylkeitä, delfiinejä ja muita eläimiä, heijastaa ihailtavaa omistautumista kunnioittamisen periaatetta eläinten elämän ja luonnon.