Bobo nukke kokeilla, uraauurtava tutkimus aggressiota johti psykologi Albert Bandura, joka osoitti, että lapset voivat oppia kautta havainto aikuisten käyttäytymistä. Kokeilu toteutettiin kautta tutkijaryhmä, joka fyysisesti ja sanallisesti pahoinpidelty puhallettava nukke edessä esikoulu-ikäisiä lapsia, mikä johti lasten myöhemmin jäljittelevät käyttäytymistä aikuisten hyökkäämällä nukke samalla tavalla.,
Kohteliaisuus Albert Bandura
Bandura on tutkimuksen aggressio—kokeilu, jota varten hän on ehkä parhaiten tunnettu—tehtiin vuonna 1961 Stanfordin Yliopistossa, jossa Bandura oli professori. Tässä tutkimuksessa hän käyttää 3 – ja 5-jalka (1 – ja 1,5-metrinen) puhallettava muovi leluja nimeltään Bobo nukkeja, jotka oli maalattu näyttämään sarjakuva klovneja ja olivat pohja-painotettu niin, että he palaisivat pystysuorassa asennossa, kun tippuu alas., Aiheita olivat esikoululaiset Stanfordissa on päiväkoti ja jaettiin kolmeen ryhmään: yksi ryhmä havaittu aggressiivinen aikuisten käyttäytymisen malleja; toinen ryhmä havaittu nonaggressive käyttäytymisen malleja, ja kolmas ryhmä ei alttiina tahansa käyttäytymisen malleja.
tämän jälkeen kolme ryhmää jaettiin sukupuolen mukaan kuuteen alaryhmään, joissa puolet alaryhmistä noudattaisi samaa sukupuolta olevien käyttäytymismallia ja puolet noudattaisi vastakkaista sukupuolta olevien käyttäytymismallia., Ensimmäisessä vaiheessa kokeilu, lapset olivat erikseen pöydässä yhdessä nurkassa kokeellinen huone ja esitetään ohjaamalla toimintaa, joka oli aiemmin osoitettu olevan korkea korko lapsille (esim, tarroja, kuvia, grafiikkaa), jotta voidaan rajoittaa aktiivista osallistumista ja kannustaa pelkkä havainto. Käyttäytymisen malli otettiin sitten vastakkaiseen kulmaan, joka sisälsi toinen pöytä ja tuoli, mallet, Lelut asettaa, ja 5-jalka Bobo-nukke—ja sanottiin, että hän tai hän voisi pelata nämä materiaalit., Aggressiivinen käyttäytyminen malli ryhmät, malli väärin Bobo-nukke sekä fyysisesti (esim., potki, löi, heitti, ja pahoinpiteli erilaisia esineitä) ja suullisesti (esim., teki aggressiivisia lausuntoja, kuten ”Sukka häntä nenään” ja ”Pow” tai nonaggressive lausuntoja, kuten ”Hän on kova mies” ja ”Hän pitää tulossa takaisin enemmän”). Vuonna nonaggressive käyttäytymisen malli ryhmät, malli huomiotta Bobo nukke ja sen sijaan hiljaa koottu Tinkertoys. Kun 10 minuuttia oli kulunut, molempien ryhmien käyttäytymismallit poistuivat huoneesta.,
toisessa vaiheessa kokeilu, lapset otettiin yksilöllisesti huomioon eri kokeellinen huone, jossa ne esiteltiin uusi ryhmä houkutteleva leluja (esim, juna -, palo-moottori, köysirata, jet lentokone, hyrrä, nukke vaatekaappi, pinnasänky, ja nukke kuljetukseen). Testata hypoteesia, että havainto aggressio toiset lisätä todennäköisyyttä hyökkäyksen tarkkailija, lapset joutuivat hyökkäyksen kiihottumisen muodossa kerrottu kahden minuutin jälkeen, että he eivät enää voisi pelata leluja., Lapset olivat sitten kertoi, että ne voisi kuitenkin leikkiä leluilla toisessa huoneessa, jossa ne esitettiin erilaisia leluja, joita pidettiin sekä aggressiivinen (esim., 3-jalka Bobo nukke, mallet, ja tikka-aseet) ja nonaggressive (esim. värikyniä, paperia, maatilan eläimiä, teeastiasto, pallo, ja nuket).
viimeisessä vaiheessa koe, että lasten käyttäytyminen oli havaittu yli 20 minuuttia ja mitoitettu sen mukaan, missä määrin fyysisesti ja sanallisesti aggressiivista käyttäytymistä he mallinnettu, jonka tulokset saatiin merkittävästi paremmat tulokset lasten aggressiivisen käyttäytymisen malli ryhmiin verrattuna sekä nonaggressive käyttäytymisen malli ja kontrolliryhmiin., Myöhemmät kokeet, joissa lapset altistuivat tällaisen väkivallan videolla tuotti samanlaisia tuloksia, lähes 90 prosenttia lasten aggressiivinen käyttäytyminen ryhmät myöhemmin mallinnus aikuisten käyttäytymistä hyökkää nukke sama muoti ja 40 prosenttia, että ne lapset, joilla on samat käyttäytymisen jälkeen kahdeksan kuukautta.
Vaikka tutkimus tuotti samanlaisia tuloksia molemmilla sukupuolilla, se kuitenkin ehdotti, ainakin jonkin verran eroa riippuen siitä, missä määrin toiminta on sukupuoli-kirjoitettu—joka on, pitää enemmän yhteisiä tai sopivia tiettyyn sukupuoleen., Esimerkiksi, tiedot osoittavat, että miehet ovat hieman alttiimpia jäljitellä fyysinen aggressio—erittäin maskuliininen-kirjoitetaan käytös—kuin naisilla, miesten aiheita toistamaan enemmän fyysistä aggressiota kuin naispuolisilla tutkimushenkilöillä; siellä oli kuitenkin eroja jäljitelmä sanallista aggressiota, joka on vähemmän seksiä-koneella. Lisäksi sekä miesten ja naisten aiheita olivat enemmän epäaito miehen käyttäytymisen malleja kuin naisten mallit kannalta fyysistä aggressiota, mutta olivat enemmän epäaito samaa sukupuolta olevien mallien kannalta sanallista aggressiota.