sunt nativi caii sălbatici din America de Nord?

ar trebui ca caii sălbatici care cutreieră America de Nord să fie considerați animale sălbatice native?, Este posibil să fi fost „introduse” de om, dar dovezile științifice sugerează că sunt identice genetic cu caii care au dispărut pe continent între 11.000 și 13.000 de ani. De fapt, genul Equus ar fi putut fi distrus în întregime dacă nu ar fi traversat podul Bering stait în Eurasia. Jay F. Kirkpatrick, Ph. d. și Patricia M. Fazio, Ph. d.* se uite la dovezi.sunt caii sălbatici cu adevărat „sălbatici”, ca specie indigenă în America de Nord, sau sunt buruieni” sălbatice ” – evadați de barnyard, îndepărtați genetic de strămoșii lor preistorici?, Prin urmare, întrebarea la îndemână este dacă caii moderni, Equus caballus, ar trebui considerați sau nu animale sălbatice native.genul Equus, care include caii moderni, zebrele și măgarii, este singurul gen care a supraviețuit într-o familie diversă de cai care a inclus 27 de genuri. Data exactă de origine pentru genul Equus nu este cunoscută, dar dovezile documentează dispersarea Equus din America de Nord în Eurasia cu aproximativ 2 până la 3 milioane de ani în urmă și o posibilă origine la aproximativ 3, 4 până la 3, 9 milioane de ani în urmă., Ca urmare a acestei emigrări originale, mai multe extincții au avut loc în America de Nord, cu migrații suplimentare în Asia (probabil peste Podul Bering Land), și a reveni migrații înapoi în America de Nord, în timp. Ultima extincție din America de Nord a avut loc între 13.000 și 11.000 de ani în urmă.1

dacă nu ar fi fost pentru migrația anterioară spre vest, peste podul terestru, în nord-vestul Rusiei (Siberia) și Asia, calul s-ar fi confruntat cu dispariția completă. Cu toate acestea, Equus a supraviețuit și sa răspândit pe toate continentele globului, cu excepția Australiei și Antarcticii.,

În 1493, pe Columb de-al doilea voiaj în America, spaniol cai, reprezentând E. caballus, au fost aduse înapoi în America de Nord, mai întâi în Insulele Virgine, și, în 1519, au fost reintroduse pe continent, în zilele Mexic, de unde au radiat de-a lungul American Great Plains, după ce a scăpat de la proprietarii lor.2

criticii ideii că calul sălbatic din America de Nord este un animal nativ, folosind doar date paleontologice, afirmă că specia, E., caballus (sau Calul caballoid), care a fost introdus în 1519, a fost o specie diferită de cea care a dispărut cu 13.000 până la 11.000 de ani înainte.

Aici se află miezul dezbaterii.cu toate acestea, domeniul relativ nou (în vârstă de 27 de ani) al biologiei moleculare, folosind analiza ADN-ului mitocondrial, a descoperit recent că calul modern sau cabalin, E. caballus, este echivalent genetic cu E., lambei, un cal, Conform înregistrărilor fosile, care a reprezentat cele mai recente specii Equus din America de Nord înainte de dispariție. Nu numai că E. caballus este echivalent genetic cu E. lambei, dar nu există dovezi pentru originea lui E. caballus oriunde, cu excepția Americii de Nord.3

conform activității cercetătorului Universității Uppsala, Ann Forsten, de la Departamentul de biologie evolutivă, data de origine, bazată pe ratele de mutație pentru ADN-ul mitocondrial, pentru E. caballus, este stabilită la aproximativ 1, 7 milioane de ani în urmă în America de Nord., Acum dezbaterea devine una dacă datele fosile paleontologice mai vechi sau datele moderne de biologie moleculară oferă mai exact o imagine a evoluției calului. Metodologiile taxonomice mai vechi au analizat forma fizică pentru clasificarea animalelor și plantelor, bazându-se pe observațiile vizuale ale caracteristicilor fizice. În timp ce mai devreme taxonomists încercat de-a face cu subiectivitatea alegerii personaje au simțit-ar descrie în mod adecvat, și, astfel, de grup, genuri și specii, aceste observații au fost lipsite de precizie.,Reclasificările au loc acum, pe baza puterii și obiectivității biologiei moleculare. Dacă luăm în considerare evoluția primatelor, de exemplu, biologii moleculari ne-au oferit o cale evolutivă complet diferită pentru oameni și au descris relații complet diferite cu alte primate. Nimic din toate acestea nu ar fi fost posibil înainte de metodologiile disponibile acum prin analiza ADN mitocondrial.,

Carles Vila, de asemenea, de la Departamentul de Biologie Evolutivă la Universitatea din Uppsala, a confirmat Forsten de muncă. Vila et al au arătat că originea liniilor de cai domestice a fost extrem de răspândită, în timp și geografie, și susține existența calului caballoid în America de Nord înainte de dispariția sa.4

în cele din urmă, lucrarea lui Hofreiter și colab, 5; examinând genetica așa-numitului E. lambei din permafrostul Alaska, a constatat că variația era în cea a cailor moderni, ceea ce se traduce în E., lambei fiind de fapt E. caballus, genetic. Dovezile biologiei moleculare sunt incontestabile și incontestabile.faptul că caii au fost domesticiți înainte de a fi reintroduși contează puțin din punct de vedere biologic. Sunt aceleași specii care au provenit aici și dacă au fost sau nu domesticite este destul de irelevant. Domesticirea a modificat puțin Biologia, și putem vedea că în fenomenul numit „going wild”, unde caii sălbatici revin la modele comportamentale antice., James Dean Feist a numit această „conservare socială” în lucrarea sa despre modelele de comportament și comunicarea în caii sălbatici din Munții Pryor. Reapariția comportamentelor primitive, asemănătoare cu cele ale zebrelor câmpiilor, i-a indicat superficialitatea domesticirii la cai.6

problema de feralization și folosirea cuvântului „sălbatic” este un construct uman, care are prea puțin de-biologice care au sens doar în tranziție comportament, de obicei, forțat de pe animal într-un fel. Luați în considerare această paralelă. E. Przewalski (calul sălbatic Mongol) a dispărut din Mongolia acum o sută de ani. A supraviețuit de atunci în grădinile zoologice. Aceasta nu este domesticirea în sensul clasic, ci este captivitatea, deținătorii oferind hrană și medicii veterinari care oferă asistență medicală., Apoi au fost eliberați cu câțiva ani în urmă și acum își repopulează gama nativă în Mongolia. Sunt o specie nativă reintrodusă sau nu? Și care este diferența dintre ei și E. caballus în America de Nord, cu excepția intervalului de timp și a gradului de captivitate?

elementul cheie în descrierea unui animal ca specie nativă este (1) de unde provine; și (2) dacă a co-evoluat sau nu cu habitatul său. E. caballus le-a făcut pe amândouă, aici, în America de Nord. S-ar putea să existe argumente despre „rase”, dar nu există motive științifice pentru argumente despre „specii”.,”

non-native, sălbatice și exotice denumirile date de către agențiile nu sunt doar reflecții ale eșecul lor de a înțelege știința modernă, dar, de asemenea, o reflectare a lor dorința de a păstra vechile moduri de gândire pentru a menține în viață un conflict între o specie (cai sălbatici), cu nici o valoare economică mai (prin lege) și valoarea economică a comercială animale.

statutul nativ pentru caii sălbatici ar plasa aceste animale, conform legii, într-o nouă categorie din considerente de management., Ca o formă de animale sălbatice, încorporate cu sălbăticie, modele de comportament vechi, precum și morfologia și biologia unei specii sensibile pradă, ele pot fi în cele din urmă eliberat din apelativul „animale-plecat-liber”.