Takeaways Cheie
Auto-descris Republicanii sunt mult mai probabil decât Democrații pentru a putea vizualiza și imigrația ca o amenințare critică (78%, comparativ cu 19%), să creadă că limitarea imigrației face Statele Unite, mai sigur (78%, față de 24%), și pentru a sprijini utilizarea de NOI trupe pentru a preveni imigrația în SUA-Mexic frontieră (81%, comparativ cu 23%).,republicanii sunt, de asemenea, mult mai probabil decât democrații să ia în considerare măsuri stricte de politică de imigrare eficiente, cum ar fi efectuarea mai multor arestări și deportări (82%, comparativ cu 29%) și separarea copiilor imigranți de părinți atunci când sunt acuzați că au intrat ilegal în SUA (40%, comparativ cu 10%).de asemenea, republicanii au mai multe șanse decât democrații să vadă creșterea securității frontierelor (93%, comparativ cu 55%) și impunerea de noi amenzi întreprinderilor care angajează imigranți ilegali (83%, comparativ cu 54%) ca politici eficiente.
americanii sunt împărțite peste imigrația legală, de asemenea., Jumătate dintre republicani (47%) spun că imigrația legală ar trebui scăzută, în timp ce o treime dintre democrați (36%) spun că ar trebui crescută.analiza din acest raport se bazează pe datele din sondajul Consiliului Chicago din 2019 al publicului American privind politica externă, un proiect al Centrului Lester Crown privind politica externă a SUA., 2019 Chicago Consiliului Sondajul a fost realizat în iunie 7-20, 2019 de IPSOS utilizarea lor pe scară largă la nivel national de cercetare on-line panou,KnowledgePanel,printre ponderate eșantion național de 2,059 adulți, cu vârsta de 18 ani sau mai în vârstă, care trăiesc în toate cele 50 de state americane și în Districtul Columbia. Marja de eroare de eșantionare pentru eșantionul complet este de ±2,3, inclusiv un efect de proiectare de 1,1607. Marja de eroare este mai mare pentru subgrupurile partizane sau pentru elementele cu eșantion parțial.