la un moment dat, cineva ți-a spus că nu ar trebui să folosești niciodată am văzut, că a fost o construcție pe care numai oamenii needucați o folosesc. Poate că ți-au sugerat să folosești am văzut sau am văzut în schimb.vedeți, văzut este forma participiului trecut de a vedea și folosim participiul trecut atunci când comunicăm în timpul perfect perfect, care se referă la un moment nespecificat în timp.

luați în considerare aceste două exemple:

  1. am văzut filmul.
  2. am văzut filmul.,

primul exemplu este în trecutul simplu. L-am folosi pentru a ne referi la un anumit moment: în acest caz, poate am văzut filmul vineri.

al doilea exemplu este în prezent perfect, și nu ar comunica un anumit punct în timp. Am folosi asta dacă am vrea să comunicăm că am văzut filmul, dar că atunci când l-am văzut era irelevant.observați diferența de Utilizare dintre cele două exemple? Exemplul # 2 folosește un verb ajutor (sau auxiliar) pentru a ajuta la crearea present perfect tense.

și aici intervine confuzia., Dacă aș fi scris, „am văzut filmul”, nu există nici un verb ajutor. Construcția sa oglindește cea a trecutului simplu, dar folosește în schimb forma perfectă actuală.

am văzut greșit?

înapoi la primul paragraf. Au fost cei care ți-au spus să nu folosești niciodată I see right? Ei bine, un fel de.

am văzut este cu siguranță-uh-văzut ca non-standard și chiar needucați. Este adesea folosit pentru a portretiza stereotipurile AAVE sau America de Sud.

interesant, cu toate acestea, utilizarea a fost în jurul valorii de mai mult decât fie accentul Deep South sau AAVE.,

Cele mai vechi cunoscute de înregistrare-am putut găsi de-am văzut a fost la un 1733 ediție de 1620 de traducere a lui Don Quijote:

eu sunt ea, care cândva imună în Limitele de Onestitate, nu duce o Viata decenta, până când acesta a deschis Porțile o Amintire și Oboseală, deși tăi caracter importun, și părând doar și amoroase Cereri, și-ar face cheile de Libertate, o Durere de tine atât de bolnav recompenced, ca într-atât de îndepărtate-un Loc ca asta, în care te-ai întâlnit cu mine, și am văzut, pot depune mărturie în mod clar

Cervantes, M., (1733). Istoria vitejului și vrăjitorului cavaler-rătăcitor Don Quijote din Mancha. (Shelton & Blunt, Trans.). Dublin: Bookfellers., (Lucrarea originală publicată 1620)

s-ar putea argumenta că această utilizare oglinzi am văzut, mai degrabă decât l-am văzut, dar încă mai există exemple de am văzut tiparul în secolul al 18-lea:

Metcalf luat de la sine că tovarășul său a văzut una dintre acestea, dar pentru motive întemeiate scăzut cerându-i pricina pentru care lumina a fost; și pentru a distrage atenția de la acest obiect, l-a întrebat, „nu vezi două lumini, una la dreapta, alta la stânga?””Nu”, a răspuns Domnul, ” am văzut, dar o lumină, că acolo pe dreapta.,”- „Ei bine, atunci, Domnule”, a spus Metcalf, ” care este Harrogate.”

Metcalf, J. (1795). Viața lui John Metcalf, numit în mod obișnuit blind Jack de Knaresborough. York: E. & R. Peck.

în acest exemplu, persoana nu este portretizată ca un bumpkin needucați, ci ca un”gentleman”.,

Aici sunt câteva mai mult, dar la rândul său, a secolului al 19-lea:

  • Plebeu Politică, sau Principiile și Practicile de Anumite Cârtiță cu Ochi Maniaci Vulgar Numit Warrites (1801)
  • Clan-Albin: O Naționale de Poveste (1815)
  • Procesul de Frederick Eberle și Alții, la un Nisi Prius Curtea, a avut Loc la Philadelphia, iulie 1816 (1817)

În aceste exemple, primul este din Anglia, cel de-al doilea din Irlanda, și al treilea din Statele Unite ale americii.,deși nu este clar de unde provine utilizarea, ceea ce este clar este că probabil nu a provenit din Statele Unite, cu atât mai puțin în sud sau printre americanii negri. Și lingvistul Anatoli Liberman este de acord:

originea gramaticale fenomene este mai ușor de a urmări decât originea de cuvinte și expresii. Atât de puține lucruri sunt sigure în istoria am fost/văzut/făcut că ar putea fi util să le menționăm dintr-o dată. Am fost și restul nu sunt importuri din engleză neagră (deși unii oameni cred acest lucru) și nu sunt americanisme (așa cum cred majoritatea oamenilor).,

deci, care este scopul tuturor acestor lucruri?

punctul? Ei bine, cred că este că în timp ce am văzut este în general considerată incorectă, are o istorie de utilizare de peste 200 de ani. Și în timp ce știm foarte puțin despre originea sa, știm că nu a început în Statele Unite și este posibil să fi fost folosit de oameni din diferite categorii de viață.

dacă utilizați Am văzut în mod regulat, dau seama că aveți unele stabilit, prioritate transatlantică în spatele utilizării. Cu toate acestea, nu vă așteptați la acceptarea pe scară largă a utilizării dvs.ați găsit acest articol util?, Vă rugăm să deveniți abonat lunar pentru a vă arăta sprijinul.