simțurile umane nu funcționează ca o cameră video, înregistrând imparțial toate observațiile. Percepția umană are loc printr-un proces complex, inconștient de abstractizare, în care anumite detalii ale datelor senzoriale primite sunt observate și amintite, iar restul uitate. Ceea ce este păstrat și ceea ce este aruncat depinde de un model intern sau de o reprezentare a lumii, numită de psihologi o schemă, care este construită de-a lungul întregii noastre vieți. Datele sunt montate în această schemă., Mai târziu, când evenimentele sunt amintite, lacunele de memorie pot fi chiar completate de date” plauzibile ” pe care mintea le face pentru a se potrivi modelului; aceasta se numește memorie reconstructivă. Câtă atenție sunt date diferitele date percepute depinde de un sistem de valori intern, care judecă cât de important este pentru individ. Astfel, doi oameni pot vedea același eveniment și vin departe cu percepții complet diferite de ea, chiar nu sunt de acord cu privire la fapte simple. Acesta este motivul pentru care mărturia martorilor oculari este notoriu de încredere.,câteva dintre cele mai importante moduri în care observațiile pot fi afectate de psihologia umană sunt prezentate mai jos.observațiile umane sunt părtinitoare față de confirmarea așteptărilor conștiente și inconștiente ale observatorului și a viziunii asupra lumii; noi „vedem ceea ce ne așteptăm să vedem”. În psihologie, aceasta se numește părtinire de confirmare. Deoarece obiectul cercetării științifice este descoperirea de noi fenomene, această prejudecată poate și a provocat noi descoperiri să fie trecute cu vederea; un exemplu este descoperirea razelor X., De asemenea, poate duce la un sprijin științific eronat pentru miturile culturale pe scară largă, pe de altă parte, ca și în rasismul științific care a susținut ideile de superioritate rasială la începutul secolului XX. Tehnica științifică corectă subliniază înregistrarea atentă a observațiilor, separând observațiile experimentale de concluziile trase din acestea și tehnici precum experimentele orb sau dublu orb, pentru a minimiza părtinirea observațională.,instrumentele științifice moderne pot procesa extensiv ” observațiile „înainte de a fi prezentate simțurilor umane și, în special, cu instrumente computerizate, există uneori o întrebare cu privire la care se termină lanțul de prelucrare a datelor” observarea „și începe” tragerea concluziilor”. Aceasta a devenit recent o problemă cu imagini îmbunătățite digital publicate ca date experimentale în lucrări în reviste științifice., Imaginile sunt îmbunătățite pentru a scoate în evidență caracteristici pe care cercetătorul dorește să le sublinieze, dar acest lucru are și efectul de a susține concluziile cercetătorului. Aceasta este o formă de părtinire dificil de cuantificat. Unele reviste științifice au început să stabilească standarde detaliate pentru ce tipuri de procesare a imaginilor sunt permise în rezultatele cercetării., Instrumentele computerizate păstrează adesea o copie a” datelor brute „de la senzori înainte de procesare, care este apărarea finală împotriva prejudecăților de procesare și, în mod similar, standardele științifice necesită păstrarea versiunilor originale” brute ” neîmbunătățite ale imaginilor utilizate ca date de cercetare.