Nathan Hale Revizitat-O pe Tory Contul de Arestarea Primul Spion American

De JAMES HUTSON

Serendipity este una dintre bucuriile de a lucra cu manuscrisul colecții. Savanții și arhiviștii nu știu niciodată când ar putea găsi o bijuterie neașteptată a unui document îngropat într-o colecție, nou dobândită sau nou accesibilă, care va modifica o interpretare acceptată de mult timp, va expune un ipocrit sau va justifica un erou., Biblioteca Congresului recent a obținut doar un astfel de document, un manuscris de istorie a Revoluției Americane scrise în timpul sau imediat după un conflict cu un Tory magazioner în interioare Connecticut cu chintesenta New England numele, ia în Considerare Tiffany. ținut în arest la domiciliu de autoritățile locale timp de 15 luni în timpul Revoluției, Tiffany este încă amintit în orașul său natal Barkhamstead, Conn., pentru neconformitatea lui feisty. Puțini, însă, în afara membrilor familiei sale imediate, știau că Tiffany a scris o istorie a Revoluției Americane., Manuscrisul a fost transmis de la o generație de Tiffanies la alta până când a fost donat Bibliotecii Congresului în 2000 de către actualul reprezentant al familiei, G. Bradford Tiffany.

Biblioteca Congresului a fost dornici de a dobândi ia în Considerare Tiffany istorie pentru că, cu excepția necumpătat cont de pre-revoluționară de ani din Massachusetts de colonie e Monarhist șef justiție, Peter Oliver, și, mai mult tangențial, istoria Connecticut la 1781 de către Reverendul Samuel Peters, nu sunt New England Tory istoricul American perioadă Revoluționară., Manuscrisul lui Tiffany ar fi, prin urmare, o completare binevenită a colecțiilor Bibliotecii, deoarece ar prezenta un punct de vedere practic absent din literatura Revoluției Americane.

la Stânga, această statuie, „Nathan Hale: Virtute Civică”, de Frederick William MacMonnies, se află într-un New York fântână și este unul dintre numeroasele omagii America primul spion; centru, această statuie a lui Nathan Hale în campusul de la Universitatea Yale a fost proiectat de către Bela Lyon Pratt și ridicat în 1913; dreapta, Maj., Robert Rogers a jucat un rol cheie în capturarea lui Nathan Hale.

dar au existat întrebări cu privire la achiziție. Cât de mult ar putea un depozit Connecticut țară știu despre povestea dauntingly complex al Revoluției Americane? S-a dovedit că Tiffany știa multe despre Revoluție. În special, el a cunoscut și a introdus în istoria sa o poveste uimitoare, care, dacă ar fi adevărată, ar rezolva unul dintre misterele de durată din istoria americană, implicând unul dintre cei mai nobili eroi naționali: cum, unde și de cine a fost capturat Nathan Hale?hale nu are nevoie de introducere., El este „martir-spion” al Revoluției Americane și sfântul patron al unității americane de informații; statuia lui se află astăzi chiar lângă holul principal al sediului CIA din McLean, Va. Ca un căpitan în vârstă de 21 de ani în Armata Continentală al cărui caracter moral imaculat a fost admirat universal, Hale s-a oferit voluntar în septembrie 1776 pentru misiunea periculoasă de recunoaștere a pozițiilor Armatei britanice în zona orașului New York; a fost capturat și spânzurat pe insula Manhattan în septembrie 1776. 22, 1776., Înflăcărat patriot scriitorii secolului al 19-lea a descris moartea lui Hale în teologică tonuri, descriind modul în care tânărul erou, singur în mijlocul unui mare de ostilitate, a stabilit o superioritate morală asupra călăilor săi și a murit triumfător, rostind nepieritoare sentiment: „eu regret că nu am decât o viață să pierzi pentru țara mea.”

nu există dovezi contemporane că Hale a rostit aceste cuvinte exacte; de fapt, o mare parte din ceea ce s-a scris despre misiunea sa fatidică se bazează pe inferență, presupuneri și zboruri de imaginație. Doi ofițeri de informații profesioniști au devenit istorici, gen. – Mr., E. R. Thompson și G. J. A. O ‘ toole, au studiat recent Hale misiunea lui și-au găsit toate conturile să fie suspect.

Thompson a observat că au existat „foarte puține pepite de inteligență tare și o mare parte din … speculații directe.”Hale, scrie el, a mers pe țărm pe Long Island în orele de dinainte de zori la o dată necunoscută la jumătatea lunii septembrie și a dispărut din vedere. … Următoarea dovadă clară a locului său nu a venit până în septembrie 22D”, adică în ziua în care a fost spânzurat. O ‘ Toole a fost, de asemenea, impresionat de cât de puțin știm despre misiunea lui Hale., „Unde a fost capturat”, scrie el, și ” mai mult până la punct, de ce, rămân chestiuni de speculație.”

„hard intelligence”a cărui lipsă de inteligență Thompson a deplâns constă în trei declarații ale soldaților britanici pe 22 septembrie. O carte ordonată a raportat că Hale a fost „reținut noaptea trecută”, adică septembrie. 21, a mărturisit și a fost spânzurat pe 22 la ora 11 a. m. O intrare în jurnalul de un ofițer Britanic, Locotenentul Frederick Mackenzie, a confirmat aceste fapte și a adăugat informații importante Hale a fost capturat pe Long Island, ca Lafayette a confirmat mai târziu., A treia bucată de dovezi dure a apărut în 1933 într-o intrare jurnal de Cpt.William Bamford din Regimentul 40th de picior, care a adăugat mai multe informații: hale, Bamford raportat, a fost „luată de maiorul Rogers.”

oamenii de știință au recunoscut că acest individ ultimul nume poate fi nimeni altul decât Maj., Robert Rogers, indraznete New England pionier si comandant de gherilă ale căror „prodigioasă fapte de vitejie” în Războiul francez și Indian au fost sărbătorit de către Kenneth Roberts în popularul său roman „Pasajul de Nord-vest” (1937) și portretizat de la Hollywood intr-un film cu același nume, în care Spencer Tracy a jucat intrepid Rogers. După război, Rogers, care a bătut o acuzație de contrafacere prin aderarea la armată, a fost judecat de Curtea marțială pentru tranzacții trădătoare cu francezii, dar a fost exonerat la un proces din Montreal, unde s-a raportat că „bea și se joacă ca de obicei.,”Apoi s—a dus la Londra, hobnobbed cu înalta societate—”cu impudență blestemată” șuieră un dușman-și a lucrat din toate unghiurile pentru a se îmbogăți. El a susținut că a făcut o campanie scurtă ca mercenar pentru Bey of Alger și a încercat să găsească susținători pentru o expediție pentru a descoperi Pasajul de Nord-Vest. Salvat din închisoarea debitorului de fratele său, Rogers sa întors în America în 1775 și și-a oferit serviciile celui mai mare ofertant.dacă soarta ar fi fost un pic mai bună cu Hale, s-ar fi întâlnit cu Rogers în decembrie 1775, l-ar fi recunoscut câteva luni mai târziu și ar fi scăpat din capcana care l-a costat viața., În toamna anului 1775, Rogers se afla în New Hampshire, dimensionând perspectivele de speculație a terenurilor. Zvonuri nefondate răspândit că el a fost văzut în regalia Indian complet, consorting cu triburi pro-Britanice. După ce și-a vizitat și ofensat soția înstrăinată în Portsmouth, s-a îndreptat spre Boston. Până În Decembrie. 14, 1775, Rogers a luat o cameră la o tavernă în Medford, Mass., la mică distanță de Cartierul General al generalului George Washington de la Cambridge, de unde generalul conducea Asediul Bostonului. Într-o scrisoare către Washington din decembrie. 14, 1775, Rogers a cerut „să vă prezint omagiile mele personal.,”Refuzând să-l admită pe Rogers în tabără, Washington l-a trimis pe generalul John Sullivan să-l intervieveze la taverna lui Medford.

două pagini de ia în considerare istoria manuscris Tiffany Revoluției Americane. Pagina din stânga (verso) conține relatarea lui Tiffany despre capturarea lui Nathan Hale de către Maj.Robert Rogers. – Diviziune manuscris

între Dec. 14 și 17, Sullivan numit pe Rogers de două ori. Sullivan nu a avut încredere în Rogers și l-a sfătuit pe Washington să-l evite pe supplicant, după care Rogers a părăsit Medford pentru Albany, NY., În această perioadă exactă, Hale, care a fost de servire cu trupele Connecticut asediat Boston, a fost în Cambridge, cel puțin de două ori. Dacă Washington l-ar fi primit pe Rogers la sediul său, există o posibilitate distinctă ca Hale, care era prietenos cu Putnam, Lee și alți tovarăși Din Washington, să-l fi întâlnit pe Rogers la o funcție socială sau în alt mod. Washington și Sullivan au ținut secret apropierea lui Rogers de sediu. Prin urmare, Hale nu a știut niciodată cât de aproape era dușmanul său.,Rogers și-a găsit în cele din urmă drumul în vara anului 1776 în Philadelphia, unde a fost închis de Congresul Continental. Evadând la începutul lunii iulie 1776, s-a îndreptat spre flota britanică situată în largul New York-ului și a fost însărcinat de generalul Howe să ridice un batalion de rangeri, modelat după costumul său de război francez și Indian. Trebuia să fie condus de conservatori și de alți americani nemulțumiți. Rogers și-a stabilit sediul central de la Flushing, L. I., si-a petrecut majoritatea septembrie croazieră Long Island într-un Britanic sloop în căutarea pentru combaterea bărbați., În calitatea sa de ofițer de recrutare, Rogers s-a intersectat cu Hale.

primul savant care pare să fi folosit Bamford jurnalul lui (James Grafton Rogers, un descendent îndepărtat al lui Robert Rogers) integrat cu rezultatele de cercetare istorică, realizate de diferite locuitorii din Long Island și a concluzionat în 1941 că Rogers a făcut, în fapt, de captare Hale, ca Bamford a afirmat. Cum Rogers prins hale savantul nu a îndrăznit să ghicească. Nici cel mai bun biograf modern al lui Rogers, John Cuneo, nu este dispus să abordeze această întrebare., Acceptând declarația lui Bamford că Hale a fost „luat” de Rogers, Cuneo se apleacă spre teoria că Hale ar fi putut fi confiscat de persoane necunoscute și că Rogers a servit doar ca un fel de polițist de tranzit, transferând Hale de la Long Island la sediul Britanic din Manhattan la bordul lui sloop.”detectat mai mulți ofițeri americani, care au fost trimise la Long Island ca spioni, în special căpitanul Hale, care a fost îmbunătățit în deghizare, pentru a afla dacă locuitorii Long Island au fost prieteni în America sau nu.,Rogers a fi nevoie de câteva zile, observă Căpitanul Hale, și suspectat că el a fost un dușman deghizat; și să se convingă, Rogers gândul de a încerca aceeași metodă, el repede modificat obiceiul său, cu care a Făcut Căpitanul Hale-o vizită la apartamentul lui, unde Colonelul a căzut într-un discurs cu privire la război, sugerând probleme de mintea lui, în său fiind reținut pe o insulă, unde locuitorii verso cu Britains împotriva Coloniilor Americane, adanc pe deasupra, că el însuși a fost pe de afaceri de spionaj din înclinația de oameni și de mișcare de trupele Britanice., Această intrigă, nefiind suspectată de căpitan, l-a făcut să creadă că a găsit un bun prieten și unul care putea avea încredere în secretul afacerii în care era angajat; și după ce colonelul bea o sănătate Congresului: informează Rogers despre afaceri și intenție. Colonelul, aflând adevărul problemei, a invitat căpitanul Hale să ia masa cu el a doua zi la cabina lui, la care a fost de acord., Timpul fiind veni, Capt hale reparat la locul convenit asupra, în cazul în care el sa întâlnit prietenul său pretins, cu trei sau patru bărbați de aceeași ștampilă, și după ce a fost odihnit, a început aceeași conversație ca a fost deja menționat. Dar, în culmea conversației lor, o companie de soldați a înconjurat casa și, prin ordinele comandantului, l-a prins pe căpitanul Hale într-o clipă. Dar negându-și numele și afacerea pe care a venit, i s-a ordonat la New York., Dar, înainte de a fi dus departe, mai multe persoane l-au cunoscut și l-au chemat pe nume; pe aceasta el a fost spânzurat ca un spion, unii spun, fără a fi adus în fața unei curți marțiale.”

prima reacție a multora va fi, cred, jenă pentru Hale. Cum ar putea cineva într-o misiune secretă să fie atât de credul, sau să folosească termeni mai generoși, atât de naivi sau atât de creduli, să fie luat de un străin perfect și apoi să dezvăluie, a doua zi, obiectul misiunii sale mai multor străini perfecți?,

Thompson și O ‘ toole, ofițerii de informații transformat istorici, nu ar fi fost surprins la Hale de performanță, așa cum este descris de către Tiffany, pentru că ei au considerat Hale misiunea fi fatal eronate de la începuturile sale. Ei au oferit o litanie de critici de ea. Potrivit lui O ‘Toole, Hale era” complet ignorant în ceea ce privește comerțul de spionaj și nu era potrivit pentru postul de agent. El nu a fost, în primul rând, un om care ar putea evita cu ușurință atenția, fiind peste înălțimea medie și purtând cicatrici faciale dobândite într-o explozie de praf de pușcă., Și el a fost o alegere deosebit de proastă pentru această misiune, deoarece vărul său, Samuel Hale, a fost un conservator, comisarul adjunct al generalului Howe al prizonierilor, și chiar în acest moment cu forțele lui Howe.”În plus, a adăugat O’ Toole, superiorii tânărului căpitan ” nu au aranjat nicio poveste de acoperire pentru a explica absența lui Hale de la Rangers, dintre care majoritatea știau deja ce urma să facă Hale în orice caz. Posibilitatea ca britanicii să aibă propriul spion în tabăra americană pare să nu fi avut loc” pentru ei.,

Thompson s-a extins asupra deficiențelor legate de misiunea lui Hale: Hale „nu i s-a dat nicio cerneală secretă, niciun cod sau cifru și nici nu i s-a dat nicio pregătire.”Acești experți nu s-ar părea să se certe cu o descriere a lui Hale ca miel sacrificial, expediat într-o misiune sortită de la început. „Motivul general al eșecului misiunii sale”, scrie O ‘Toole,” este evident—a fost o întreprindere complet amatoristă într-o afacere care permite puține greșeli.,dacă Hale, așa cum este descris de Tiffany, a acționat în caracter prin conducerea amatoristică a misiunii sale, Rogers și-a arătat culorile în zădărnicirea acesteia. Potrivit unui coleg de lipire, Rogers a fost la fel de”subtil & adânc ca iadul în sine.”Un maestru al capcanelor și ambuscadelor în timpul carierei sale militare și un om care a complotat și a uneltit pentru mize mari la Londra, Rogers nu ar fi avut probleme să elaboreze un șiretlic pentru a-l prinde pe tânărul curajos, dar fără artă din Connecticut Yankee. Observați cât de inteligent apare Rogers în contul lui Tiffany., Dându-și seama că pentru a-și face acuzațiile de spionaj împotriva lui Hale stick, avea nevoie de o mărturie coroborantă, Rogers l-a convins evident pe Hale că îl poate ajuta să recruteze un inel de spionaj la fața locului. A doua zi, Rogers a adunat un grup de acoliții care prezintă ca potențiali recruți, pe care Hale regaled cu detalii despre misiunea sa. Cu o mulțime de mărturii de susținere acum în mână, Rogers l-a arestat pe nefericitul Hale și l-a trimis în drum spre spânzurătoare.,

Începând cu Revoluția Americană, povestea lui Nathan Hale a fost sursa de inspiratie pentru literatura eroică și ilustrație populare, așa cum este văzut în aceste două imagini.povestea lui Tiffany nu dezvăluie exact cum a ajuns Hale în atenția lui Rogers. Există două posibilități. Partidele de recrutare ale lui Rogers căutau soldați în Long Island-ul occidental, iar atenția lor ar fi fost atrasă în mod natural de un tânăr învățător cu aspect atletic, șomer, pe care Hale se prefăcea a fi., În mod alternativ, Hale ar fi putut fi recunoscut de unul dintre mulțimea de conservatori din Connecticut care au traversat Long Island Sound fie pentru a lupta pentru britanici, fie doar pentru a scăpa de ghearele noului guvern „rebel”.

după ce Hale a fost executat pe Sept. 22, trupul său a fost lăsat agățat pe spânzurătoare, și vestea a ajuns la rudele sale din Connecticut că mai multe „dezertori”, adică conservatorii Connecticut care s-au refugiat în New York, a recunoscut cadavrul. Long Island mișuna cu „dezertori” care l-ar fi cunoscut pe Hale., Tiffany a afirmat că” mai mulți ” conservatori au făcut un pas înainte pentru a atesta că îl cunosc pe Hale și „l-au numit pe nume.”Aceste identificări multiple ar fi încheiat cazul împotriva lui Hale și pot explica natura sumară a execuției sale în septembrie. 22. Nu era absolut nici o îndoială despre cine era și ce punea la cale.suntem acum la punctul de a întreba dacă povestea lui Tiffany este adevărată. Este în concordanță cu tot ceea ce știm despre misiunea lui Hale din dovezile contemporane „dure” și din tradiția bine atestată. Știm că Hale, după cum relatează Tiffany, a fost capturat de Rogers., Știm de la Mackenzie că capturarea a avut loc pe Long Island, după cum relatează Tiffany. Știm din jurnalul navei britanice Halifax că Rogers și recrutorii săi au fost plutind în largul coastei de Vest Long Island din septembrie 16 la 21, perioada în care Hale trebuie să fi fost reținut dacă ar fi fost transportat la Manhattan pentru execuție pe Septembrie. 22. Toate tradițiile despre execuția lui Hale afirmă că conservatorii au jucat un rol vizibil în identificarea sau, după cum unii au acuzat, în trădarea lui: contul lui Tiffany le dă datoria deplină., În cele din urmă, povestea lui Tiffany este în concordanță cu o tradiție Long Island că Hale a fost capturat într-o tavernă locală.totuși ,dacă povestea explozivă a lui Tiffany este adevărată, de ce a fost îngropată într-un singur manuscris de mai bine de 200 de ani? se poate deduce din manuscrisul lui Tiffany că povestea circula din gură în gură în Connecticut. De ce o versiune a acesteia nu și-a găsit drumul în ziarele contemporane?,

Patrioții, care au controlat presa în revoluționara New England, nu ar fi fost receptivi la o poveste care arăta că unul dintre ei este depășit de un marauder Tory. O presă Loialistă nu a existat până când James Rivington și-a reînviat Gazeta Regală din New York în toamna anului 1777. Explicația mai de bază de ce nimic nu a fost publicat despre Nathan Hale în 1776 este că el nu a fost „știri” la acel moment. Apoteoza lui Hale a avut loc mai târziu, în secolul al XIX-lea., Încă din 1799, Istoricul Din New England, Hannah Adams, se plângea că Hale ” a rămas neobservat și este puțin cunoscut că un astfel de personaj a existat chiar.”În 1776, Conservatorii nu ar fi circulat o poveste nefolositoare pentru a dezumfla reputația lui Hale, deoarece la acea vreme nu avea niciuna.a fost considerat Tiffany o persoană care ar fi traficat în falsuri sau zvonuri rău intenționate? Impresia transmisă prin citirea manuscrisului său este că el a fost un stickler pentru adevăr., El a denunțat nesparingly Benedict Arnold, un erou pentru majoritatea contemporanilor săi Tory, din cauza lipsei de scrupule și necinstea lui, și a ținut celelalte personaje care au apărut în manuscrisul său la cele mai înalte standarde morale. El nu pare să fi fost un comerciant cu amănuntul de minciuni născocite în scopuri partizane.relatarea lui Tiffany despre capturarea lui Nathan Hale se potrivește faptelor așa cum le cunoaștem atât de bine încât cineva este tentat să o accepte ca fiind substanțial adevărată. Povestea lui Tiffany reflectă prost judecata lui Hale, dar nu și virtutea sa morală., Ineptitudinea sa ca spion nu-i diminuează patriotismul; dimpotrivă, i-a oferit ocazia, oricât de urâtă, să-l afișeze în dimensiunile sale cele mai magnifice.James Hutson este șeful diviziei manuscrise.

înapoi la iulie / August 2003-Vol 62, No. 7