odată cu depunerea impozitelor la noi, mulți oameni, cetățeni obișnuiți și politicieni deopotrivă, se plâng de cât de mari sunt sarcinile fiscale ale americanilor. Președintele Bush și-a folosit recent adresa radio pentru a spune că, pe măsură ce americanii își termină declarațiile fiscale, ar trebui să li se reamintească necesitatea de a face reducerile fiscale 2001-03 permanente.
rămâne nespus că, chiar și cu sistemul nostru fiscal imperfect, veniturile furnizate de impozite întăresc, nu slăbesc, economia națiunii noastre., Ei finanțează bunuri și servicii publice esențiale, contribuie pozitiv la economisirea națională și multe dintre lucrurile pe care le finanțează — de la autostrăzi și școli la Cercetări Biomedicale și parcuri naționale — creează indirect și bogăție privată. După cum a spus judecătorul Oliver Wendell Holmes în 1927, „impozitele sunt ceea ce plătim pentru o societate civilizată.factorii de decizie care susțin că impozitele sunt prea mari nu sunt de obicei doar în favoarea impozitelor mici; ei sunt, de asemenea, în favoarea guvernului mai mic. Ei ignoră faptul că reducerile fiscale recente nu au redus cheltuielile guvernamentale., În schimb, reducerile fiscale recente au sporit deficitul bugetar, au redus economiile naționale și au făcut mai probabil ca copiii și nepoții noștri să se confrunte cu o economie mai slabă și un nivel de trai mai scăzut decât ar fi posibil altfel.de când președintele Bush a preluat funcția, perspectivele bugetare pe 10 ani s-au deteriorat de la un excedent de 5.6 trilioane de dolari la un deficit de aproape 3 trilioane de dolari, conform estimărilor oficiale „de bază” ale Biroului bugetar al Congresului., $8 miliarde de răspuns de fapt diminueaza fiscale daunele asociate cu politicile actuale, pentru CBO referință presupune că 2001 reduceri fiscale expiră la sfârșitul anului 2010 și 2003 dividende și câștiguri de capital reduceri fiscale expiră la sfârșitul anului 2008.
cei care au sprijinit reducerile fiscale de obicei neagă faptul că reducerile fiscale au avut nimic de-a face cu această perspectivă buget deteriorarea. De fapt, mulți au susținut că veniturile ar fi fost mai mici fără reducerile fiscale, adică că reducerile fiscale ar fi mai mult decât să plătească pentru ele însele.,dar faptele arată că reducerile fiscale deja adoptate vor costa mai mult de 3 trilioane de dolari doar prin 2016. Astfel, contrar opiniei că reducerile fiscale au fost neutre sau chiar benefice, reducerile fiscale au fost un factor imens în deteriorarea perspectivei de 10 ani și a deficitelor noastre în prezent ridicate și în creștere.
efectuarea reducerilor fiscale 2001-03 permanente, așa cum solicită președintele, ar aduce costul total prin 2016 la 6 trilioane de dolari, inclusiv dobânda. Cu toate acestea, președintele spune că acesta este modul de a „rămâne pe drumul cel bun pentru a ne îndeplini obiectivul de a reduce deficitul bugetar la jumătate până în 2009.,din păcate, obiectivul de a reduce la jumătate deficitul uriaș creat în timpul acestei administrații este un pic ca un retailer care marchează prețurile chiar înainte de o vânzare. Președintele Bush a preluat funcția cu care se confruntă trilioane de dolari în excedente și a spus că administrația sa va reduce datoria federală Cu aproape 1 trilion de dolari în primii săi patru ani. În schimb, plafonul datoriei a fost majorat de patru ori, cu un total de peste 3 trilioane de dolari.în cele din urmă, argumentul că reducerile fiscale cresc economia, în timp ce creșterile fiscale o micșorează, este incomplet și incorect., Economiștii sunt, în general, de acord că adevărata reformă fiscală, în care cotele de impozitare marginale sunt reduse în timp ce baza de impozitare este lărgită și veniturile colectate rămân aceleași, este bună pentru creșterea economică. Dar reducerile fiscale care diminuează veniturile sunt dăunătoare creșterii economice dacă cresc deficitele și reduc economiile naționale.deci, în timp ce lucrăm la declarațiile noastre fiscale, la ce ar trebui să ne gândim la sensul mai profund care înconjoară această sarcină dureroasă și obositoare?,mai degrabă decât a face reduceri fiscale nesustenabile permanente, să ne amintim că impozitele sunt colectate pentru un motiv: pentru a oferi servicii publice vitale, cum ar fi o apărare puternică, homeland security, healthcare, pensionare și securitatea veniturilor, educație și formare, și ajutor în caz de dezastre.și să fim înțelepți atunci când auzim politicienii cabrare mai multe reduceri fiscale, înțelegând că fiecare dolar de reduceri fiscale suplimentare pe care le primim acum adaugă doar mai mult de un dolar la facturile fiscale viitoare ale copiilor și nepoților noștri., Noastre actuale povara fiscală este minim istoric, nu este mare: impozite Federale au fost mai puțin de 17 la sută din produsul intern brut în 2003-04, cel mai mic din anii 1950. O societate civilizată nu ar trebui să meargă la cumpărături cu un refuzul de a plăti suficient pentru ea, doar pentru a lipi proiect de lege pentru generațiile viitoare, cu nici o voce în politică.