între timp, doamna Matalin simte că republicanii și-au pierdut mojo-ul. „a trecut prin tran-sition nostru și un fel de stabilizat. Acum suntem doar versiuni wimpy … wimpy a ceea ce am putea fi”, a spus ea. Republicanii nu vor să piardă controlul în Congres, ceea ce se traduce prin a nu face multe. Ironi-cally, nereușind să facă schimbări măsurabile, în special în domeniul asistenței medicale, i-a determinat să-și piardă locurile în 2018, a spus ea.,
„cine nu a fost șocat că republicanii au fugit timp de șase ani la abrogare și înlocuire și ajung acolo, controlează totul și stau pe degetele lor?”Doamna Matalin a spus.
De ce americanii sunt furioși
Deci, cum am ajuns aici? De-a lungul conversației, Doamna Matalin și Domnul Carville s-au întors la patru factori interdependenți despre care cred că ne-au condus la starea noastră actuală:
1. Politica de identitate. Mai multe persoane votează pe baza identității lor rasiale, religioase, etnice, de gen, sociale sau culturale și a SM., Matalin crede că aceasta este o contribuție majoră la motivul pentru care americanii se simt atât de divizați acum. „O consecință a politicii de identitate, scrisă mare, în perpetuitate, este dezbinarea”, a spus doamna Matalin. „Începi să-ți pui coalițiile unul împotriva celuilalt. Cui îi plac albii acum? Cui îi plac albii în afară de mine?”
2. Bucle de validare Media. Mass-media, sau consumul de mass-media, adâncește diviziunile pe măsură ce oamenii caută surse de știri care afirmă mai degrabă decât să-și conteste credințele. „Totul este de nișă. Toată lumea câștigă bani spunând oamenilor ceea ce cred deja., Există mai mulți bani în validare decât iluminarea”, a spus domnul Carville. El a remarcat creșterea în „județele super majoritare” sau județele în care un partid controlează mai mult de 50 la sută din alegători. În 1992, doar 96 din mai mult de 3.100 de județe din SUA au fost județe super-majoritare. În 2016, acest număr a crescut la peste 1,200. „Nu numai că nu acordăm atenție la ceea ce spun ceilalți la televizor, nici măcar nu trăim cu oameni care nu mai sunt de acord cu noi”, a spus domnul Carville.
3. Diviziunea Rural-urban. America urbană și rurală se dezvoltă separat, din punct de vedere economic și politic., „am fost lovit în 2016 pentru că am abandonat părți ale țării”, a spus domnul Carville.
Domnul Carville a atins, de asemenea, lupta actuală cu care se confruntă spitalele rurale pentru a rămâne deschis și a păstra fizicienii. Extinderea Medicaid a salvat asistența medicală rurală, a spus el, dar poate avea nevoie de încă o linie de salvare. „Nu văd că încercăm cu adevărat să abordăm acest lucru”, a spus el. „Ca orice altceva, asistența medicală reflectă de-mografia. America urbană este în plină expansiune, iar America rurală nu este.”
” chiar acum, se pare că oamenii sunt doar acordând o atenție la politica urbană., Cred că va reveni pe drumul cel bun, dar nu sunt mulțumit de ceea ce am văzut până acum, deoarece conversația nu se potrivește cu ceea ce vedem în viața de zi cu zi.”
4. Lipsa de urmărire politică. „Ambele părți au fost detașate”, a spus doamna Matalin. „Ei impun politici la care nu se supun, asistența medicală fiind una dintre acestea.”
Dl Carville consideră că problema este politicienii overpomising și underdelivering. „În poli-ticurile americane, au stabilit așteptări care nu sunt îndeplinite”, a spus el. „Nimeni nu vrea să alerge și să spună că dacă mă alegi, voi face lucrurile ceva mai bune., Alegătorii încep să aibă această așteptare reală a politicii, iar oamenii con-tinue să fie dezamăgiți.”
unde putem merge de aici?atât Domnul Carville, cât și doamna Matalin cred că ordinea naturală se va restabili. Dar pentru a ajunge acolo, Ameri-cans trebuie să accepte schimbări incrementale și să fie dispuși să construiască coaliții și compromisuri, potrivit domnului Carville. „Există oameni care cred că doriți să aveți o revoluție mai mică și mai pură, dar cred că politica este o afacere de coaliții și compromisuri”, a spus domnul Carville., „Nu cred că democrații acordă prea multă atenție la ceea ce spun poporul American. Cred că o vor face. Sunt plin de speranță.Doamna Matalin crede că oamenii pot găsi un teren comun în luarea deciziilor bazate pe date. „Centrist și moderat nu este o filozofie pentru mine, este o viteză”, a spus ea. „Când spun centrist, vreau să spun … oameni care se uită la date și văd dacă funcționează. Și dacă funcționează, atunci să ne extindem. Dacă nu funcționează, cum ar fi multitudinea de programe care nu funcționează pentru că nu sunt măsurate, nu există responsabilitate pentru ele, așa că ar trebui să le opriți.,”
în Timp ce cuplul a fost de acord peste dacă Congresul nu s-ar atinge de asistență medicală înainte de 2020, au rămas optimist că unele probleme cu sprijin bipartizan, cum ar fi reducerea costurilor de droguri, ar putea fi soluționată până la sfârșitul anului.
„Pharma este doar lovind cu prostiile din toată lumea. Ei joacă cel mai greu nivel de politică pe care îl puteți imagina”, a spus domnul Carville. „Acesta este un grup care a depășit influența și fiecare persoană din această cameră știe asta. Singurul răspuns pe care vi-l pot da, din păcate, este să săpați acolo și să construiți coaliții pentru a merge împotriva lor.,”
pentru liderii de asistență medicală din cameră, Doamna Matalin și Domnul Carville au subliniat importanța colaborării între ele și cu alte părți interesate, cum ar fi plătitorii. Doamna Matalin a fost optimistă, menționând că jucătorii de asistență medicală adversă au început să vină la masă împreună pentru a aborda problemele industriei fără supravegherea guvernului.
dar mai este încă de lucru.”Washington este 90 la sută avocați și poate doi medici. Ce știu ei despre cum să ofere asistență medicală low-cost și de înaltă performanță?”Doamna Matalin a spus. „Ei nu fac., Deci este foarte important să continuați să vă împărtășiți ideile și să vă ridicați, să ajungeți la masă. Dacă nu aveți loc la masă, veți fi în meniu.”