Ce este într-un nume? Pentru Julie Chen, personalitatea CBS, care este căsătorită cu Leslie Moonves, este un cod de credință. La începutul acestei luni, la patru zile după Moonves a demisionat din funcția de președinte al CBS, după mai multe acuzații de muncă abuz sexual, Chen a făcut cunoscut, în termeni clari, gradul de ei marital angajament: „eu sunt Julie Chen-Moonves. Noapte bună”, a spus ea la sfârșitul episodului din 14 septembrie al „Big Brother”, competiția reality-TV pe care a găzduit-o pentru CBS din 2000.,

semnarea, pe care Chen a repetat-o miercuri, a doua zi înapoi în emisiune, i-a dat întoarcerea la îndatoririle de televiziune o margine sfidătoare. Chen și Moonves s-au implicat pentru prima dată în primele două mii, când Moonves era încă căsătorit cu prima sa soție. S-au căsătorit în 2004, dar Chen a folosit doar numele ei de fată la locul de muncă, iar spectatorii ocazionali ai emisiunilor ei nu ar fi știut neapărat despre conexiunea ei cu capul rețelei., Persona ei pe „Big Brother” și pe CBS „The Talk”, panoul de zi al femeilor arată că a ancorat de la 2010 până la plecarea ei, luna aceasta, a depins de un froideur asertiv. Cvasi-jurnalistic, Chen joacă moderatorul plin de farmec, analizând punctele de aprindere culturale, dar rareori intră în luptă. Noul ei episod acut de pasiune sugerează că ea a găsit acum o cauză. O sursă apropiată ei a declarat pentru CNN că Chen ” a decis că accentul ei principal trebuie să fie curățarea numelui soțului ei.,”(Într-o declarație prin care își anunța demisia de la CBS, Moonves a numit acuzațiile” neadevărate „și” nu sunt în concordanță cu cine sunt.”)

Vezi mai mult

umilințele de o soție care „stă” pe soțul ei sunt bine cunoscute pentru Americani, dar impulsul de #MeToo a făcut rol deosebit de contrariat. O soție al cărei soț s-a comportat prost se presupune că este un complice conștient sau inconștient, o victimă delirantă sau, cel mai vătămător, un prost. Cum de nu știa?, Sexismul culturii noastre încă face dincolo de înțelegere că am putea ține un om responsabil pentru greșelile sale, fără, de asemenea, doling unele vina pentru îngrijitorii din jurul lui, care credem că ar trebui să fie responsabil pentru întreținerea sa morală. „Se simte foarte nedrept”, a scris Rebecca Traister în eseul său excelent din 2016 ” de ce ar trebui soțiile să răspundă pentru comportamentul soților lor?””Dar pentru soții, a răspunde pentru greșelile unui soț a fost mult timp parte din afacere.,”Cu toate acestea, pare prea simplu, în acest moment, să învinuim unilateral influența masculină pentru manevrele femeilor care aleg să-și folosească vocile pentru a le invalida pe cele ale altor femei. Loialitatea față de public a soției abuzatorului destabilizează viziunea de bază a mișcării #MeToo—că femeile ar trebui să poată vorbi și să fie crezute.,

spre Deosebire de Georgina Chapman, care a intentat divort de la Harvey Weinstein după ce anul trecut torent de articole, sau Melania Trump, care abia pare să se înregistreze sexuale-abatere acuzațiile împotriva soțului ei, Chen a ieșit, fără echivoc și în mod proactiv, în sprijinul Moonves. „Chiar acum, trebuie să petrec mai mult timp acasă cu soțul și fiul meu”, a spus ea, în timpul unui mesaj de adio pretaped care a fost difuzat în ultimul ei episod din „The Talk”, săptămâna trecută., Pe Twitter, ea a numit Moonves „un om bun și un tată iubitor, soț devotat și lider corporativ inspirat” și o „ființă umană bună, decentă și morală.”Și poate părea așa, din punctul ei de vedere., Unul mai dureros aspect al #MeToo conștientizare implică convingătoare nu doar bărbații, ci și alte femei care s-ar putea să nu știe totul despre un om pe care știi bine că apropierea nu garantează transparența, ca un om care este rău în timpul zilei s-ar putea să fie pacient atunci când se întoarce acasă, la noapte, că puternic poate aplica un josnic și discriminatorii de calcul la care va avea de suferit abuz și cine nu. (Aceasta este ceea ce este atât de inutil cu privire la declarația semnată de șaizeci și cinci de cunoștințe de sex feminin ale candidatului Curții Supreme, Brett Kavanaugh, numindu-l „o persoană bună.,”)

„Patriarhia nu are gen,” bell hooks scris. Traister, scriind despre Camille Cosby și Hillary Clinton apărarea soții lor, identificat „cum lungimea publice căsătorii înseamnă că acestea trebuie să cuprindă și de cont pentru schimbări dramatice în ipotezele culturale despre sex, sex și putere.”Chen, la patruzeci și opt de ani, este de o generație diferită, pretins mai progresivă. S-a născut în Queens și s-a îndrăgostit de emisiunile de știri de seară în copilărie., A ajuns pentru prima dată la CBS, ca stagiar, în 1990, cu cinci ani înainte ca Moonves să se alăture. S-a întors în 1999, ca ancoră pentru „CBS Morning News.”Spre deosebire de Camille Cosby, Chen are o identitate publică robustă; spre deosebire de Hillary Clinton, ea nu a fost forțată să-și asume numele de familie al soțului ei în viața profesională. Chen și Moonves se bucură de o tulpină modernă de Uniune în care soției i se permite să aibă o carismă și o ambiție puternică și o măsură de Independență. Și totuși, aproape peste noapte, căsătoria modernă ne arată oasele sale arhaice., Chen a fost până acum purtătorul de cuvânt pentru apărarea reputației lui Moonves și poate că ea va fi cea care va intermedia o viitoare campanie de reabilitare.Chen poate continua să găzduiască „Big Brother”, deoarece este un spectacol care oprește lumea exterioară. Acolo, ea poate exista ca un înregistrat maestru de ceremonii, deplângând cu evacuat concurenți, revizuirea de supraveghere cu tittering în studio. „Discuția”, care trăiește filmele, nu permite acest tip de detașare. Se tranzacționează pe cofeină și opinii, pe dezacord civil și bârfe inofensive întrețesute fără durere., Înainte de plecarea lui Chen, Joy Behar, o gazdă a „The View”, a observat că viața personală a lui Chen ar putea interfera cu atmosfera vag feministă a „The Talk”. „Ce subiecte pot face?”A spus Behar. „Nu pot vorbi despre mișcarea # MeToo fără ca ea să vină curată despre soțul ei.”În timpul hiatusului lui Chen din septembrie, co-gazdele ei au extins bunăvoința față de ea, dar s-au întrebat cu voce tare despre încetinirea rețelei de a aborda teroarea pe care Moonves ar fi provocat-o culturii la locul de muncă., „Discuția”, ca și alte talk-show-uri centrate pe femei, este produsul noțiunii sentimentale că toate femeile își pot îndepărta în cele din urmă diferențele în serviciul sororității naturale. În video anunțând ieșirea ei, vocea lui Chen crăpat ca ea a vorbit despre „sisterhood” între ea și colegii ei-gazde. Panoul avea o chimie palpabilă. Acum Chen alege un angajament anterior.