Harvard Gazette (Română)

schimbările climatice au fost numite amenințarea existențială a epocii noastre. Dar nu este prima dată când o civilizație intră în conflict cu o schimbare în lumea naturală. Vorbind despre” The Ancient Maya Response to Climate Change: A moralizatoare Tale”, joi seara, la Muzeul Peabody, profesor la Universitatea de Stat din Arizona, Billie L., Turner al II — lea a discutat despre modul în care schimbările climatice — probabil agravate de dezvoltarea necontrolată-au adus una dintre marile civilizații ale emisferei noastre în urmă cu peste o mie de ani.ținând prelegerea lui Gordon R. Willey, Turner a detaliat dovezile că două secete majore au dus la declinul și depopularea unei culturi care nu numai că avea arhitectură monumentală, ci și o înțelegere sofisticată a matematicii și astronomiei. Elementele acestei teorii au fost în jur de mult timp., Încă din 1912, arheologii teoretizau că schimbările climatice au contribuit la declinul Maya, iar până în anii 1970, a fost în mare măsură acceptat faptul că terenurile Maya au fost dens populate și dezvoltate. Cu toate acestea, dovezi recente peste discipline merge un drum lung pentru a explica nu numai cum, dar când au început problemele — ridicarea mai multe întrebări de-a lungul drum.

Un om-mediu, om de știință, „lucrează la intersecția dintre social și de mediu,” Turner promovat această abordare interdisciplinară pentru înțelegerea a ceea ce s-a întâmplat între aproximativ 850 și 1000 A. D., pentru a goli interiorul ridicat( sau uplands interioare) din peninsula Yucatan, care a fost, a spus el, Maya „heartland.”

multe pot fi găsite în înregistrarea arheologică. După o lungă perioadă de creștere a populației, această zonă de terenuri agricole dense și orașe „a fost practic abandonată”, a declarat Turner, profesorul Regents și primul profesor Gilbert F. White de mediu și societate, școala de științe geografice și Planificare Urbană și școala de durabilitate de la Arizona State. În câteva sute de ani, pădurea a preluat din nou controlul.,

De ce sa întâmplat acest lucru, totuși, este mai complicat. Primele teorii, prezentate de Ellsworth Huntington în 1912, au sugerat că creșterea precipitațiilor a crescut și boala. Până în anii 1990, dovezile indicau în cealaltă direcție — că lipsa apei a declanșat alunecarea. Cu toate acestea, a spus Turner, cercetătorii s-au confruntat încă cu trei probleme majore care și-au făcut concluziile oarecum speculative., Primul a fost că o mare parte din dovezile schimbărilor climatice, sau chiar variabilitatea climatică, au fost deduse prin teleconnection — înregistrări ale secetelor din regiunile din apropiere, de exemplu, care nu erau neapărat exacte pentru Yucatan. În al doilea rând, dovezile nu au fost încă fixate suficient în timp, lipsind ceea ce Turner a numit liniile de bază temporale specifice perioadelor înguste de cinci sau 10 ani. În cele din urmă, semnele de precipitații pe peninsula reală — sau lipsa acestora — nu au fost definitive sau exacte.,cu toate acestea, studii recente folosind tehnici noi nu au localizat numai surse probatorii care provin direct din heartland Maya, dar care, de asemenea, pot fi datate definitiv. De exemplu, depozitele minerale de pe fundul Lacului Chichancanab arăta dovezile a ceea ce Turner numit „un megadrought,” perioade prelungite de mod semnificativ mai puține precipitații., Luminescență în stalagmite în Macal Prăpastie oferi chimice suplimentare dovadă de ani de „semnificativ desecare” în epoca de la 750 la aproximativ 1150, în timp ce alte surse, cum ar fi frunze de ceara de lipide din jurul Lacului Salpeten, oferă mai mult databile dovezi care arată nu numai că nu era apă, dar atunci când o lipsă a avut loc.”acum avem date temporale cu granulație fină”, a spus Turner, ” precum și semnale relativ consistente. Și pentru că avem un număr mare de proxy-uri diferite, și toate ne oferă date similare, avem dovezi consistente că seceta a fost reală.,deși a existat o anumită diferențiere regională, a spus Turner, inclusiv probabilitatea unor precipitații mai mari în sud, „toate datele din toate siturile cartografiate arată șapte perioade mari de secetă” în timpul studiat, a spus el. De cel mai mare interes, el a remarcat sunt cele două „mari uscat interludii”, care s-a întâmplat în perioada — aproximativ 850 la 1000 A. D. — când civilizația Maya pare să se fi prăbușit.

în timp ce datele au rezolvat unele probleme, a rămas o întrebare sâcâitoare: Maya nu numai că a supraviețuit celor cinci secete anterioare, dar a continuat să construiască și să crească., Deci, de ce nu au putut rezista ultimele două?

dovezile sugerează că succesul Maya ar fi putut face diferența, sporind vulnerabilitatea lor și scăzând capacitatea lor de a face față urmărilor din condiții mai dure și mai uscate. Chiar înainte ca dovezile laser să — și dezvăluie amploarea, lumea Maya era cunoscută a fi foarte dens populată-posibil prea mult.,

Legate

O unde diversitatea este

Panama domeniul expediții examina modul de specii persevera în fața schimbărilor climatice,

Val = accident vascular cerebral de căldură = ER vizita

Simpozionul legătura dintre schimbările climatice, pacientul maladii, și agravarea sarcinilor privind sistemele de sănătate

„Au o populație foarte mare, o mare urbanizate populației, și-au făcut schimbări fundamentale în peisaj”, a spus Turner., Pentru a sprijini atât de ferme și orașe de 60.000 la 100.000, a explicat el, Maya a tăiat pădurile și din ce în ce mai manipulat umede, desen de apă în rezervoare și extinderea agriculturii în zone umede de câmpie. Aceste mișcări au consumat apă care nu a putut fi cruțată în perioadele de secetă. Maya, de asemenea, a făcut în mod neintenționat propria lor agricultură mai puțin productivă cu defrișările lor extinse., Îndepărtarea copacilor, a explicat Turner, a oprit Ciclul prin care baldachinul copacului ar capta și readuce fosforul nutritiv natural în sol și, de asemenea, a crescut temperatura acestuia.”Maya a tăiat atât de mult din acea vegetație și a schimbat-o în atât de multe feluri, au amplificat ariditatea care era deja prezentă”, a spus Turner.în același timp, alți factori — inclusiv schimbarea rutelor comerciale și a războaielor — au intrat în joc, Probleme care ar fi putut fi influențate sau instigate de o inimă care se luptă deja cu presiuni asupra mediului., Numindu-l un scenariu” pui sau ou”, Turner a recunoscut că s-ar putea să nu avem niciodată răspunsuri complete. Cel puțin nu până când se răspunde la o întrebare finală: la o mie de ani de la căderea Marii culturi Maya, înălțimile interioare ale Yucatanului rămân abia populate.

„trebuie să înțelegem de ce oamenii nu s-au întors”, a spus el. „Atunci putem începe să avem perspective mai bune despre colaps.”

un videoclip al prelegerii va putea fi vizionat în termen de trei săptămâni pe pagina HMSC Lecture Videos sau direct pe acest site Peabody.,