Introducere
Definiții și noțiuni de Bază
Datoriei publice și a Deficitelor, de la the Concise Encyclopedia of Economics
datoria Guvernului este stocul de restante Străzi emise de guvern în orice moment, în trecut și care nu au fost rambursate. Guvernele emit datorii ori de câte ori împrumută de la public; magnitudinea datoriei restante este egală cu suma cumulată a împrumuturilor nete pe care guvernul le-a făcut. Deficitul este adăugarea în perioada curentă (an, trimestru, lună etc.,) la datoria restantă. Deficitul este negativ ori de câte ori scade valoarea datoriei restante; un deficit negativ se numește excedent….datoria federală, din Enciclopedia concisă a economiei
o modalitate bună de a judeca mărimea datoriei federale și, prin urmare, efectul probabil al acesteia asupra economiei, este, ca și pentru un individ, să o ia ca raport de venit. Datoria federală a atins un raport de vârf de 114% din PIB după Al Doilea Război Mondial și a scăzut la 26% până în 1981, înainte de a crește din nou., Dar chiar și cu deficitele ulterioare, a fost încă doar 51 la sută din PIB în 1992. S-ar putea sugera că un adevărat „echilibru” în buget nu ar implica un deficit zero, ci unul astfel încât datoria să crească la aceeași rată procentuală ca PNB, menținând astfel raportul datorie-PNB constant….
Deficitul bugetar, de la the Concise Encyclopedia of Economics
Cei preocupați deficite mari, de obicei, susțin, după cum urmează: deficitele să generațiile actuale de pe cârlig pentru plata guvernul a facturilor., Prin urmare, generațiile actuale consumă mai mult. Acest lucru reduce suma pe care americanii o economisesc și investesc. O rată redusă a investițiilor înseamnă mai puțin capital per lucrător și, prin urmare, o creștere mai mică a productivității. Atunci când capitalul este rar, rata de rentabilitate crește, determinând creșterea ratelor dobânzilor. Ratele mai mari ale dobânzilor din SUA atrag investițiile străine în Statele Unite….simplul fapt este că deficitul nu este un concept economic bine definit. Măsura actuală a deficitului sau orice măsură se bazează pe alegeri arbitrare privind modul de etichetare a încasărilor și plăților guvernamentale., Guvernul poate conduce orice politică economică reală și poate raporta simultan orice deficit de mărime sau excedent pe care îl dorește doar prin alegerea cuvintelor sale. Dacă guvernul etichetează încasările ca impozite și plăți ca cheltuieli, va raporta un număr pentru deficit. Dacă etichetează încasările ca împrumuturi și plăți ca returnare a principalului și a dobânzii, va raporta un număr foarte diferit.
ia de securitate socială, de exemplu. „Contribuțiile” de securitate socială se numesc impozite, iar prestațiile de securitate socială se numesc cheltuieli. Dacă guvernul îl taxează pe Dl., X cu $1,000 în acest an și îi plătește $1,500 în beneficii zece ani de acum, deficitul din acest an scade cu $1,000, iar deficitul de zece ani, prin urmare, va fi $1,500 mai mare. Dar impozitele ar putea fi etichetate la fel de plauzibil ca un împrumut forțat către guvern, iar beneficiile ar putea fi etichetate ca rambursarea principalului plus dobânda. În acest caz, nu ar exista niciun impact asupra deficitului.,
există două agenții oficiale separate dedicate estimărilor bugetului Federal și efectelor acestuia: Biroul de Management și buget (OMB) în numele președintelui și Biroul de buget al Congresului (CBO) în numele Congresului.
De ce doi? Controalele și soldurile din Constituția SUA înseamnă că atât președintele, cât și Congresul au fiecare un rol diferit în pregătirea bugetului Federal., Diferențele dintre cele două estimări bugetare sunt eliminate în Congres înainte ca bugetul anual să fie semnat de președinte.
Ce este un Deficit bugetar?, de Shawn Grimsley. Study.com
Un deficit bugetar apare atunci când un individ, de afaceri, sau bugetele publice mai multe cheltuieli decât venituri disponibile pentru plata cheltuielilor, peste o anumită perioadă de timp. Datoria este valoarea agregată a deficitelor acumulate în timp.,
În știri și exemple
Hennessey privind plafonul datoriei și procesul bugetar. EconTalk podcast, iulie 25, 2011.
Keith Hennessey, de la Universitatea Stanford lui Hoover Instituție discuții cu EconTalk gazdă Russ Roberts despre plafonul datoriei și procesul bugetar. Hennessey, care a lucrat pentru liderul majorității Senatului Trent Lott pe probleme bugetare la sfârșitul anilor 1990, explică Politica plafonului datoriei și a procesului bugetar., Folosind experiența sa din trecut ca personal, Hennessey ne oferă celor din exterior o fereastră în ceea ce se întâmplă de fapt pe holuri, cine are putere și cum curge informația în sus și în jos în lanțul de alegători, membri, lideri de partid. Conversația se încheie cu cea mai bună presupunere a lui Hennessey despre care rezultate ale negocierilor actuale sunt cele mai probabile și de ce.
cât de mare este datoria SUA? Video YouTube, LearnLiberty.org.
profesorul de Economie Antony Davies ilustrează dimensiunea SUA, datoria guvernului federal și obligațiile nefinanțate. El descompune datoriile și obligațiile SUA în părți componente și le compară cu mărimea PIB-ului țărilor din întreaga lume, arătând amploarea situației fiscale a Americii.
Boudreaux privind datoria publică. EconTalk podcast, Martie 26, 2012.
Nu Boudreaux de Universitatea George Mason discuții cu EconTalk gazdă Russ Roberts despre natura datoriei publice. Un punct de vedere este că nu există nici o povară a datoriei publice, atâta timp cât cumpărătorii de datoria SUA sunt colegi americani., În acest caz, argumentul merge, ne datorăm nouă înșine. Bazându-se pe activitatea lui James Buchanan, în special cartea sa principiile publice ale datoriei publice: o apărare și retratare, Boudreaux susține că există o povară a datoriei și este suportată de viitorii contribuabili. Boudreaux susține că toate cheltuielile publice au un cost–diferitele mecanisme de finanțare determină pur și simplu cine suportă povara acestui cost. Boudreaux discută despre atractivitatea politică a finanțelor datoriei, deoarece impozitele se află în viitor, iar cei care vor plăti pentru ele nu pot fi identificați în mod clar., Conversația se încheie cu o discuție despre rolul așteptărilor atât în politică, cât și în economia finanțării datoriilor.
putem echilibra bugetul prin creșterea impozitelor? Video de pe YouTube, LearnLiberty.org.
profesor de Economie Antoniu Davies întreabă dacă Statele Unite pot echilibru guvernul federal bugetul prin creșterea impozitelor. Privind datele istorice ale ratelor de impozitare în comparație cu veniturile guvernamentale, el arată că veniturile guvernamentale au rămas în esență constante din 1969, în ciuda modificărilor ample ale ratelor de impozitare marginale. Prof., Davies concluzionează sugerând că politica fiscală optimă este să fie un sistem simplificat cu rate scăzute.
contează deficitele bugetare guvernamentale? Datoria publică și deficitele, din Enciclopedia concisă a economiei
factorul crucial în determinarea modului în care finanțarea obligațiunilor afectează economia este dacă oamenii recunosc ce se va întâmpla în timp., Dacă toată lumea prevede că impozitele viitoare vor anula plățile viitoare ale principalului și dobânzilor, atunci finanțarea obligațiunilor este echivalentă cu finanțarea fiscală, iar datoria publică nu are niciun efect asupra nimic important. Această proprietate este cunoscută sub numele de” echivalență Ricardiană”, după David Ricardo, economistul care a discutat pentru prima dată. Dacă oamenii nu prevăd toate impozitele viitoare implicate de datoria publică, atunci se simt mai bogați atunci când datoria este emisă, dar mai săraci în viitor, când, în mod neașteptat, trebuie să plătească impozite mai mari pentru a finanța plățile principale și dobânzile. Deci, la ce se așteaptă oamenii?, Din păcate, nu există o modalitate sigură de a descoperi așteptările oamenilor cu privire la impozite și trebuie să folosim alte metode pentru a afla efectul datoriei guvernamentale asupra economiei. Chiar dacă economiștii studiază această problemă de mai bine de douăzeci de ani, nu au ajuns încă la un consens. Măsurile directe privind efectul datoriei asupra activității economice sunt simple în principiu, dar dificil de construit în practică. În general, însă, dovezile favorizează echivalența Ricardiană aproximativă….,
de Măsurare a deficitului bugetului de stat: Deficitul bugetar, de la the Concise Encyclopedia of Economics
simplul fapt este că deficitul nu este un bine-definit concept economic. Măsura actuală a deficitului sau orice măsură se bazează pe alegeri arbitrare privind modul de etichetare a încasărilor și plăților guvernamentale. Guvernul poate conduce orice politică economică reală și poate raporta simultan orice deficit de mărime sau excedent pe care îl dorește doar prin alegerea cuvintelor sale., Dacă guvernul etichetează încasările ca impozite și plăți ca cheltuieli, va raporta un număr pentru deficit. Dacă etichetează încasările ca împrumuturi și plăți ca returnare a principalului și a dobânzii, va raporta un număr foarte diferit.
ia de securitate socială, de exemplu. „Contribuțiile” de securitate socială se numesc impozite, iar prestațiile de securitate socială se numesc cheltuieli. Dacă guvernul îl taxează pe domnul X cu 1,000 de dolari în acest an și îi plătește 1,500 de dolari în beneficii peste zece ani, deficitul din acest an scade cu 1,000 de dolari, iar deficitul de zece ani, prin urmare, va fi cu 1,500 de dolari mai mare., Dar impozitele ar putea fi etichetate la fel de plauzibil ca un împrumut forțat către guvern, iar beneficiile ar putea fi etichetate ca rambursarea principalului plus dobânda. În acest caz, nu ar exista niciun impact asupra deficitului.
un pic de Istorie: surse primare și referințe
contează cum plătiți pentru o cină de stat? O lecție despre echivalența Ricardiană, De Morgan Rose. Colțul profesorului la Econlib
Imaginați-vă că sunteți în controlul complet al finanțelor Freedonia., Sunteți autoritatea fiscală din țară, cu ultimul cuvânt în ceea ce privește impozitarea și cheltuirea guvernului. Dacă se cumpără o cutie de supă, decizia trebuie să treacă prin tine….
impozitele plătite de producător, de David Ricardo. Capitolul 29 În cu privire la Principiile economiei politice și fiscale.,
Dacă Guvernul a amânat primirea impozitul pentru un an, până la fabricarea de mărfuri a fost finalizată, ar fi, probabil, să fie obligat să emită un Finante bill purtătoare de dobânzi, și că va plăti la fel de mult interes pentru ca consumatorul ar salva în preț, cu excepția, într-adevăr, acea parte din prețul pe care producătorul ar putea fi activat în consecință fiscale, pentru a adăuga la propria câștiguri reale. În cazul în care pentru interesul de proiect de lege Exchequer, Guvernul ar fi plătit 5 la sută, un impozit de £50 este salvat de nu-l emite., Dacă producătorul a împrumutat capitalul suplimentar la 5% și a taxat consumatorul cu 10%, el va fi câștigat, de asemenea, 5% din avansul său peste profiturile obișnuite, astfel încât producătorul și guvernul să câștige împreună sau să economisească exact suma pe care consumatorul o plătește….