Crezând discriminatorii condamnare a mers împotriva libertăților garantate de Constituție, Korematsu apelat cazul lui tot drumul până la Curtea Supremă a SUA. În decizia sa din decembrie 1944, Înalta Curte s-a pronunțat împotriva lui într-o decizie de la 6 la 3, declarând că încarcerarea nu a fost cauzată de rasism și a fost justificată de afirmațiile Armatei că americanii Japonezi erau nave inamice de semnalizare radio de pe țărm și erau predispuși la neloialitate. Curtea a numit încarcerarea o ” necesitate militară.,”Într-una din cele trei disidențe înțepătoare, judecătorul Robert Jackson s-a plâns de lipsa oricăror dovezi care să justifice încarcerarea, scriind:” Curtea a validat pentru totdeauna principiul discriminării rasiale … principiul se află apoi ca o armă încărcată, gata pentru mâna oricărei autorități care poate prezenta o pretenție plauzibilă a unei nevoi urgente.”

după al doilea Război Mondial și eliberarea de Japonezi Americani din lagărele de concentrare, Korematsu a încercat să-și reia viața ca un cetățean American., S-a mutat în Detroit, Michigan, unde locuia fratele său mai mic. Acolo, el și-a întâlnit viitoarea soție, Kathryn, studentă la Wayne State University, care era inițial din Carolina de Sud. La acea vreme, legile anti-miscegenation interzise căsătoria interrasială în state, inclusiv California și Carolina de Sud, dar căsătoria mixtă a fost legală în Michigan. Fred și Kathryn Korematsu s-au căsătorit în Detroit înainte de a se muta în San Francisco Bay Area în 1949, unde au crescut doi copii, Karen și Ken.

Korematsu și-a menținut nevinovăția de-a lungul anilor, dar SUA, Condamnarea Curții Supreme a avut un impact de durată asupra drepturilor sale de bază, afectând capacitatea sa de a obține un loc de muncă.

În 1980, Președintele Jimmy Carter a numit o comisie specială pentru a instiga federal de revizuire a faptelor și împrejurărilor în jurul valorii de încarcerare de Japonezi Americani în timpul al doilea Război Mondial. În iunie 1983, Comisia Relocare pe timp de Război și de Internare a Civililor (CWRIC) a concluzionat că deciziile de a elimina acele persoane de origine Japoneză a SUA, lagărele de detenție au avut loc din cauza ” prejudecăților rasiale, a isteriei de război și a eșecului conducerii politice.”

În acest timp, Universitatea din California, San Diego, profesor de științe politice Peter fier de Călcat, împreună cu cercetătorul Aiko Herzig-Yoshinaga, dat la secret Departamentul de Justiție documente în timp ce cercetarea arhivelor guvernamentale. Printre documente s-au numărat note scrise în 1943 și 1944 de Edward Ennis, avocatul Departamentului de Justiție al SUA responsabil cu supravegherea redactării briefului guvernului., În timp ce Ennis a început să caute dovezi care să susțină afirmația Armatei că încarcerarea era de necesitate militară și justificată, el a găsit exact opusul — că J. Edgar Hoover de la FBI, FCC, Biroul de Informații navale și alte agenții de informații autoritare au negat categoric că americanii japonezi au comis vreo infracțiune. Aceste rapoarte oficiale nu au fost niciodată prezentate Curții Supreme a SUA, fiind suprimate intenționat și, într-un caz, distruse prin incendierea raportului.,

Acesta a fost pe această bază — guvernamentale abatere — că o echipă de avocati pro-bono (voluntar și gratuit-de-taxa) avocați, inclusiv din Asia de Drept Parlamentar, cu succes redeschis Korematsu cazul în 1983, care rezultă din răsturnarea lui condamnare penală pentru sfidarea încarcerare. În timpul litigiului, avocații Departamentului de Justiție al SUA au oferit o grațiere lui Korematsu dacă ar fi de acord să renunțe la procesul său., Respingând oferta, Kathryn Korematsu a remarcat: „Fred nu era interesat de o grațiere din partea guvernului; în schimb, el a simțit întotdeauna că Guvernul ar trebui să ceară iertare de la el și de la americanii Japonezi pentru greșeala comisă.”