există o mulțime de mituri comune atunci când vine vorba de divorț.din nou și din nou, clienții vin în biroul nostru convinși că anumite mituri despre legea divorțului în Pennsylvania sunt adevărate. Aici, aruncăm o privire la unele dintre cele mai frecvente concepții greșite și explicăm pe scurt realitatea.
1. Proprietatea maritală este întotdeauna împărțită 50/50. Fals. În timp ce unele state (cel mai faimos, California) mandat o distribuție 50/50 a proprietății maritale, Pennsylvania nu., Pennsylvania este un stat de distribuție echitabil. Ceea ce constituie o „distribuție echitabilă” în Pennsylvania va depinde de o varietate de factori găsite în codul de divorț. Uneori, 50/50 este echitabil; uneori o împărțire disproporționată a activelor este mai corectă.
2. Plățile de pensie pot fi prezise cu ușurință. Fals. Spre deosebire de sprijinul conjugal sau pensia alimentară pendente lite (APL), care sunt în mare parte bazate pe venituri, nu există nici o formulă stabilită pentru pensia alimentară în Pennsylvania., Este dificil chiar și pentru cei mai experimentați avocați să prezică cu exactitate ceea ce o instanță ar determina să fie o sumă echitabilă de pensie alimentară în fiecare caz sau dacă să acorde pensie alimentară deloc. Rezultatele pot varia în funcție de județ. Pensia nedeterminată, care era extrem de comună, devine o raritate. Ca și în cazul distribuției echitabile, Codul divorțului oferă factori care acționează ca un ghid pentru a determina când și cât de mult este adecvată pensia alimentară. Dacă pensia alimentară trebuie plătită în cazul dvs. va depinde de circumstanțele dvs. unice.
3. Divorțul dvs. poate fi finalizat automat după doi ani., Fals. Acesta poate fi cel mai comun mit pe care îl întâlnim. În Pennsylvania, puteți divorța prin consimțământul ambelor părți, dacă o parte este „vinovată” sau după o separare de doi ani. Dacă într-adevăr nu aveți nicio proprietate de împărțit, atunci unele cazuri pot fi înfășurate cu ușurință după o separare de doi ani. Cu toate acestea, majoritatea cazurilor nu se încadrează în această categorie. Mai des, chiar dacă aveți motive de divorț odată ce dvs. și soțul / soția dvs. ați fost separați timp de doi ani, instanța nu vă împarte în mod magic proprietatea, nu acordă pensie alimentară sau nu se ocupă de alte creanțe auxiliare., Realitatea este că, dacă aveți proprietatea de a împărți, marca de doi ani este atunci când puteți cere instanței să efectueze o audiere pentru a vă împărți proprietatea, indiferent dacă soțul dvs. este de acord cu dorința dvs. de a divorța.
4. Comiterea adulterului înseamnă că pierzi totul. Fals. Vina, care include adulterul și abandonul, printre altele, este un factor pentru a determina dacă se poate acorda un divorț și pentru a determina o acordare a pensiei de întreținere. Cu toate acestea, vina nu este o considerație în împărțirea proprietății maritale., Dacă aveți o aventură, nu pierdeți–sau chiar diminuați–interesul pentru casa dvs. Dacă soția ta are o aventură, nu primești brusc o bucată mai mare din contul ei de pensionare.
5. Procesul de divorț trebuie să fie contradictoriu. Fals. Deși divorțul poate fi un proces urât, nu trebuie să fie. Dacă vă este frică să ajungeți în instanță, aveți opțiuni. Majoritatea divorțurilor, chiar și cele care se desfășoară în cadrul tipic al litigiilor, se soluționează în afara instanței. Aveți opțiunea de a media problemele legate de divorț., În plus, tu și soțul / soția ar putea opta-in la procesul de divorț de colaborare. Avocații instruiți în dreptul divorțului colaborativ pot oferi clienților lor o alternativă reală la litigii, unde amenințarea de a merge în instanță este eliminată din ecuație. Avocatul Jessica Smith și avocatul Alexis Miloszewski sunt instruiți și certificați în colaborare pentru a–și ajuta clienții în acest proces-unde clienții au control complet asupra rezultatului.,
Dacă aveți nevoie de un avocat de divorț în Harrisburg, Hershey, Mechanicsburg, sau în altă parte în europa Centrală Pennsylvania, contact Avocat Alexis Miloszewski sau Avocat Jessica Smith la 717.520.4400 sau pentru a discuta opțiunile și fapte unice de caz.