Mai mult de cinci secole au trecut de atunci, și oamenii s-ar putea încă mă întreb: ce anume s-a întâmplat cu cei doi copii de Regele Edward IV, care a domnit în Anglia de la 1461 până la moartea sa subită în primăvara anului 1483?cei doi prinți, ambii moștenitori ai tronului englez, au dispărut la doar câteva luni după moartea tatălui lor.,una dintre cele mai populare teorii, larg acceptată în rândul istoricilor, a fost că regele Richard al III-lea, fratele lui Edward al IV-lea și unchiul băieților, a fost responsabil pentru moartea lor.
el nu a fost niciodată tras la răspundere pentru o astfel de faptă rea, deși mulți au considerat că avea suficiente motive pentru a continua cu o crimă de neconceput.Edward al IV-lea al Angliei.când Edward al IV-lea a murit la 9 aprilie 1483, calea lui Richard către tron nu era încă clară. Edward al V-lea, cel mai în vârstă dintre cei doi prinți, la numai 12 ani, a fost declarat rege Edward al V-lea al Angliei., Unchiul său Richard, apoi ducele de Gloucester, a devenit protector al Regatului datorită vârstei tinere a regelui.numirea lui Richard nu a fost acceptată de familia mamei lui Edward V, Woodvilles. Decizia sa față de conflictul care a urmat pentru a-l controla pe tânărul rege a fost să ambuscadă grupul în timp ce călătoreau cu Londra Edward și fratele său de 9 ani, Richard de Shrewsbury, Duce de York.Portretul lui Richard al III-lea al Angliei, pictat în 1520.Partidul Woodville a fost arestat, iar prinții s-au cazat în Turnul Londrei., Richard și-a prezentat afirmația că căsătoria dintre Edward al IV-lea și Elizabeth Woodville era invalidă, prin urmare prinții erau ilegitimi și, ca atare, nu puteau lua tronul.a fost proclamat rege Richard al III-lea la 26 iunie 1483. Cei doi prinți nu au mai fost văzuți.
Turnul Londrei.în mod clar, dispariția tinerilor prinți rămâne o enigmă uriașă în istoria Marii Britanii. Cazul a cucerit rapid imaginația publică., Shakespeare avea să-l înfățișeze mai târziu pe Regele Richard al III-lea ca un unchi atroce în piesa sa istorică, Richard al III-lea din 1633. Misterul ar bântui chiar detectivi în secolul 21.
Mai multe aspecte au umbrit cazul cum și de ce cei doi prinți au dispărut din ochii tuturor.Elizabeth Woodville (1437-1492), regină Consort a regelui Eduard al IV-lea al Angliei.dacă erau morți, a existat o căutare adecvată pentru trupurile lor? A oferit regele care domnea-unchiul lor-un loc potrivit unde oamenii puteau plăti un tribut? Nu a mai rămas nicio relicvă, niciun loc unde să vină oamenii.,
24 Ultimate Shakespeare insulte și coborâșuri
rămășițele celor doi băieți lipseau pur și simplu. Acest lucru a alimentat furia în rândul opoziției regelui Richard al III-lea. Oamenii puteau doar să presupună ce s-a întâmplat cu adevărat.cei doi prinți Edward și Richard în turn, 1483, pictură de Sir John Everett Millais, 1878, parte a colecției Royal Holloway picture.de-a lungul timpului, au existat mai mult decât un singur suspect pentru presupusa crimă., Unii au speculat că răufăcătorul a fost Henric al VII-lea (Henry Tudor), un rival al lui Richard al III-lea și care însuși a contestat tronul.potrivit istoricilor, Henry nu era în Anglia când Edward și Richard au dispărut. Cu toate acestea, el ar fi aranjat uciderea lor după încoronarea lui Richard al III-lea.
Regele Edward al V-lea și Ducele de York în Turnul Londrei de Paul Delaroche.Henric l-a învins pe Richard al III-lea în Bătălia de la Bosworth din 1485, ceea ce i-a dat o pretenție la tron prin dreptul de cucerire.,
dacă Edward V și fratele său ar fi încă în viață în acel moment, ei ar fi în continuare următorii în linia succesiunii. De aceea Henry I-ar fi vrut morți.copiii lui Edward al IV-lea al Angliei de Pedro Américo.poate că o explicație mai adecvată a ceea ce s-a întâmplat a fost dată într-o carte din 1513 scrisă de Thomas More, intitulată Istoria regelui Richard al III-lea. dezvăluie un al treilea suspect.,această carte a susținut că Sir James Tyrrell, un cavaler englez și un slujitor devotat al regelui Richard al III-lea, a recunoscut vinovăția pentru moartea prinților.în urma dorințelor regelui, Tyrrell a trimis doi agenți, numiți Miles Forrest și John Dighton. Au strangulat băieții când dormeau, după care rămășițele lor au fost îngropate „la piciorul scării, adânc adânc.”
urna Sarcofagă a presupuselor oase ale lui Edward al V-lea și ale fratelui său, Richard de Shrewsbury, Duce de York.,în afară de Cartea lui More care este părtinitoare împotriva lui Richard al III-lea, niciun alt document oficial nu a vorbit despre mărturisirea lui Tyrell. Shakespeare probabil a citit mai mult înainte de a scrie piesa sa din 1633. Dramaturgul iconic l-a portretizat în continuare pe Tyrell ca o figură ucigașă.în cele din urmă, s-a întâmplat că în 1674, un angajat de la Turnul Londrei a dat peste două rămășițe scheletice îngropate sub o scară de piatră care ducea la capela turnului. Se pare că rămășițele celor doi prinți au fost găsite în cele din urmă. Acestea au fost plasate în urne și depozitate în Capela Henry VII din Westminster Abbey.,în 1933, rămășițele au fost dezinterse de la mănăstire și examinate de personalul medical. S-a confirmat că cele două schelete aparțineau copiilor. Analiza mai recentă, însă, pune la îndoială că „oasele din urnă” sunt legate de Richard al III-lea. misterul continuă.