anexarea Crimeei: un masterclass în manipularea politică

anexarea Crimeei a fost un triumf al manipulării politice asupra intereselor naționale și a bunului simț. Acesta este motivul pentru care geopolitica veche nu poate explica doar ce s-a întâmplat cu adevărat între Rusia și Ucraina în martie 2014.ceea ce, de obicei, debilitează analiza acestui episod, cel puțin în Occident, este povestea unei rase extraterestre Ruse inerent violente care intenționează să cucerească lumea., Un geamăn identic al mitului Kremlinului despre complotul Occidentului de a distruge Rusia, este comercializat de șoimi care trăiesc în simbioză cu omologii lor ruși și cresc în forță împingând agendele polarizante. Desigur, imaginea ei încearcă să-și vândă nu pot fi mai diferite de realitatea complicată a relativ modernizate post-Sovietic mafiei de stat cu ușoare autoritarism, integrare profundă în Vest culturale și financiare tărâm, și – critic pentru Crimeea poveste – extremă dependență psihologică pe feedback-ul în formă de sondaje de opinie și aprobarea opiniile., Acesta din urmă servește ca un substitut pentru democrația electorală, care a fost zdrobită de majoritarismul lui Putin în Rusia. pentru a vă asigura că feedback-ul important rămâne pozitiv, medicii de spin extrem de profesioniști și pricepuți în mass – media de la Kremlin se joacă pe emoțiile oamenilor – demnitatea lor, sentimentul lor de nedreptate, teama lor de conflicte și război-în timp ce controlează fluxurile de informații furnizate prin ceea ce rămâne cel mai important mediu, televiziunea. În primăvara anului 2014, stelele s-au aliniat astfel încât Crimeea a devenit un obiect ideal pentru astfel de manipulări., ciclul politic care a dus la invazia Rusiei în Crimeea a început în toamna anului 2011, când Vladimir Putin și-a anunțat decizia de a candida la alegerile prezidențiale, în loc să-i permită aliatului său, Dmitri Medvedev, să rămână în rol pentru un alt mandat.schimbarea lor, urmată de alegerile pentru Duma fraudate, a declanșat protestele Bolotnaya de la Moscova, care au prins conducerea rusă cu garda jos., Aceste proteste anti-guvernamentale, care au continuat intermitent luni, au trimis Kremlinul într-o stare de panică, declanșând temerile sale adânc înrădăcinate de o revoluție colorată. În cele din urmă, președintele rus și-a reunit actul și a declanșat o campanie de represiune împotriva opoziției, punând capăt mișcării de protest. Cu toate acestea, anxietățile lui Putin cu privire la presupusele comploturi de revoluție ale opoziției Rusiei au fost curând înlocuite cu un sentiment mai urgent de teamă, deoarece o adevărată revoluție a izbucnit în Ucraina vecină., ceea ce a devenit cunoscut sub numele de „Revoluția demnității” a avut toate șansele să sape mormântul politic al lui Putin. O țară conectată la Rusia printr-o multitudine de legături nu doar culturale și economice, ci și familiale (un sondaj din 2011 a arătat că 49 la sută dintre ucraineni au rude în Rusia), Ucraina ar fi putut deveni un model de succes pentru rușii nemulțumiți de status-quo și, în cele din urmă, să tragă ambele țări către o societate mai liberă și o Dar Putin a reușit să transforme situația pe cap.,Kremlinul a lansat imediat o campanie de manipulare politică, asigurându-vă că știrile negative despre revoluția Ucrainei au dominat mass-media în limba rusă în orice moment. În cel mai scurt timp, știrile despre Ucraina au devenit o caracteristică atât de proeminentă a televiziunii ruse, încât s-a simțit ca și cum ceea ce se întâmpla acolo era mai important pentru publicul rus decât ceea ce se întâmpla în Rusia însăși., Buletinele de știri ar avea uneori cinci articole despre Ucraina, cu toate evenimentele descrise în cel mai pesimist și alarmist mod posibil și doar un singur raport cu inima ușoară despre întâlnirea lui Putin cu milkmaids sau cosmonauți. Acesta din urmă ar oferi contrastul dorit între „iadul” Ucrainei și „normalitatea”Rusiei.scopul a fost de a arăta rușilor cât de prețioasă este stabilitatea relativă în propria lor țară și ce se va întâmpla cu ei, dacă – ca și ucrainenii – au ales o cale revoluționară.,Putin a folosit, de asemenea, percepția negativă a populației ruse și vorbitoare de limbă rusă a Ucrainei asupra Revoluției țării, bazată pe un sentiment istoric de nedreptate și temeri contemporane, în avantajul său. transferat de conducerea sovietică din Rusia în Ucraina în 1954, Crimeea este o regiune populată de vorbitori de limbă rusă care au fost cu adevărat înspăimântați de perspectiva de a se găsi trăind sub conducerea naționaliștilor extreme., Ei au fost călduți cu privire la independența Ucrainei încă de la început și, poate, mai important, au consumat mult timp aceeași propagandă a Kremlinului ca și rușii pe ecranele lor TV., Mai mult decât atât, Ucraina, revoluția ar fi fost o adevărată revoltă populară împotriva unui guvern corupt care a respins o mai mare integrare cu UE, dar a avut, de asemenea, un ultra-naționalist componentă care a fost afișat la vedere pentru toți Rușii și Crimeans pentru a vedea – Sectorul de Dreapta ultra-naționaliștii ocupat un etaj întreg în revoluționarul HQ și steaguri și simboluri asociate cu ucraina colaboratori Naziști în al doilea Război Mondial au fost omniprezente în piața Maidan., Acest lucru a fost perceput în mod natural ca o amenințare existențială de către Crimeeni și i-a ajutat să întoarcă spatele Ucrainei și revoluției sale și să-l îmbrățișeze pe Putin ca salvator.jocul Kremlinului cu privire la incapacitatea Ucrainei de a deveni un far al progresului în spațiul post-sovietic a dat rezultate., Astăzi Ucraina – marcată de război, încă, în mare măsură, nereformat și a condus, în esență, de aceeași elită coruptă ca și înainte de revoluție – nu este un model, dar o poveste moralizatoare pentru Ruși, care ar fi fost altfel cu ochii posibilitatea de a se alătura protestelor în masă împotriva regimul lui vladimir Putin. În cele din urmă, Putin a reușit, folosind o revoluție care ar fi pus capăt regimului său în avantajul său prin forțarea Rusiei întreaga populație la maratoane zilnic episoade de o serie nesfârșită despre Ucraina arde în focul iadului.,

de Mult de faptul că ar fi putut fi evitate dacă în loc de a transforma Ucraina se revoltă într-o farsă versiune de marele Război Rece-stil de confruntare cu Rusia, Occidentul a axat pe direcție Maidan revoluționari departe de polarizare și de auto-înfrângerea ethnonationalism în timp ce aplicarea de presiune pe post-revoluție guvernul să demonteze cabala de judecători corupți, procurori, detectivi și bogat grupurile de interese, care garantat Ucraina rămâne un stat mafiot.,

Putin încadrată invazia și eventuala anexare a Crimeei ca un act de mântuire, mai degrabă decât o încălcare clară a dreptului internațional și a transformat-o revoluție care ar fi marcat sfârșitul domniei sale într-o binemeritată popularitate booster – val de șovinism declanșat de anexarea Crimeei a trimis lui Putin rating de aprobare de la un incredibil 89 la sută, în timp ce înlăturat opoziția și oferindu-i încă cinci ani de relativ fără probleme timp acasă.,dar astăzi, la cea de-a cincea aniversare a „referendumului” organizat în grabă privind statutul Crimeei, care nu a fost recunoscut drept vot legitim nici de foștii aliați sovietici ai Rusiei, ca să nu mai vorbim de restul lumii, șirul de victorii al liderului rus pare să se fi terminat. Ratingurile sale de aprobare sunt din nou acolo unde erau înainte de anexare și continuă să scadă, în timp ce opoziția, condusă de un lider carismatic, Alexei Navalny, se maturizează încet și își mărește baza de sprijin.,problema lui Putin este că de data aceasta nu există o revoluție defectuoasă sau o oportunitate de propagandă coaptă, cum ar fi Crimeea, care să-l ajute să-și rezolve problema popularității. Susținătorii săi încă se așteaptă ca el să scoată un alt truc, dar se pare, cel puțin deocamdată, că nu mai rămâne nimic în mânecă. opiniile exprimate în acest articol sunt ale autorului și nu reflectă neapărat poziția editorială a Al Jazeera.