Denumiri ca „acțiune”, „poveste de dragoste”, și „de groază” sunt toate primordial genuri care nu au nevoie de mult mai mult explicații la teatru-public, dar nu același lucru poate fi spus pentru filme etichetat ca „filme indie.”Deci, ce înseamnă exact acest termen?

o explicație simplă este că sunt proiecte care există în afara sistemului tradițional de studio de la Hollywood., O altă școală de gândire este că sunt filme care nu costă foarte mult; de obicei, situându-se la aproximativ 5 milioane de dolari, ceea ce ar acoperi probabil servicii de artizanat pe o caracteristică Michael Bay. În cele din urmă, ar putea fi de fapt filme care provin dintr — un sistem major de la Hollywood — cu un buget decent-dar ale căror teme au ajuns să reprezinte genul de film indie ca un personaj principal excentric, familii disfuncționale, dependență etc.poate că cel mai simplu răspuns este că filmele indie ar putea bifa una — sau toate cele trei — dintre aceste casete., Iar cei care ies în evidență nu suferă de un buget mai mic, nici nu par predicatori și ciudați de dragul de a fi artistici.

am compilat o listă a ceea ce credem că sunt unele dintre cele mai importante filme independente care au modelat cinematografia și cultura pop și că credem că fiecare cititor Highsnobiety ar trebui să vadă cel puțin o dată. Citiți mai departe pentru mai multe.,

Bottle Rocket

anul: 1996
Director: Wes Anderson
buget: 7 milioane de dolari
Rotten Tomatoes: 85%
Nota editorului: Bottle Rocket a marcat debutul regizoral pentru Wes Anderson,precum și primele premiere pe ecran atât pentru Owen, cât și pentru Luke Wilson. Deși filmul a găsit încă Anderson în căutarea a ceea ce ar deveni sensibilitățile sale de semnătură — design impecabil de producție care lucrează în armonie cu o narațiune capricioasă — filmul heist încă reușește să se distreze pe tot parcursul.,

urmăriți pe Amazon Prime

Brick

anul: 2006
Director: Rian Johnson
buget: $500,000
Rotten Tomatoes: 79%
Nota editorului: în timp ce astăzi Echivalăm numele lui Rian Johnson cu universul Star Wars, iar unele dintre episoadele semnate de Breaking Bad, a trebuit să înceapă undeva. Brick este o poveste de detectiv hardboiled despre un gumshoe în cazul unei fete dispărute. Numai, acest lucru nu este tipul clasic Humphrey Bogart de poveste. În schimb, Johnson a transportat genul într-un cadru de liceu cu Joseph Gordon-Levitt ca protagonist., Filmul va fi probabil cel mai bine amintit pentru dialogul său, care se simte ca și cum ar fi fost rupt din paginile cărților de benzi desenate din anii 1940.

ma Uit pe Netflix

cetatea lui Dumnezeu

An: 2003
Regizor: Fernando Meirelles & Kátia Lund
Rotten Tomatoes: 91%
Buget: 3,3 milioane de dolari
nota Editorului: Stabilit în 1970 Rio favelas — o localizare în sine, care a fost edificator pentru publicul care nu s-a uitat mulți străini indie filme în timp — Oraș al lui Dumnezeu a introdus noi toți să o distributie de personaje care au fost cu toții profund relatable și ușor de la rădăcină pentru., Whle American films ne — a cimentat în cap că copiii/copiii erau imuni la moarte — indiferent cât de gravă este situația-filmul Brazilian ne-a lovit pe toți în față cu adevărul că vârsta nu este un factor discriminator atunci când vine vorba de violență.,

ma Uit pe Netflix

Grefieri

Anul: 1994
Regia: Kevin Smith
Rotten Tomatoes: 88 la sută
Buget: $27,575
nota Editorului: Unul de regizorul Kevin Smith cele mai bune atribute ca regizor este înțelegerea că dacă ușor sporit — o spun cu personaje interesante — detalii din viața de zi cu zi poate face pentru o nituire indie film. În acest caz, lui negru și alb film despre viata in interiorul unui magazin este plin de nefuncționare o suportă în timp ce de lucru o zi de muncă, care este apoi blocat de drama care este în întregime asemănător cu publicul.,

Uita-te pe Showtime

Amețit și Confuz

Anul: 1993
Regizor: Richard Linklater
Buget: $6,9 milioane de
Rotten Tomatoes: 91%
Editor ‘ s notă: Înainte erau seminale filme explorarea teen comportament ca American Pie, nu a fost Richard Linklater e Amețit și Confuz — una din, dacă nu — prim exemplu de cum lipirea atenție la modul în care oamenii acționează într-adevăr în anumite situații este o reteta perfecta pentru ambele calitate de comedie și dramă. Liceul este un creuzet, iar Linklater face o treabă exemplară în a arăta modul în care fiecare grup poate fi reunit printr-o tragere magnetică.,anul: 2001
regizor: Richard Kelly
buget: 4, 5 milioane de dolari
Rotten Tomatoes: 87 la sută
Nota editorului: filmele care sunt etichetate cu denumirea „cult” provin adesea din lumea filmului independent. Donnie Darko rămâne unul dintre exemplele principale ale modului în care o stea nedovedită — pusă împotriva unei premise improbabile — poate produce magie cinematografică. Poate că e ceva de spus pentru venind de la atât de departe de câmp stânga că va exista întotdeauna loc pentru dezbatere. Odată ce oamenii nu mai vorbesc despre un film, se simte ca și cum a dispărut pentru totdeauna., Donnie Darko pare un film care nu va dispărea niciodată.

uita-te pe YouTube

Juno

anul: 2007
regizor: Jason Reitman
buget: $6.5 milioane
Rotten Tomatoes: 94%
Nota editorului: întrucât un film ca amețit și confuz a existat într-un plan spiritual în care mentalitatea adolescenței era dezordonată și complicată, Juno are o calitate lustruită datorită dialogului vioi al scriitorului Diablo Cody. Sigur, poate fi un pic prea rafinat și perfect, dar în Juno MacGuff (Ellen Page), Cody și Reitman ne oferă o femeie tânără neapologetică și curajoasă, al cărei punct de vedere încă rezonează la fel de proaspăt.,anul: 1995
Director: Larry Clark
buget: 1,5 milioane $
Rotten Tomatoes: 46%
Nota Editorului: Pentru a realiza o reprezentare autentică a vieții de adolescent, uneori trebuie să renunți la siguranța pe care actorii instruiți o oferă în favoarea oamenilor reali care au atras un regizor la un proiect în primul rând. Kids este un prim exemplu al unui film indie care se simte atât de autentic, încât, dacă este furnizat fără context, s-ar putea confunda cu un documentar.,anul:1999
Director: Guy Ritchie
buget: $ 1.35 milioane
Rotten Tomatoes: 75%
Nota editorului: nu ar fi mult de o intindere de a spune că Guy Ritchie rescris regulile de film gangster prin injectarea un pic de umor și comportament prost gust în gen. Ceea ce este deosebit de genial despre Lock, Stock și Două Butoaie Nefumători este că filmul nu se învecinează pe farsă teritoriu; în schimb, avem bine conturate personaje ale căror incriminare există ca o necesitate, mai degrabă decât pur și simplu ca un dispozitiv de complot.,

ma Uit pe Netflix

Pierdut în Traducere

An: 2003
Regia: Sofia Coppola
Buget: 4 milioane de dolari
Rotten Tomatoes: 95%
nota Editorului: Pierdut în Traducere era un nebun lovit — incasari 119 milioane $pe un slabe de 4 milioane de dolari buget. În afară de Sofia Coppola excelent scenariu și direcție, filmul de succes se bazează în mare măsură pe umerii ambele Bill Murray, Scarlett Johansson, care sunt complet credibil în rolul de un degajat, imbatranire star de cinema, și o soție tânără a cărei valoare de sine este atașat la soțul ei de succes., Poate că unul dintre cele mai bune momente din film a fost sfârșitul lui Coppola; nu a fost ordonat sau îngrijit. A permis personajelor să împărtășească ceva ce nu era destinat publicului — care se simțea atât autentic, cât și ceva câștigat.anul: 1973
Director: Martin Scorsese
buget: $ 500,000
Rotten Tomatoes: 96%
Nota editorului: Strada medie a fost botezul lui Martin Scorsese în genul gangster. Prima lui meditație despre criminalitatea din New York nu ar fi, desigur, ultima. Filmul este mai liniștită decât alte clasice, cum ar fi Goodfellas și Cazinou., Aceste filme spin fire epice, în timp ce Stradă este mult mai intimă și personală film în care am ajuns să înțeleg cât de mic timp hote fie absolvent la mai mare și mai grandios întreprinderi criminale, sau sfârșesc viața împreună.

uita-te pe YouTube

Memento

anul: 2001
Director: Christopher Nolan
buget: 9 milioane $
Rotten Tomatoes: 92%
Nota Editorului: la nivelul său cel mai de bază, Memento este o poveste „whodunit” despre un bărbat care caută să identifice cine și-a violat și ucis soția., În mâinile unui regizor obișnuit, complotul s-ar fi jucat probabil cu câteva răsuciri și răsuciri minore. Dar în mâinile lui Christopher Nolan, obținem o investigație neliniară care șterge simțurile datorită unui personaj principal care nu mai are memorie pe termen scurt. Hamstrung, vina-călărit, și violent, conducta noastră în această lume este, spre deosebire de orice oamenii au văzut vreodată la momentul respectiv.,

urmăriți pe Amazon Prime

Napoleon Dynamite

anul: 2004
Director: Jared Hess
buget: $ 400,000
Rotten Tomatoes: 71%
Nota editorului: Napoleon Dynamite are toate aspectele a ceea ce ar fi putut fi o dramă emoțională. Există viața de acasă instabilă, lipsa de prieteni, și unchiul dubios. Din fericire, Jared Hess a evitat să tragă clișeele în favoarea concentrării pe unul dintre cele mai memorabile personaje din istoria recentă a cinematografiei. Napoleon Dynamite este de invidiat pentru că este confortabil în propria piele., În timp ce el poate fi perceput ca un tocilar sau un proscris social, existența lui este plină de fericire.

Uita-te pe Amazon Prime

Pulp Fiction

Anul: 1994
Regizor: Quentin Tarantino
Buget: $8.5 milioane de
Rotten Tomatoes: 94 la sută
nota Editorului: în Ciuda șir de buget mare succes în ultimii ani, Quentin Tarantino a spiritului de un indie regizor de film. Adică, nu gândește ca maeștrii din trecut pe care îi venerează atât de mult. Mai degrabă, el canalizează elementele care au făcut ca filmele lor să funcționeze atât de bine și să-și pună propria răsucire unică asupra lor., În Pulp Fiction, lumea este copt cu oameni punct de vedere moral discutabile încercarea de a obține de. În loc să le blocheze într-o singură narațiune, Tarantino îi lasă să trăiască singuri înainte de a aduce împreună Fiecare poveste.anul: 1986
Director: Spike Lee
buget: $ 175,000
Rotten Tomatoes: 90%
Nota editorului: primul lungmetraj al lui Spike Lee a fost o vitrină de împuternicire Feminină., Protagonistul, Nola Darling, a fost un personaj care, după cum sugerează titlul, a obținut ceea ce și-a dorit, fără teama de a judeca modul în care apetitul ei sexual și refuzul de a se angaja cu un singur bărbat ar fi percepute.

uita-te pe Netflix

Reservoir Dogs

anul: 1992
Director: Quentin Tarantino
buget: $1.2 milioane
Rotten Tomatoes: 91 la sută
Nota editorului: înainte de a exista Pulp Fiction, a existat Reservoir Dogs., S-ar putea spune fără urmă — care a dat Tarantino pentru prima dată la scaunul de regizor următoarele scrisul său de debut pe True Romance — orice altceva ar putea fi încheiat până blocat în auteur creierul lui, fără ca cineva dispus să finanțeze ideile sale. Povestea în sine este destul de drept înainte; un jaf bancar mers prost. Dar în mâinile lui Tarantino, obținem un film aproape cu o singură locație, care se simte claustrofobic și de-a dreptul maniacal.

uita-te la Amazon Prime

Requiem pentru un vis

anul: 2000
Director: Darren Aronofsky
buget: $4.,5 milioane
Rotten Tomatoes: 79%
Nota editorului: dependența este adesea tratată ca o trăsătură de caracter, mai degrabă decât o examinare adecvată și aprofundată a bolii. Am văzut cu toții detectivul fiert tare care bea prea mult, sau stonerul nefericit, dar filmul lui Darren Aronofsky alege în schimb să se concentreze asupra modului în care dependența de substanțe chimice erodează complet corpul și mintea.

uita-te la Amazon Prime

sex, minciuni, și caseta video

anul: 1989
Director: Steven Soderbergh
buget: $1.,2 milioane de
Rotten Tomatoes: 96 la sută
Editor ‘ s notă: S-ar putea argumenta că, regizor, Steven Soderbergh, a făcut mai mult pentru indie film gen decât orice alt regizor datorită succesului său 1989 film care a luat acasă premiul cel mare la Festivalul de la Cannes și s-a dus la incasari de peste 36 de milioane de dolari. Considerat riscant la momentul respectiv, sex, lies, and videotape a fost un șoc pentru simțuri și pare să fi prezis voyeuristic apel de ochii altor oameni romante merge în flăcări pe realitatea TV.,

uita-te pe iTunes

Swingers

an: 1996
Director: Doug Liman
buget: $250,000
Rotten Tomatoes: 87 la sută
Nota editorului: Credit Doug Liman pentru turnarea lui impecabilă de atunci necunoscute Jon Favreau ca un comediant cu inima frântă, și Vince Vaughn ca cel mai bun prieten al lui fast-talking. Împreună, ei naviga Los Angeles datare scena la râde mare și teribil, piti-demn de momente.,

urmăriți pe Netflix

The Big Lebowski

anul: 1998
Director: the Coen Brothers
buget: $15 milioane
Rotten Tomatoes: 82%
Nota Editorului: Dacă ar fi trebuit să vă aventurați o presupunere, este posibil să nu fi ales Big Lebowski ca fiind cea mai scumpă intrare din această listă. Poate că clasa A-list a avut ceva de-a face cu ea, sau scene elaborate care implică Jeff Bridges rulare în jos o pistă de bowling costa un ban destul în post. Marele Lebowski a fost un eșec când a lovit teatrele, dar în timp, a devenit unul dintre cei mai mari clasici de cult din istoria cinematografică.,urmăriți pe Amazon Prime

suspecții obișnuiți

an:
Director: Bryan Singer
buget: $6 milioane
Rotten Tomatoes: 89%
Nota editorului: În urma acuzațiilor uimitoare împotriva lui Kevin Spacey și Bryan Singer, ar fi ușor să anulați suspecții obișnuiți pentru totdeauna. Dar dacă sunteți dispus să separați artiștii de artă, filmul conține una dintre cele mai artistice răsturnări de situație., Suspecții obișnuiți nu este un film cu o singură notă — la fel ca al șaselea simț, care conține, de asemenea, o inversare grea în cele din urmă — și, în schimb, este o plimbare complet vibrantă, cu un narator nesigur de care Akira Kurosawa ar fi mândru.

Uita-te pe Amazon Prime

Whiplash

Anul: 2014
Regia: Damien Chazelle
Buget: 3,3 milioane de dolari
Rotten Tomatoes: 93 la sută
Editor ‘ s notă: cuvintele „trupa de jazz” și „thriller”, de obicei, nu merg mână în mână în construirea unei lustruit narativ., Dar în lumea filmului independent, cei doi nu numai că pot coexista, ci se pot juca unul pe altul cu mare efect. În cazul Whiplash-ului, este realizat de personalitățile contrastante ale unui savant de tobe și ale unui profesor înfometat de putere-care, în ciuda diferențelor lor — sunt unite în ideea că muzica poate fi executată perfect.,anul: 2010
Director: Debra Granik
buget: 2 milioane de dolari
Rotten Tomatoes: 94%
Nota editorului: deși acum ne gândim la Jennifer Lawrence ca la o actriță câștigătoare a premiului Oscar pentru munca ei la Silver Linings Playbook, a trebuit să înceapă undeva. Din punct de vedere tehnic, Winter ‘ s Bone nu a fost primul ei lungmetraj, dar a fost prima producție în care narațiunea a fost plasată direct pe umerii ei. Ca Ree, Lawrence arată o rezistență și o determinare a unei adolescente rurale care caută să-și găsească tatăl cu orice preț.,

urmăriți pe Netflix