GermanyEdit
Noen retningslinjer som er vedtatt for å styrke sosial velferd i Tyskland var helseforsikring 1883, ulykkesforsikring 1884, Old-Age Pensions 1889 og Nasjonale Arbeidsledighet Forsikring 1927. Otto von Bismarck, kraftig Kansler i Tyskland (i office 1871-90), utviklet den første moderne velferdsstaten ved å bygge på en tradisjon av velferdsordningene i Preussen og Sachsen som hadde startet så tidlig som på 1840-tallet., De tiltak som Bismarck innførte – old-age pensions, ulykkesforsikring, og ansattes helse forsikring – dannet grunnlaget for den moderne Europeiske velferdsstaten. Hans paternalistic programmer rettet mot å forhindre sosial uro og for å undergrave interessen for det nye sosialdemokratiske Partiet, og for å sikre støtte til de arbeidende klasser for det tyske Riket, samt å redusere utvandring til Usa, der lønningene er høyere, men velferd ikke eksisterer., Bismarck videre vil støtte både industri og dyktige medarbeidere gjennom sin high-tariff retningslinjer, som beskyttet overskudd og lønn fra Amerikansk konkurranse, selv om de fremmedgjort den liberale intellektuelle som ville fri handel.
i Løpet av de 12 årene av regelen av Adolf Hitlers Nazi-Partiet velferdsstaten ble utvidet og utvidet til et punkt der over 17 millioner tyske borgere mottar bistand under ledelse av den Nasjonalsosialistiske Volkswohlfahrt (NSV) av 1939, et byrå som anslått en kraftig bilde av omsorg og støtte.,
IndiaEdit
Direktivet Prinsipper for Statlig Politikk, nedfelt i Del IV av den Indiske Grunnloven reflekterer at India er et velferdssamfunn. Matsikkerhet til alle Indere er garantert under National Food Security Act, 2013, der regjeringen gir mat korn til folk på en svært subsidiert pris. Det er dessuten flere helse-ordninger for de fattige, sosial hjelp til familier og nye mødre, gratis skolemat, pensjonsordninger og dagpenger ordninger kjøre både på føderalt og statlig nivå.,Som i 2020 vil statens utgifter til trygd og velferd (direkte pengeoverføringer, økonomisk inkludering, helse, forsikring, subsidier, rural employment guarantee), var ca 14 lakh crore rupees ($ 192 milliarder kroner), som var 7,3 prosent av brutto nasjonalprodukt (BNP).
Latin-AmericaEdit
Velferd stater i Latin-Amerika har vært ansett som «velferdsstaten i endring», eller «emerging velferdsstaten»., Velferd stater i Latin-Amerika har blitt beskrevet som «avkuttet»: sjenerøse fordeler for formell-sektor arbeidere, regressive subsidier og uformelle barrierer for dårlig til å oppnå fordeler. Mesa-Lago har klassifisert de landene som tar hensyn til den historiske opplevelse av sin velferd systemer. Pionerene var Uruguay, Chile og Argentina, så de begynte å utvikle den første velferd programmer i 1920-årene etter en bismarckian modell. Andre land som Costa Rica utviklet en mer universelle velferdsordninger (1960 1970–tallet) med sosial sikkerhet-programmer basert på Beveridge-modellen., Forskere som Martinez-Franzoni og Barba-Solano har undersøkt og identifisert flere velferdsmodellen modeller basert på typologi av Esping-Andersen. Andre forskere som Riesco og Cruz-Martinez har undersøkt velferdsstaten utvikling i regionen.
Om velferd stater i Latin-Amerika, Alex Segura-Ubiergo skrev:
Latin-Amerikanske land kan være utvetydig delt inn i to grupper avhengig av deres velferd innsats’ nivåer., Den første gruppen, som for enkelhets skyld kan vi kalle velferdsstaten, inkluderer Uruguay, Argentina, Chile, Costa Rica og Brasil. Innenfor denne gruppen gjennomsnittlig sosiale utgifter per innbygger i perioden 1973-2000 ble rundt $532, samtidig som andel av BNP og som andel av den økonomiske, sosiale utgifter nådd 51.6 og 12.6 prosent. I tillegg, mellom ca 50 og 75 prosent av befolkningen er dekket av den offentlige helse og pensjon trygdesystemet., I kontrast, den andre gruppen av land, som vi kaller ikke-velferdsstaten, har velferd-innsats indekser som varierer fra 37 til 88. I denne andre gruppen, sosiale utgifter per innbygger i gjennomsnitt $96.6, mens sosiale utgifter som andel av BNP og som andel av budsjettet i gjennomsnitt 5.2 og 34.7 prosent. I forhold til andelen av befolkningen som faktisk er dekket, andel av den aktive befolkningen dekket under noen trygdeordning ikke engang nå 10 prosent.,
Midten EastEdit
Saudi-Arabia, Kuwait og Qatar har blitt velferdsstaten utelukkende for sine egne borgere.
Nordiske countriesEdit
Den Nordiske modellen refererer til velferd politikk i de Nordiske landene, som også uavgjort i sine arbeidsmarkedet politikk., Den Nordiske modellen for velferd skiller seg fra andre typer av velferdsstaten med sin vekt på å maksimere arbeidsstyrken deltakelse, å fremme likestilling, egalitært og omfattende fordel nivåer, det store omfanget av inntekt omfordeling og liberal bruk av expansionary finanspolitikken.,
Mens det er forskjeller mellom de Nordiske landene, de alle har et bredt engasjement for sosialt samhold, en universell arten av velferdstilbud for å sikre individualisme ved å gi beskyttelse for utsatte individer og grupper i samfunnet og å maksimere offentlig deltakelse i sosiale beslutninger. Det er preget av fleksibilitet og åpenhet for innovasjon i bestemmelsen av velferd. De Nordiske systemene er i hovedsak finansiert gjennom beskatning.,
folkerepublikken ChinaEdit
Kina tradisjonelt lettelse opp på den utvidede familien til å yte velferdstjenester. Den ett-barns politikken ble innført i 1978 har gjort som urealistisk, og nye modeller har dukket opp siden 1980-tallet, som Kina har raskt blitt rikere og mer urbane. Mye diskusjon pågår om Kina er foreslått vei mot et velferdssamfunn. Kinesisk politikk har vært inkrementell og fragmentert i form av sosial forsikring, privatisering, og målretting., I byene, hvor den raske økonomiske utviklingen har sentrert, linjer spalting har utviklet seg mellom statlig sektor og ikke-statlige ansatte, og mellom arbeids-markedet insidere og outsidere.
Sri LankaEdit
Sri Lanka er velferdsordningene fokus på gratis helsevesen, gratis universal, videregående opplæring og gratis høyere utdanning som ble startet som en del av staten velferden i 1930-og 1940-tallet., I 1995, har regjeringen startet Samurdhi (Velstand) programmet tar sikte på å redusere fattigdom, som har erstattet den Jana Saviya fattigdom lindre program som var på plass på den tiden.,
United KingdomEdit
Om den Britiske velferdsstaten, historiker Derek Fraser skrev:
Det oppsto i den sosiale tanken på slutten av Viktoriansk liberalisme, nådd sin spede begynnelse i kollektivisme av pre-og post-Store Krigen statism, modnet i bekjennelseskirken av 1940-tallet og blomster i full blomst i konsensus og overflod av 1950-tallet og 1960-tallet. Av 1970-tallet, det var i tilbakegang, som falmet rose av høsten., Både BRITISKE og AMERIKANSKE myndigheter arbeider på 1980-tallet monetarist politikk fiendtlige til velferd.
Den moderne velferdsstaten i Storbritannia begynte sin virksomhet med den Liberale velferdsreformer av 1906-1914 under Liberal Statsminister H. H. Asquith., Disse inkluderte bestått av Old-Age Pensions Act i 1908, innføring av gratis skolemat i 1909, og 1909 Arbeidskraft Utveksling Act, Utviklingen Handle 1909, som innledet en større Statlig intervensjon i økonomisk utvikling, og vedtakelsen av folketrygdloven § 1911 sette opp en folketrygdens bidrag for arbeidsledighet og helsemessige fordeler fra arbeid.
minstelønn ble innført i Storbritannia i 1909 for visse lav lønn bransjer og utvidet til en rekke bransjer, blant annet gårdsarbeid, i 1920., Imidlertid, av 1920-tallet, et nytt perspektiv ble tilbudt av reformatorene til å understreke nytten av barnetrygd rettet mot familier med lav inntekt var alternativ til å lindre fattigdom uten å forvrenge arbeidsmarkedet. Fagbevegelsen og Arbeiderpartiet tok i bruk denne visningen. I 1945, familie kvoter ble innført; minstelønn falmet fra visningen. Snakk gjenopptatt på 1970-tallet, men på 1980-tallet Thatcher administrasjonen gjort det klart at det ikke ville godta en nasjonal minstelønn. Til slutt med retur av Arbeidskraft, National Minimum Wage Act 1998 angi et minimum £3.,60, – per time, med lavere priser for yngre arbeidstakere. Det er i stor grad påvirket arbeidere i høy omsetning tjenesteytende næringer som fast food restauranter, og medlemmer av etniske minoriteter.
desember 1942 så utgivelsen av Rapporten fra den Inter-Departmental Komiteen for Sosial Forsikring og Allierte Tjenester, vanligvis kjent som Beveridge-Rapporten etter sin leder, Sir William Beveridge., Den Beveridge-Rapporten foreslo en rekke tiltak for å hjelpe dem som var i behov av hjelp, eller i fattigdom, og anbefalte at regjeringen finne måter å takle hva rapporten kalt «de fem giants»: Ønsker, Sykdom, Uvitenhet, Elendighet, og Lediggang. Det oppfordret regjeringen til å ta skritt for å gi innbyggere med tilstrekkelig inntekt, tilstrekkelig helsehjelp, tilstrekkelig utdanning, tilfredsstillende bolig, og en passende jobb, foreslår at «ll folk som arbeider alder bør betale en ukentlig folketrygdens bidrag., I retur, fordeler ville bli betalt til mennesker som var syke, arbeidsledige, pensjonister, eller enkemann.»Det Beveridge-Rapporten antas at den Nasjonale helsetjenesten vil gi gratis helsetjenester til alle innbyggere og at en Universell barnetrygd ville gi fordeler til foreldre, for å oppmuntre folk til å få barn ved å gi dem mulighet for å mate og støtte en familie. Rapporten understreket lavere kostnader og effektivitet av universelle ytelser., Beveridge sitert miners’ pensjonsordninger som eksempler på noen av de mest effektive, tilgjengelige, og argumenterte for at en universell statlige ordningen ville være billigere enn en myriade av individuelle vennlig samfunn og private forsikringsordninger og også rimeligere å administrere enn en måte-testet statlige velferdsordninger for de fattige.
Den Liberale Parti, det Konservative Partiet, og da Arbeiderpartiet alle vedtatt Beveridge-rapportens anbefalinger., Etter Arbeidskraft valgseier i 1945 stortingsvalg mange av Beveridge er reformer ble gjennomført gjennom en serie av Handlinger av Parlamentet. 5. juli 1948, folketrygdloven, Nasjonale Assistance Act og National Health Service Loven trådte i kraft, forming nøkkelen planker av den moderne BRITISKE velferdsstaten. I 1949, Juridisk Bistand og Råd Loven ble vedtatt, som gir den «fjerde pilaren» av den moderne velferdsstaten, tilgang til råd for juridisk oppreisning for alle.,
Før 1939, mest helsevesenet måtte være betalt for gjennom ikke-statlige organisasjoner – gjennom et stort nettverk av vennlig samfunn, fagforeninger og andre forsikringsselskaper, som regnes det store flertallet av STORBRITANNIA yrkesaktive befolkningen som medlemmer. Disse organisasjonene gitt forsikring for sykdom, arbeidsledighet, uførhet, som gir en inntekt til folk når de ikke var i stand til å arbeide. Som en del av reformene, Kirken av England også stengt ned sin frivillige lindring nettverk og bestått eierskap av tusenvis av kirkens skoler, sykehus og andre organer til staten.,
Velferd systemer fortsatte å utvikle seg over de neste tiårene. Ved slutten av det 20. århundre deler av velferdssystemet hadde blitt omstrukturert, med noen bestemmelse kanaliseres gjennom ikke-statlige organisasjoner som ble viktig tilbydere av sosiale tjenester.
United StatesEdit
Usa utviklet et begrenset velferdsstaten i 1930-årene., De tidligste og mest omfattende filosofiske begrunnelsen for velferdsstaten ble produsert av en Amerikansk sosiologen Lester Frank Menigheten (1841-1913), som historikeren Henry Steele Commager kalt «far til den moderne velferdsstaten».
Menigheten så sosiale fenomener som mottakelig for menneskelig kontroll., «Det er bare gjennom den kunstige kontroll av naturlige fenomener som vitenskap er laget for å tjene menneskelige behov» skrev han, «og hvis sosiale lover er virkelig analogt til fysiske lover, det er ingen grunn til at samfunnsfag ikke skulle motta praktisk program som har blitt gitt til naturvitenskap.»Menigheten skrev:
ansvarlig for paternalism er hovedsakelig laget av den klassen som har den største andelen av statens beskyttelse. De som forkynner det er de som er mest vanlige og lykkes i å påberope seg den., Ingenting er mer opplagt i dag enn én manglende evne til kapital og privat virksomhet for å ta vare på seg selv uten hjelp fra staten, og mens de er ustanselig fordømte «paternalism,» som de mener kravet om forsvarsløse arbeider, og håndtverker til en andel i denne overdådige statens beskyttelse, de er alle mens du er kringsatt lovgivere for lindring fra sine egne incompetency, og «ba barnet act» gjennom en trent kropp av advokater og lobbyister., Målingen av nasjonale pap til denne klassen bør heller bli kalt «maternalism,» som en firkant, åpne og verdig paternalism ville være langt å foretrekke.
Menighetens teorier sentrert rundt hans tro på at en universell og omfattende system av utdanning var nødvendig hvis en demokratisk regjering var å fungere riktig. Hans skrifter i stor grad påvirket yngre generasjoner av progressive tenkere som Theodore Roosevelt, Thomas Dewey, og Frances Perkins (1880-1965), blant andre.,
Usa var det eneste industrialiserte landet som gikk inn i den Store Depresjonen i 1930-årene med noen sosiale forsikringer på plass. I 1935 Franklin D. Roosevelts New Deal innført betydelige sosiale forsikringer. I 1938 vedtok Kongressen Fair Labor Standarder Handle, å begrense arbeidet uke til 40 timer og forbud mot barnearbeid for barn under 16 år, over stiv kongressens motstand fra de med lav lønn Sør.,
Social Security law var svært upopulær blant mange grupper – spesielt bønder, som likte den ekstra skatter og fryktet at de ville aldri gjøres godt. De lobbied vanskelig for eksklusjon. Videre er det Egne innså hvor vanskelig det ville være å sette opp lønn fradrag planer for bøndene, for housekeepers som ansatt maids, og for non-profit grupper; derfor de ble ekskludert. Statlige ansatte ble ekskludert for konstitusjonelle grunner (den føderale regjering i Usa ikke skatt statlige myndigheter). Føderale ansatte ble også ekskludert.
Etter 2013, USA, var den eneste store industrielle stat uten en enhetlig nasjonal sykdom programmet. American å bruke på helsevesenet (som prosent av BNP) er den høyeste i verden, men det er en kompleks blanding av føderale, statlige, filantropiske, arbeidsgiver og den enkelte finansiering. USA tilbrakte 16% av BNP på helse i 2008, mot 11% i Frankrike på andreplass.
Noen forskere, som for eksempel Gerard Friedman hevder at ap-union svakhet i det Sørlige Usa undergravd unionization og sosial reform i hele Usa som helhet, og er i stor grad ansvarlig for blodfattig USA, velferdsstat. Sosiologer Loïc Wacquant og John L. Campbell hevder at siden økningen av nyliberalistisk ideologi i slutten av 1970-tallet og tidlig på 1980-tallet, en voksende carceral stat eller regjering system av masse fengsling, har i stor grad fortrengt den stadig mer retrenched sosiale velferdsstaten, som har vært rettferdiggjort av sine tilhengere med argumentet om at innbyggerne må ta på seg et personlig ansvar. Forskere hevder at denne transformasjonen av velferdsstaten til en post-velferd strafferettslige staten, sammen med nyliberalistisk strukturell tilpasning politikk og globalisering av USA, økonomi, har skapt mer ekstreme former for «fattige fattigdom» i USA som må begrenses og kontrolleres ved å utvide criminal justice system i alle aspekter av livet til de fattige.
Andre forskere som Esping-Andersen hevder at velferdsstaten i Usa har vært preget av egen avsetning, fordi en slik tilstand vil bedre reflektere den rasistiske og seksuelle legninger i privat sektor., Den uforholdsmessig stort antall etniske og seksuelle minoriteter i privat sektor jobber med svakere fordeler, hevder han, er bevis på at den Amerikanske velferdsstaten er ikke nødvendigvis ment å forbedre den økonomiske situasjonen for slike grupper.