Termografering Brystkreft Krav Kan Være Misvisende

Ingen vil hevde at tidlig oppdagelse av brystkreft redder liv, men noen tilhengere av bryst termografering gjør overdrevne påstander om hva dette imaging teknikken kan faktisk gjøre når det gjelder å finne kreft.

En thermogram ser imponerende. Det er en regnbue bilde av kroppen hvor hver farge representerer en annen temperatur sone., Tilhengere av termografering si det er en test som kan påvise endringer som muligens kan utvikle seg til et sent stadium sykdommen, for eksempel brystkreft.

Termografering tilbys på klinikker over hele Bay Area. Det er fakturert ved noen klinikker som «mer nøyaktig» enn mammograms og annonsert som en test som kan finne kreft år før en mammogram ville.,

Problemet er, FDA sier det har «ingen bevis» for å støtte disse påstandene, og at termografering er ikke et alternativ til en mammografi.,

Den Undersøkende Enhet gikk undercover og funnet klinikere å fortelle kvinner «gjør det like bra eller bedre enn en mammogram» når det gjelder å oppdage brystkreft, og som termografering er «svært nøyaktige, og det har også evnen til å oppdage de endringene vi ser i mange år før det masse ville være i stand til å bli oppdaget på et mammogram.»

Alma Arciniegas sa hun ble fortalt lignende krav på et San Francisco-klinikken.

«Ja, de sa det var så nøyaktig, 90 prosent nøyaktige,» Arcieniegas sa. «Resultatene for meg bare var katastrofale.,»

Arciniegas, en wellness coach og naturlege, sa at hun var bekymret for stråling fra mammograms, så hun snudde seg for å termografering. Hun viste henne thermogram til NBC Bay-Området, og sa resultatene indikerte ingen problemer med hennes venstre bryst. Men når hennes lymfeknuter begynte å hovne opp, og hun følte en klump, hun gikk inn for en mammogram. Det er da Arciniegas lærte hun hadde stage-3 brystkreft.

Hennes sønn, Camilo Mejia, sa diagnosen var ødeleggende.,

» var galt, og hvis hun hadde fullt pålitelige det og ikke gjort noe annet hun sannsynligvis ville ha dødd fordi kreften ville ha holdt spre,» Mejia sa.

høgskolen freshman forlot skolen for å komme hjem og hjelpe omsorg for sin mor.

«Dette er en svært smertefull, hard opplevelse å gå gjennom,» Mejia sa. «Jeg ville ikke anbefale termografering for alle.»

«jeg er rasende, jeg er virkelig sint, jeg må gå gjennom dette,» sa Arciniegas, som nå har gjennomgått en lumpectomy og åtte runder med cellegift., Hun sier hun fortsatt har seks uker med stråling og år i sjekk-ups i sin kamp mot henne aggressiv kreft. «Jeg mener, det kunne ha drept meg.»

The Food and Drug Administration godkjent termografering i 1982 som en test kvinner kan bruke i tillegg til å få en mammogram, men advarer om at dette er ikke en frittstående test på skjermen for brystkreft.

Likevel, det har ikke hindret noen klinikker i Bay-Området fra å gjøre overdrevne påstander om hva som termografering kan gjøre.,

Vi har funnet følgende påstander om ulike Bay-Området nettsteder:

• «Termografering, som en enkelt test, har 99% nøyaktighet i å identifisere brystkreft i kvinner i 30 til 55 aldersgruppe.»
• «Termografering kan oppdage avvik fra 8 til 10 år før mammografi kan oppdage en masse»
• «Siden DII tiltak metabolsk aktivitet i celler og kreftceller er svært metabolically aktiv selv når de er av et så lite antall til å være umulig å oppdage ved mammograms, DII kan plukke opp tegn på brystkreft celler tidligere enn en mammogram., Det er således et utmerket verktøy for tidlig brystkreft gjenkjenning.»

Når du blir spurt om påstanden om at hun laget til vår undercover kamera som «mer betennelse, jo større sjanse har du til det å slå til kreft,» Chelle Weber, CTT av East Bay Termografering tilbys følgende avklaring, «Bare fordi du har betennelse, betyr ikke det at du har kreft, eller at det vil slå inn i kreft.»

FDA sier at det «ikke er klar over alle gyldige vitenskapelige bevis som viser at termografering er en effektiv primær screening verktøy for å finne brystkreft., Byrået sendte advarsel brev til helsepersonell og en produsent av termografering utstyr fordi de gjort villedende påstander om termografering, herunder krav om at:

• «Bryst termografering kan brukes for screening for brystkreft og termografering er overlegen til mammografi.»
• «Termografering kan gi tidligst mulig påvisning av brystkreft åtte til 10 år før en mammogram.»
• «Bryst kompresjoner som er en del av mammografi kan faktisk føre til eller spredning av kreft ved å trykke på kreft celler til flere steder i kroppen.,»

«FDA ligger hele tiden,» Dr. Len Saputo sa. Saputo kjører Helse Medisin Center i Walnut Creek.

Den Undersøkende Enheten tilbake til Helse Medisin Center, Walnut Creek klinikken der legen sa termografering «gjør det like bra eller bedre enn en mammogram.»

Enhet spurte Dr. Saputo hvis termografering gir en falsk følelse av sikkerhet for kvinner når det gjelder brystkreft.

«Ikke mer enn noen annen test, og langt mindre,» Saputo sa., Når du blir spurt om han tror at hvis termografering er mer nøyaktig enn mammograms og om den kan finne kreften før mammograms, Saputo sa, «Det er riktig.»Men når NBC Bay-Området påpekt at FDA sier det «har ingen bevis for å støtte disse påstandene,» Saputo sa FDA er «i utgangspunktet korrupte,» og at etaten er påvirket av tilhengerne av mammogram bransjen.

Hans klinikk kostnader $185 for en thermogram. Saputo sa de utfører omtrent et dusin av en uke, og har tilbudt termografering for det siste tiåret., Til tross for eksistensen av termografering siden 1960-tallet, Saputo sa det er ingen standardisering når det kommer til hvem som tolker hva bilder egentlig mener. Han sa han ville like å se radiologer opplært til å lese thermograms.

«Du må vite hvor du skal og hvem som er å lese dine bryst thermogram,» Dr. Saputo sa, som mener termografering bør bli godkjent som en frittstående test for brystkreft.

Men Dr. Bonnie Joe, Sjef for Kvinner er Tenkelig på UCSF sa: «Vi tror ikke det er noen bevis som viser at hjelper.,»

Joe sa termografering er ikke standarden på omsorg, og faktisk, hun forteller kvinner om ikke å bruke pengene sine på testen i det hele tatt.

«Vi tror ikke det gir noe ekstra til standard bryst imaging, og absolutt det er ikke en tilstrekkelig screening tool,» sa Joe, og legger til at ultralyd er en bedre screening teknikk som gir nyttig informasjon.

NBC Bay-Området spurt om termografering gir noen fordeler.

«jeg tror ikke det, ikke ennå, og ikke som jeg har lest,» sa Joe. «Mammografi fungerer. Det gjør redde liv., Det hjelper oppdage kreft tidlig, og vi tror ikke det er bevis for å støtte termografering gjør det samme.»

Som for Arciniegas, hun dokumentere hennes recovery på en personlig blogg og hjemmeside, og å dele sin historie for å vise at alle de fargerike bilder fra hennes thermograms ikke gi henne den livreddende opplysninger som var i svart-og-hvit mammogram bilder.

«Dette er en seriøs bedrift. Det er våre liv. Det er mitt liv, og det ville ha gjort en stor forskjell hvis jeg skulle ta på null mot scenen-3, Arciniegas sa.,

Men sønnen sa: han er overbevist om at hans mor vil trekke gjennom.

«Hun har alltid et smil på ansiktet hennes. Hun er alltid jobber seg gjennom det, å gi folk råd,» Mejia sa. «Jeg er virkelig stolt av henne.»

har du et tips for Den Undersøkende Enhet? Du kan ringe den Undersøkende Enhet tipline på 888-996-TIPS eller send en e-post til [email protected].

Vicky Nguyen kan nås på [email protected]. Følg henne på Twitter: @vickydnguyen eller på Facebook.